“Lietuva yra EPBO šalis, o šių šalių geroji praktika ir sako, kad krizes valdo tie, kurie valdo duomenis”.
Tai šviežiausia “vertime pasiklydusio” sveikatos apsaugos ministro A. Dulkio citata iš šiuo metu vykstančios spaudos konferencijos.
https://www.delfi.lt/…/tiesiogiai-is-sam-sveikatos…
Sunku būtų su tuo nesutikti. Tą byloja ir pati šviežiausia Oficialiosios statistikos portale paskelbta informacija.Taigi Oficialiosios statistikos portalas skelbia, kad šios dienos duomenimis deklaruotas sergančiųjų skaičius yra 62 586.
Tuo tarpu statistinis sergančiųjų skaičius yra beveik 6 (šešis)! kartus mažesnis – 11 096.
Natūraliai kyla klausimas, kuo gi skiriasi “deklaruotas” ir “statistinis” sergančiųjų skaičius? Statistiką valdantys (todėl, kaip sako ministras, ir krizes galintys valdyti) asmenys Oficialiosios statistikos portale paaiškina ir tai.
Taigi, statistinis sergančiųjų skaičius yra visų “gyvų unikalių asmenų”, kuriems Covid liga buvo diagnozuota 28 dienų laikotarpyje, skaičius, jei jų ligos istorijoje iki šiol nėra pažymėta, kad jie yra pasveikę (nėra pažymėta, kad pasveikę, dar nereiškia, kad nėra pasveikę – past.). Tokių gyvų unikalių asmenų, kaip minėta, yra 11 096. Tuo tarpu “deklaruotas” sergančiųjų skaičius apima ir tuos asmenis, kuriems liga buvo diagnozuota anksčiau nei prieš 28 dienas ir, kurių ligos istorijoje iki šiol nėra pažymėta, kad jie yra pasveikę (bet tai nereiškia, kad jie nėra pasveikę – past). Tokių gyvų unikalių asmenų, kaip minėta, yra 62 586.
Nežinau, kaip jūs, bet asmeniškai aš netikiu, kad net 51 480 (62 586 – 11 096) šalies gyventojų, kuriems Covid liga buvo diagnozuota anksčiau, nei prieš 28 dienas, vis dar de facto serga. Taip sakydamas, remiuosi mokslu: į epidemiologijos ir virusologijos ekspertus įšventintas šeimos gydytojas Vytautas Kasiulevičius dar ne tai seniai tvirtino: “atliekant PGR mėginius, SARS-CoV-2 viruso RNR aptinkama vidutiniškai 17 parų.”.
Netikiu dar ir dėl to, kad Oficialiosios statistikos portalas skelbia, jog šios dienos duomenimis bendras saviizoliacijoje esančių asmenų skaičius yra 20 994.
Todėl aš klausiu: ar tikrai tikite tuo, kas mums sakoma ir viešai skelbiama? Juk, jei sergančiųjų iš tiesų yra 62 586, kodėl saviizoliacijoje iš jų yra tik 20 994 asmenys? O kur kiti oficialiai “sergantieji”? Ar jie neprivalo būti saviizoliacijoje, jei vis dar oficialiai yra laikomi sergančiaisiais?
Tad šį savo įrašą baigsiu perfrazuodamas statistikos ir krizių valdymo ministrą A. Dulkį: “Krizes valdo tie, kurie duomenis varto kaip nori”.
Mozeris Alvis
Šaltinis: facebook, 2021-02-11
Kartą paragavęs, negali sustoti. Taip būtų galima paaiškinti, Covid (s)ekspertų paaiškinimą dėl perteklinių mirčių skaičiaus.Šiandieną Oficialios statistikos portalas paskelbė informaciją apie tai, jog mirusių nuo Covid skaičius yra 3 013, o prie jų pridėjus visus likusius žmones, KURIE MIRĖ PER 28 DIENAS PO COVID DIAGNOZĖS NUSTATYMO NUO BET KOKIŲ KITŲ PRIEŽASČIŲ (išskyrus išorines mirtis), mirčių skaičius siekia 5 840.Reaguodamas į tai, Ekspertų tarybos narys, duomenų analitikas matematikas Vaidotas Zemlys-Balevičius pareiškė, kad ši nauja statistika, pasak jo, paaiškina praktiškai visas perteklines mirtis: „Taigi ne karantinas žudo žmones, o COVID-19. Kas galėjo pagalvoti.”.Ir tikrai, kas galėjo pagalvoti, kad turėsime tokius “proto bokštus”, kurie 2 827 žmones (5 840 – 3 013) laikys NUŽYDYTAIS ne karantino, o Covid ir taip manys vien tik todėl, kad tiems žmonėms prieš 28 dienas iki mirties buvo diagnozuotas infekuotumas Covid, nepaisant to, kad jų mirties priežastimi buvo ne Covid? Duomenų analitike Vaidotas Zemlys-Balevičius, tamsta gal ir esate geras matematikas, bet demagogas iš Jūsų tai tikrai h-u-x-x-vas…https://www.delfi.lt/…/duomenu-analitikas-gaila-kad-tik…
Mozeris Alvis
Šaltinis: facebook, 2021-02-11
