Katalikų arkivyskupas, pateikęs tikslią Coronos krizės analizę

Demokratija

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. balandžio 27 d.

Išversta su www.DeepL.com/Translator


Anglijoje daugiau nei 1260 bažnyčios vadovų paskelbė labai pagrįstą kreipimąsi prieš skiepų kortelę, kuris taip pat yra gerai argumentuotas medicininiu požiūriu. Kita vertus, popiežius Vatikane labiau mėgsta reklamuoti skiepus. Tačiau ir katalikų stovykloje pasigirsta balsų, kurie visiškai aiškiai įvardija, kas iš tiesų yra dalykas.

Gegužės 6-8 d. Vatikane vyks penktoji sveikatos konferencija. Jau dabar galime sužinoti, kad į dalyvių sąrašą įtraukti Fauci, Chelsea Clinton, „Pfizer“ generalinis direktorius ir didžiųjų technologijų oligarchai. Renginyje, kurį organizuoja Popiežiškoji kultūros taryba, fondas „Cura“, Mokslo ir tikėjimo fondas (STOQ) ir „Stem For Life“ (SFLF), dalyvaus 114 pranešėjų.

Tarp pranešėjų – tokie garsūs vardai kaip „Pfizer“ ir „Moderna“ vadovai, Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) direktorius Francis Collinsas, „Google Health“ vadovas Davidas Feinbergas, JAV Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto daktaras Anthony Fauci ir „Salesforce“ generalinis direktorius Marcas Benioffas.

Katalikų priešprieša

Ecce nova facio omnia.
Štai aš viską darau nauja.
Apr 21, 5

Buvęs apaštališkasis nuncijus Jungtinėse Amerikos Valstijose arkivyskupas Carlo Maria Viganò katalikiškame žurnale „Catholic Magazine for Church and Culture“ iš anksto paskelbė tekstą, kuriuo bus grindžiamas jo pranešimas 2021 m. balandžio 30-gegužės 1 d. vyksiančioje konferencijoje „Tiesa prieš baimę: Kovid-19, vakcina ir didysis persitvarkymas“. Šiame susitikime daugiau nei 20 žymiausių mokslininkų, gydytojų, teisininkų ir kt. nagrinės pseudopandemiją iš mokslo ir sveiko proto pozicijų.

Pastarųjų metų ir ketvirčio įvykių analizė yra gana aiški. Pačioje pradžioje kalbama, kad tai pseudopandemija su kriminaline praeitimi. Tikrovę užgožia žiniasklaidos indoktrinacija, kuri sunkų sezoninį gripą paverčia pandemine rykšte, nuo kurios visos žinomos priemonės yra neveiksmingos ir tik vakcinos yra stebuklingas vaistas.

Farmacijos pramonės vaidmuo

Viganò šiuo klausimu rašo:

„Žinome, kad farmacijos kompanijų vadovai – „AstraZeneca“, „Pfizer“, „Moderna“, „Johnson & Johnson“ – ne tik nesilaikė standartinių vaistų tyrimų protokolų, bet ir jau seniai yra nuteisti už tai, kad platindami vakcinas, kurios, kaip paaiškėjo, sukėlė sekinančias ligas, padarė didelę žalą visuomenei.“

Jis taip pat nurodo „farmacijos bendrovių ir už jų priežiūrą atsakingų agentūrų interesų konfliktus“: Daugeliu atvejų šių bendrovių darbuotojai perėjo dirbti į vyriausybines agentūras, kurios turi tvirtinti vaistus, ir sunku patikėti, kad jie, dažnai ir toliau palaikantys profesinius ryšius su „BigPharma“, gali laisvai atlikti subalansuotus ir apdairius vertinimus. Priešingai, visai neseniai AstraZeneca atveju Europoje pamatėme, kad EMA (Europos vaistų agentūra) nelaiko akivaizdžios vadinamosios vakcinos kenksmingumo, dėl kurio kelios valstybės sustabdė jos išleidimą, pakankama priežastimi uždrausti jos patvirtinimą.“

Nenuostabu, kad EMA direktoriumi gali tapti asmuo, daug metų dirbęs didžiausios farmacijos lobistinės organizacijos vadovu.

Arkivyskupas taip pat nevengia įvardyti farmacijos bendrovių atleidimo nuo atsakomybės ir ypatingų sutarčių sąlygų. Nes, sudarydamos slaptas sutartis, „tarptautinės farmacijos bendrovės ne tik užsitikrino skandalingą pelną iš vakcinų pardavimo, bet ir nebaudžiamumą už nusikalstamą operaciją, vykdomą bendrininkaujant tarptautinėms institucijoms ir vyriausybėms“.


Neteisingas gydymas sveikatos priežiūros sektoriuje

Tai, ką daugelis gydytojų ir mokslininkų kritikuoja, nors ne visi gali tai atvirai sakyti, jei nori išsaugoti savo darbą ir nesusidurti su medikų asociacija, arkivyskupas sprendžia tiesiai šviesiai. Nevykdomas įrodytas gydymas, pacientai negauna šeimos gydytojo paslaugų, taigi ir veiksmingo ankstyvojo gydymo, o intubuojami vėlyvose stadijose, kai žala jau būna padaryta.

„Taip pat žinome apie įnirtingą kampaniją, nukreiptą prieš esamų gydymo būdų veiksmingumą, pradedant hiperimuninės plazmos naudojimu ir baigiant vaistais, kuriuos daugelis gydytojų, net ir pažeisdami pastaraisiais mėnesiais įvestas sveikatos apsaugos taisykles, sėkmingai skyrė savo pacientams, nes laikė tai savo pareiga. Nesunku suprasti, kad nedidelė šių gydymo būdų kaina, tai, kad daugelis jų nėra apsaugoti patentais, ir, svarbiausia, jų tiesioginis veiksmingumas yra daugiau nei pakankama priežastis farmacijos bendrovėms ir jų bendrininkams priešintis jiems, diskredituoti juos ir siekti, kad jų naudojimas būtų uždraustas.“

Būtent tai ką tik matėme Indijoje. Ivermektinas padėjo išlaikyti 90 proc. mažesnį ligų ir mirčių skaičių nei Europoje. Tuomet buvo pradėta kampanija prieš jį, ir jo skaičius išaugo.

Vigano nuomone, „šiai nusikalstamai operacijai įvykdyti reikėjo ilgų planavimo metų, nes tai nusikaltimas prieš Dievą ir žmoniją, o ne lemtingas atsitiktinumas“.

Svarbiausias žiniasklaidos ir mokyklų vaidmuo

Viganò skundžiasi, kad valstybės skyrė dosnų finansavimą žiniasklaidai. … Italijos Giuseppe Conte vyriausybė skyrė dideles sumas nacionalinei informacinei sistemai, kad būtų pateikiama vienoda pandemijos versija ir cenzūruojami bet kokie nesutinkantys balsai. Informacijos apie infekcijas ir mirtis sklaida buvo grubiai manipuliuojama, sudarant įspūdį, kad teigiamų tyrimų rezultatai turi būti laikomi sergančiais, nors besimptomiai žmonės nėra užkrečiami. … Be šių valstybės išteklių, daugeliu atvejų interesų konfliktas su farmacijos įmonėmis turėjo įtakos transliuotojų ir laikraščių pasirinkimui. Pirma, todėl, kad „BigPharma“ yra viena iš pagrindinių reklamos ploto ir eterio laiko pirkėjų, ir, antra, todėl, kad „BigPharma“ yra tiesiogiai atstovaujama didžiausių žiniasklaidos bendrovių valdybose. Sunku įsivaizduoti, kad laikraščio redaktorius, net jei ir įžvelgtų pandemijos sukčiavimą, išdrįstų imtis veiksmų prieš vadovybę ir valdybą arba leistų „Pfizer“ ar „Johnson & Johnson“ reklamos pelnui išslysti.“

Nepaisant to, kad atlikta daugybė tyrimų, kurie aiškiai parodė, jog vaikai ne tik nekenkia, bet iš tikrųjų gali padaryti savo bendraamžius atsparius virusui, žmonės atkakliai tvirtina priešingai. Taip pat žinome medicinines priežastis, dėl kurių vaikai beveik niekada neužsikrečia ir dar rečiau serga, ir žinome, kad dėl to jie negali būti užkrečiami arba beveik negali būti užkrečiami. Nepaisant to, jie yra izoliuojami arba priversti atlikti nuolatinius testus ir užsidėti kaukes.

Arkivyskupas gana aiškiai nurodo to priežastis:

„Žinome, kad dėl poreikio indoktrinuoti jaunąsias kartas šis planas neaplenkė ir švietimo mokyklose bei universitetuose. Šiandien mokymas vyksta nuotoliniu būdu ir turi rimtų psichologinių pasekmių vaikams ir jaunimui. Ši operacija šiandien sudaro pagrindą užtikrinti, kad vieną dieną internetu teikiamą mokymą būtų galima standartizuoti ir nustatyti, kurie mokytojai gali mokyti ir ką jie turėtų sakyti.“

Šie pokyčiai gana stipriai paveiks ne tik studentus. Jie taip pat turės didelį poveikį mokytojams. Nemanau, kad jie dar nesuvokia, ką čia aiškiai įvardija Viganò:

„Ir nenustebčiau, jei netrukus šis vieningas mokymas apimtų vis mažesnį mokytojų skaičių: vienas istorijos profesorius visiems šalies mokyklų mokiniams vienoje pakopoje, su aiškiai apibrėžta ir kontroliuojama programa. Tokia galimybė nėra tokia jau tolima, kai kiekvienas mokinys yra priverstas lankyti pamokas internetu ir nebeturi savo mokytojo savo mokykloje. Tas mokytojas bus priverstas išeiti į pensiją arba bus pašalintas iš mokyklos, nes nepakluso valdžios nurodymams.“

Pandemijos skatintojai

Nenuostabu, kad dabar tekste atskleidžiama, kas yra užnugaryje esantys virvelių traukėjai ir naudos gavėjai.

„Žinome, kas yra pandemijos kaip instrumentum regni (viešpatavimo instrumento) teoretikai – nuo Bilo Geitso iki Džordžo Soroso, kurių bendrininkavimo ir interesų tinklas yra toks platus ir organizuotas, kad bet kokios atsakomosios priemonės praktiškai neįmanomos. Šalia jų yra ir didžiausią nerimą keliantis samprotaujančių filantropinių organizacijų ir galios lobistų rinkinys, pavyzdžiui, Klauso Schwabo vadovaujamas Pasaulio ekonomikos forumas, PSO ir visi jos nacionaliniai padaliniai, Trišalė komisija, Bilderbergo grupė, Įtraukiojo kapitalizmo taryba, vadovaujama ponios Lynn Forester de Rothschild, kuriai dvasiškai vadovauja Bergoglio, ir apskritai daugybė tarptautinių korporacijų, bankų ir galios grupių, priklausančių šiam sąmokslininkų kupolui. Nereikėtų nustebti, jei pagal jų planus suaktyvės ir kultai bei satanistiniai judėjimai, pradedant Šėtono bažnyčia, kuri propaguoja abortus kaip susitaikymo ritualą pandemijos pabaigai, kaip ir BigPharma diegia pseudovakcinas, pagamintas iš abortuotų vaikų.

Galiausiai, ir tai neabejotinai labiausiai šokiruojantis aspektas, žinome, kad dalis katalikų hierarchų taip pat dalyvauja šiame plane, o Jorge Mario Bergoglio yra paklusnus pandemijos istorijos skelbėjas ir pagrindinis vakcinų rėmėjas. Jis nedvejodamas pareiškė, kad skiepytis yra „moralinė pareiga“, nepaisant labai rimtos etinės ir religinės kritikos.“

Štai tiek apie ištrauką iš šios puikiai parašytos, išsamios analizės apie tai, kas vyksta praktiškai visame pasaulyje nuo praėjusių metų pradžios. Visi, norintys perskaityti visą tekstą, tikrai laukiami čia.

Šis tekstas pasirodė 2021 m. balandžio 27 d. pavadinimu „Katholischer Erzbischof mit präziser Analyse der Corona Krise“ svetainėje https://tkp.at/

Translated with www.DeepL.com/Translator