Tarptautinis 57 mokslininkų ir gydytojų raginimas: „Sustabdykite visus COVID-19 skiepus – dabar“

Demokratija Koronavirusas

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. gegužės 15 d.

Christianas Euleris. Išversta su www.DeepL.com/Translator.

Penkiasdešimt septyni tarptautiniai mokslininkai ir gydytojai paskelbė ataskaitą, kurioje abejojama dabartinių COVID-19 vakcinų saugumu ir veiksmingumu. Prancūzijos interneto dienraštis „France Soir“ rašo, kad jie ragina nedelsiant nutraukti visas skiepijimo programas.

Jau vien tai, kad visuotinis skiepijimas beveik visose amžiaus grupėse skirtas daugumai pasaulio gyventojų, tačiau, pasak Pasaulio sveikatos organizacijos skubios pagalbos departamento vadovo Michaelo Ryano, tik 10 proc. pasaulio gyventojų yra užsikrėtę SARS-CoV-2, verčia abejoti visuotinio skiepijimo nauda. Tai reiškia, kad devyniems iš dešimties Žemės gyventojų skiepytis net nebūtina. Neseniai paskelbtos ataskaitos autoriams neabejotina, kad vyriausybės ir didžioji dauguma pagrindinės žiniasklaidos priemonių deda visas pastangas, kad šie eksperimentiniai vaistai būtų skiriami kuo didesniam skaičiui žmonių.

Jų teigimu, terapijos, naudojamos kaip vakcinos, neatitinka žodžio „vakcina“ apibrėžimo ir turėtų būti vadinamos genų terapijomis arba vakcinų vektorių terapijomis. „Nors pripažįstame pastangas, įdėtas kuriant, gaminant ir skubiai išduodant licencijas SARS-CoV-2 vakcinoms, esame susirūpinę, kad, nepaisant raginimų elgtis atsargiai, sveikatos organizacijos ir vyriausybinės agentūros sumažino riziką arba ją ignoravo“, – įspėja autoriai, kurie mano, kad vykdant didelio masto vakcinaciją „skubiai reikia atviro mokslinio dialogo apie vakcinų saugumą“.

Tyrimai su SARS-CoV vakcinomis parodė, kad imunizuotoms vyresnio amžiaus pelėms kyla ypač didelė rizika susirgti potencialiai mirtina Th2 imunopatologija. Nepaisant šių išvadų ir itin ribotų duomenų apie SARS-CoV-2 vakcinų saugumą ir veiksmingumą vyresnio amžiaus žmonėms, masinio skiepijimo kampanijos nuo pat pradžių buvo skirtos šiai amžiaus grupei.

Saugokitės vaikų skiepijimo

Be to, didelį susirūpinimą kelia tai, kad beveik visuose tyrimuose nebuvo atsižvelgta į ankstesnį SARS-CoV-2 poveikį. Pasak medicinos ekspertų, tai panaikina galimybę gauti svarbių duomenų apie nepageidaujamus reiškinius po skiepijimo žmonėms, kurie jau turi SARS-CoV-2 antikūnų. „Visų SARS-CoV-2 vakcinų saugumas turi būti įrodytas prieš tai, kai dar daugiau žmonių susidurs su šių eksperimentų rizika, nes vakcinos kandidatės išleidimas, neturint laiko iki galo išsiaiškinti jos poveikio sveikatai, gali dar labiau paaštrinti dabartinę pasaulinę krizę“, – pridūrė jie.

Europos duomenų bazės „Eudravigilance“ duomenimis, daugiausiai sunkių nepageidaujamų reiškinių po SARS-CoV-2 vakcinacijos pasireiškė 18-64 metų amžiaus žmonėms. Autoriai pažymi, kad ypatingą susirūpinimą kelia Jungtinėje Karalystėje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose planuojamas šešerių metų ir vyresnių vaikų skiepijimo grafikas, nes JAV Drosteno kolega Anthony Fauci neseniai prognozavo, kad paaugliai visoje šalyje bus skiepijami 2022 m. rudenį, o jaunesni vaikai – pavasarį.

„COVID-19 ne tik nėra svarbi kaip grėsmė šiai amžiaus grupei, – skundžiasi 57 mokslininkai ir gydytojai, – bet ir nėra jokių patikimų įrodymų, patvirtinančių vakcinos veiksmingumą ar efektyvumą šiai populiacijai arba paneigiančių žalingą šių eksperimentinių vakcinų šalutinį poveikį.“

Labai svarbus mokslu pagrįstas dialogas

Todėl, atsižvelgiant į skubų SARS-CoV-2 vakcinų patvirtinimą, reikėtų atsakyti į šiuos klausimus:

  • Kodėl vakciną reikia skirti kiekvienam asmeniui, jei rizika mirti nuo COVID-19 nėra vienoda įvairiose amžiaus grupėse ir klinikinėse būklėse ir jei į 3 etapo tyrimus nebuvo įtraukti pagyvenę žmonės, vaikai ir dažniausiai pasitaikančios specifinės būklės?
  • Ar vakcinos gavėjai buvo aiškiai informuoti apie konkrečią nepageidaujamo poveikio, imunopatologijos, autoimuniteto ir sunkių nepageidaujamų reakcijų riziką, kad būtų laikomasi medicinos etikos standarto, pagal kurį pacientas turi suprasti informuoto asmens sutikimą? Jei ne, kokios to priežastys ir kaip tai būtų galima įgyvendinti?
  • Kokias teises turi pacientai, jei jiems pakenkė SARS-CoV-2 vakcina? Kas mokės už gydymą? Jei ieškiniai būtų tenkinami valstybės lėšomis, ar visuomenė buvo informuota, kad vakcinų gamintojams suteiktas imunitetas ir kad jų atsakomybė atlyginti žalą nukentėjusiems nuo vakcinos perkelta mokesčių mokėtojams?

Atsižvelgdami į šiuos nuogąstavimus, autoriai siūlo „sustabdyti masinį skiepijimą ir pradėti skubų, pliuralistinį, kritišką ir mokslu pagrįstą mokslininkų, gydytojų, tarptautinių sveikatos agentūrų, reguliavimo institucijų, vyriausybių ir vakcinų kūrėjų dialogą dėl SARS-CoV-2 vakcinacijos“.

Kadangi galima tikėtis, kad ataskaita vargu ar bus cituojama šios šalies žiniasklaidoje, formuojančioje viešąją nuomonę, ar net atmetama kaip nemoksliška, tai, deja, liks tik pageidavimu.

Šis tekstas pasirodė 2021 m. gegužės 15 d. pavadinimu „„Stoppt sämtliche COVID-19-Impfungen – sofort“ – Aufruf von 57 internationalen Wissenschaftlern und Ärzten“ svetainėje https://reitschuster.de/ . Daugiau nei 20 mln. peržiūrų per mėnesį – tai vienas sėkmingiausių alternatyvių naujienų portalų Vokietijoje.

Translated with www.DeepL.com/Translator