Vaikų skiepijimas: Vokietijos skiepų komisijos pirmininkas kritikuoja politiką

Demokratija Koronavirusas Sveikata

Profesorius jaučiasi priverstas priminti apie vaikų gerovę

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. gegužės 26 d.

Ulrike Stockmann. Išversta su www.DeepL.com/Translator

Neseniai per „Deutschlandfunk“ buvo parodytas puikus interviu. Jame Nuolatinės vakcinacijos komisijos (STIKO) pirmininkas Thomas Mertensas aiškiai kritikuoja šiuo metu politikų reikalaujamą planuojamą vaikų ir paauglių skiepijimą.

„Vienas iš būdų, kaip po vasaros atostogų užtikrinti reguliarų pamokų lankymą, yra skiepyti jaunimą“, – neseniai paskelbė Vokietijos sveikatos apsaugos ministras Jensas Spahnas. Ir norėtų rezervuoti gamintojų „BioNTech“ ir „Pfizer“ vakcinos dozes vaikams nuo 12 metų. Šiomis aplinkybėmis jis kalbėjo apie „skiepų pasiūlymą“, kuris bus teikiamas moksleiviams iki rugpjūčio pabaigos. Žodį „siūlyti“ reikėtų vertinti neįpareigojančiai, atsižvelgiant į tai, kad Spahn akivaizdžiai „reguliarius užsiėmimus“ daro priklausomus nuo skiepijimo. Švietimo ministrė Anja Karliczek taip pat ragina sudaryti „vaikų ir jaunuolių nuo dvylikos metų skiepijimo tvarkaraštį“. Su tuo ji taip pat sieja įprastą mokyklos pradžią po vasaros atostogų. Bent jau ji pakankamai aiškiai kalba ne apie „pasiūlymą“, o apie „tvarkaraštį“.

Vokietijos mokytojų asociacijos pirmininkas Heinzas-Peteris Meidingeris jau žengė dar vieną žingsnį pirmyn. Jau prieš pusantros savaitės jis pareiškė, kad pritaria „skiepijimo kampanijoms mokyklose“ ir kad tikriausiai netrukus kils tokių klausimų: „Kas bus, jei tėvai nenorės, kad jų vaiką mokytų neskiepytas mokytojas? Ar neskiepyti mokiniai gali dalyvauti mokyklos išvykose ir dramos būreliuose? Ar galiu reikalauti, kad paskiepyti žmonės dėvėtų kaukę?“

„Galiausiai tikslas turi būti vaikų gerovė“

Šio pokalbio metu Thomas Mertensas pasisako draugiškai, bet tvirtai. Laidos „Deutschlandfunk“ vedėjas Peteris Sawickis klausia virusologijos profesoriaus emerito, kiek realūs politikų reikalavimai. Po to Mertensas pokalbį pakreipia visai kita linkme: „Turime prisiminti, kad svarbiausia, jei dabar norime pradėti visuotinį vaikų skiepijimą, (yra) vaikų gerovė. Tai reikia prisiminti.“ Liūdna, bet tiesa. Mertensas bent jau primena mums, kai visi kiti pamiršta. Jis tęsia:

"Tai reiškia, kad pirmiausia reikia išsiaiškinti, kiek mediciniškai pagrįstas šis skiepijimas. Arba kitaip tariant: pirmiausia reikia tiksliai išsiaiškinti, kaip skubiai vaikams iš tikrųjų reikia skiepų, kad jie būtų apsaugoti nuo ligų. Juk tikslas turi būti vaikų apsauga ir gerovė."

Beveik skandalingas požiūris šiais laikais, kai tikimasi, kad žmonės bus atsakingi už vienas kito sveikatą.

Thomas Mertensas pragmatinį skiepų susiejimą su galimybe pradėti lankyti mokyklą, normaliai dalyvauti gyvenime ar atostogauti su tėvais vadina „antraeiliais argumentais, kurie patys savaime nėra pakankamas pagrindas skiepyti visus vaikus dabar“.

Antriniai argumentai

Vedėjas nedelsdamas jam atsako klausimu, ar vaikai neturi teisės į mokslą. Į tai Mertensas atsako:

"Jūs mane neteisingai supratote (...) Negalime pamiršti: Skiepijant nėra dalijami saldumynai, tačiau vis dėlto tai yra medicininė intervencija. Jei, pavyzdžiui, paaiškėtų (...), kad vaikams dėl medicininių priežasčių nereikia skubiai skiepyti, galima imtis kitų priemonių."

Pavyzdžiui, kitos bendros apsaugos priemonės, kai mokyklos dirba. Jis tęsia:

"Koks pavojus vaikams kyla užsikrėtus SARS-Cov2? (Atsakymas į šį klausimą) yra būtina sąlyga, kad būtų galima pateisinti skiepijimą pagal vaiko indikacijas (...). Visa kita (...) yra tik antrosios eilutės argumentai. Prašau, kad viską spręstumėte tinkama tvarka (...) Vien tik mokyklų atidarymas tikrai nėra geras pateisinimas skiepyti visus vaikus dabar."

Paklaustas vedėjo, jis patikslino:

"Pirmiausia kalbama apie tai, kaip dažnai vaikai sunkiai serga Covid-19, taip pat apie tai, kokie vėlyvieji padariniai iš tikrųjų pasireiškia vaikams po užsikrėtimo. Raktinis žodis "Long Covid" (...) Ši užduotis šiuo metu vykdoma. Šiuo metu negaliu jiems pasakyti, koks bus rezultatas, tačiau manome, kad per artimiausias 10-14 dienų jį tikrai sužinosime."

Ne viskas taip paprasta, kaip vaizduojama žiniasklaidoje

Vedėjui toliau klausinėjant, kokia linkme iki šiol buvo nukreiptos išvados, Mertensas, atrodo, šiek tiek sutriko:

Vedėjui toliau klausinėjant, kokia linkme iki šiol buvo nukreiptos išvados, Mertensas, atrodo, šiek tiek sutriko:

"(...) Šiuo metu ši analizė paprasčiausiai nebaigta, todėl šiuo metu turiu paprašyti kantrybės."

Patyręs moderatorius, atrodo, nenori su tuo sutikti ir toliau klausia, kada galima tikėtis, kad bus išleista „Biontech“ vakcina vaikams ir paaugliams. Atrodo, kad klausimas „ar“ apklausos vykdytojui yra nereikšmingas.

Dabar Mertensas remiasi „Biontech“ vakcinos patvirtinimo tyrimu. Pasak jo, teigiamas dalykas yra tai, kad vakcina akivaizdžiai veiksminga ir vaikams. Tačiau:

"Tam tikra problema kyla dėl to, kad šio patvirtinimo tyrimo metu buvo paskiepyta tik apie 1100 vaikų. Nebuvo jokių į akis krintančių abejonių dėl saugumo, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad registracijos tyrime dalyvavo 1 100 vaikų, teiginiai apie vakcinos saugumą šioje amžiaus grupėje, žinoma, yra riboti. Iš esmės visi tai jau žino iš suaugusiesiems skirto patvirtinimo tyrimo, kurio metu buvo paskiepyta daugiau kaip 20 000 suaugusiųjų. Noriu pasakyti, kad ne viskas yra taip paprasta, kaip kartais vaizduojama žiniasklaidoje ar spaudoje."

Mokyklų atidarymo susiejimas su skiepijimu neturi prasmės

Dabar Mertenso klausiama, ką tai reiškia STIKO rekomendacijai:

"(...) Juk STIKO užduotis visų pirma nėra iš karto sekti ar patvirtinti politikoje išsakytus dalykus, tačiau mes, kaip ekspertų grupė, (turime) pateikti rekomendaciją, kurioje iš tiesų būtų atsižvelgta į geriausius vaikų interesus."

Netikintis vedėjas klausia, ar STIKO prireikus atsisakytų rekomenduoti vakciną?

Atsakydamas Mertensas atsidūsta ir girdimai pasijunta nepatogiai:

"Bet kuriuo atveju šiuo metu to negalima atmesti."

Jis atkreipia dėmesį, kad STIKO vis dėlto nėra ekspertų grupė, išreiškianti savo nuomonę, o užsiima mokslinių išvadų rinkimu ir vertinimu. Ir kiek kukliai priduria: „Gali būti, kad STIKO negalės visais atžvilgiais laikytis politikų idėjų, nes rezultatai gali to neleisti.

Tiesą sakant, tai taip pat yra savaime suprantamas dalykas. Ir vis dėlto šie žodžiai neatrodo lengvi Nuolatinės skiepijimo komisijos pirmininko lūpose. Bet kokiu atveju moderatoriui Mertenso atsisakymas atrodo neįsivaizduojamas. Jis be užuolankų klausia, ar, jei „Biontech“ bus patvirtinta vaikams, jis pritartų, kad ši vakcina būtų skirta tik vaikams.

Todėl Mertensas, atsakydamas, kad kurį laiką, jei vakcina bus patvirtinta, tai gali būti prasminga, kad vaikai galėtų gyventi normalų gyvenimą, skamba demoralizuotai. Tačiau jis nuolat primygtinai reikalauja:

"Manau, kad mokyklų atidarymo susiejimas su skiepijimu (yra) iš pradžių akivaizdus, bet neperspektyvus argumentas (...) Šiuo metu prašau pagrįstų argumentų."

Visą „Deutschlandfunk“ interviu galite išklausyti čia ir perskaityti čia.

Šis tekstas pasirodė 2021 m. gegužės 26 d. pavadinimu „Kinderimpfung: Vorsitzender der Impfkommission kritisiert Politik“ svetainėje https://reitschuster.de/

Daugiau nei 20 mln. peržiūrų per mėnesį – tai vienas sėkmingiausių alternatyvių naujienų portalų Vokietijoje.

Translated with www.DeepL.com/Translator