Aktualus video teisine prasme.
Originalas: https://www.youtube.com/watch?v=3ch6vPLMTxg
Transkripcija:
Gerb. daktare Fiulmich‘ai, sveikinuosi su Jumis mūsų kanale. Jūs esate vienas koronos tyrimo komiteto steigėjų ir vadovų. Drauge su kitais komiteto nariais Jūs inicijavote tarptautinių ieškinių bangą, skirtą nukentėjusiems nuo koronos krizės. Daugelis galvoja, kad šis ieškinys yra beprasmis ir kad jūs neturite šansų laimėti bylą. Kokia situacija yra dabar?
Ieškinį įteikė kolega iš Kanados Maiklas Swimword‘as ir dar keletas žmonių, su kuriais aš dirbau anksčiau. Jis taps tarptautiniu kolektyviniu ieškiniu, ir tokių ieškinių bus daugiau. Iš esmės jis nukreiptas prieš PGR testą, tačiau jis yra labai platus ir remiasi istorija. Pirmoji ieškinio teikėjų grupė susijusi su indėnais, kurie ilgus šimtmečius buvo žeminami, patyrė genocidą Kanadoje ir kitose šalyse, kita grupė – vienos Kanados provincijos verslininkai, trečioji grupė – neįgalieji. Tačiau šis ieškinys taps tarptautiniu. Svarbu pasiekti, kad jis būtų pradėtas nagrinėti. Paraleliai kartu su kolegomis Amerikoje, Niujorke, įteikėme ieškinį dėl PGR testų. Nes tai yra visa ko pagrindas. Jeigu mes įrodysime, kad priešingai, negu teigia Kristianas Drostenas, nėra tokio dalyko, kaip besimptomė infekcija, tai reikštų, kad nereikia bijoti žmonių, kurie neturi koronos simptomų, taigi, jie yra sveiki ir negali užkrėsti kitų žmonių. Juk praeityje visada taip buvo ! Jeigu bus prieita išvados, kad PGR testai nenustato, ar žmogus gali užkrėsti kitus ar ne, reikalai labai smarkiai pajudės. Taip pat ieškinio tikslas – apginti smulkų ir vidutinį verslą, kuris sukuria daugiausiai darbo vietų Vokietijoje ir visame pasaulyje, ir prieš kurį yra nukreipta visa ši koronos programa. Smulkusis ir vidutinis verslas tiesiog žlugdomi! Ieškinys buvo įteiktas Kanadoje, tačiau aš rytoj kalbėsiu su kolegomis Izraelyje. Jie labai suinteresuoti tuo, kas vyksta Vokietijoje, nes baiminasi, kad būtent Vokietija gali sukelti III-ią pasaulinį karą. Kokį vaidmenį vaidina Kristianas Drostenas, taip pat fatališkasis Klaus‘as Švabas? Be minėtų ieškinių dar yra rengiamas kolektyvinis ieškinys Australijoje, bus ir daugiau. Visose šalyse, kur tik galimi kolektyviniai reiškiniai, bus tokie įteikti. Kanadoje kolektyvinis ieškinys jau startavo.
Jūsų kritikai mano, kad jūs tikitės uždirbti šiuo ieškiniu, tačiau neva šansai lygūs nuliui. Koks yra jūsų finansavimo šaltinis?
Kritikai nieko neišmano, kaip veikia Amerikos ar Kanados teisė. Jie, galima įtarti, dažniausiai yra taip vadinami ,,faktų tikrintojai“, kurie už atlygį persekioja visus, kurių veikla nesutampa su dominuojančia vyriausybės linija Vokietijoje. Kolektyviniai ieškiniai gerai žinomi anglo-amerikietiškoje teisminėje praktikoje, ir jie turi perspektyvų. Aš kartu su kitais teisininkais esu kuravęs vieną Vokietijos pilietės inicijuotą kolektyvinį ieškinį Amerikoje. R reikalaujama suma buvo 250.000 (EUR?) ir visi nukentėjusieji gavo savo pinigus. Kiek mes galiausiai uždirbsime, bus matyt, tačiau, jeigu bus pradėti rinkti įrodymai, jei bus pakviesti liudyti Kristianas Drostenas ir Lothar‘as R.Wieler‘is, tuomet greitai daug kas paaiškės. Žinoma, ieškinys kainuoja pinigus ir tai logiška. Advokatai nedirba veltui. Klausimą galima kelti ir kitai pusei, kodėl testai, kad ir kokie niekam tikę jie bebūtų, nedalinami veltui ir kiek uždirba koncernai, gaminantys skiepus? Visa tai tėra kvaili klausimai, kuriuos užduoda kvaili žmonės. Į tai nereiktų kreipti dėmesio. Netgi tuo atveju, jeigu kolektyvinio ieškinio teikėjai pralaimėtų, anglo-amerikiečių teisminėje praktikoje nebūtų iš jų reikalaujama apmokėti teismo išlaidas. Taip atsitinka tik išimtinais atvejais.
Kokia situacija Vokietijoje? Čia taip pat yra įteiktas ieškinys.
Taip, mes įteikėme vieną ieškinį (ruošiamas ir antrasis) daktarui Wolfgang‘ui Wodarg‘ui apginti ir būtent prieš ,,faktų tikrintojus‘‘, kurie iš tiesų yra apmokami šmeižikai. Šioje byloje įrodymus turės pateikti būtent tie, kurie apšmeižė dr.W. Wodarg‘ą už jo teiginį, kad PGR testai negali nustatyti infekcijos buvimo, taigi, jie sako, kad dr.W.Wodarg‘as meluoja. Įrodyti bus sunku, nes šiuo metu netgi ne paties aukščiausio rango mokslininkai priėjo išvados, kad PGR testai nenustato infekcijos. O PGR testas yra ieškinio esmė. Aš tik ,,supakavau‘‘ tai į ieškinį dėl teisės į saviraišką pažeidimo, kad mums būtų lengviau dėl įrodymų pateikimo. Jūs turbūt žinote, kad 22-u teisės srities mokslininkai iš viso pasaulio pasirašė dokumentą, kuriame teigiama, kad Kristiano Drosten’o moksliniame testų
naudojimo pagrindime ne tik yra daugybė klaidų, bet kad galima įtarti, jog testas būtent taip sukurtas, jog būtų kuo daugiau pozityvių atvejų, taigi, kad testo atsakymai tik tariamai teigiami.
Procesas jau vyksta, šis ieškinys, tiesą sakant, jau seniai turėjo būti nagrinėjamas. Jis buvo įteiktas lapkričio mėnesį Berlyno landtago teismui, tačiau, kai buvo pasiteirauta apie jo eigą, buvo atsiprašyta, kad įvyko ,,apmaudi‘‘ klaida ir kad teismo proceso sąnaudos buvo apiformintos kaip baigiamoji proceso sąskaita. Tokiu būdu eiga buvo sustabdyta, ir todėl ieškinys buvo neįteiktas teismui. Tačiau po mūsų skambučio jie apgailestavo dėl ,,apmaudžios‘‘ klaidos, ir dabar reikalai turėtų pajudėti.
Sakykite, kaip jaučiasi žmogus, kovojantis tarsi su vėjų malūnais? Tam juk reikia nežmoniškai daug energijos. ,,Elitas‘‘ yra nepaprastai galingas, Jūs tarsi apverčiate viską aukštyn kojomis, kas skelbiama medijose, ką propaguoja politikai ir ką teigia kai kurie mokslininkai. Aš netgi negaliu įsivaizduoti, kad Jūs tuo galite kažką pasiekti. Ir dar asmeninis klausimas: ar Jūs nebijote dėl savo saugumo?
Aš pats tiesiogiai dar neturėjau jokių problemų, tačiau mano sekretorė sakė, kad praeitą ar užpraeitą pirmadienį buvo anoniminis skambutis, buvo grasinta, kad mano biuras išlėks į orą, jeigu toliau tęsiu savo darbą. Buvo grasinta ir kitiems bendradarbiams. Tačiau patikėkit, mes saugomės, aš stengiuosi apsaugoti savo žmones, nes yra ir bus anoniminių skambučių, grasinimų, puolimų, pvz. dėl to kolektyvinio ieškinio, apie ką neturima jokio supratimo, bet bus daroma viskas, siekiant mus atgrasinti nuo veiklos . Žinoma, dabar mano ir mano kolegų grupėje ,,Transparense international‘‘ darbas visai kitoks, negu sprendžiant ankstesnes bylas. Dabar mes vienu metu kovojame ne su vienu koncernu , kaip būdavo anksčiau, o su keliais koncernais iš karto. Mums bus labai sunku įrodyti, nors mes tai išsiaiškinome dirbdami koronos tyrimo komitete, kad visoje šioje koronos krizėje ne sveikata yra svarbiausia (mums, žinoma, priekaištaujama, kad mes esame negailestingi sergančiųjų atžvilgiu!!1). Korona yra tik priedanga tam, kas vyksta ekonomikoje. Tai reikalinga panikai sukelti. Jeigu ne ši panika, niekas nesiimtų realiai žlugdyti smulkaus ir vidutinio verslo. Jų turtas bus nusavinamas ir viską perims tokie koncernai kaip ,,Amazon‘‘ platforma ir kiti. Tai vyksta visur, Vokietijoje ir Amerikoje sąmoningai žlugdomas smulkusis ir vidutinis verslas. Apie šį procesą detaliai pasakoja buvusi Amerikos investicijų banko bei būsto ministro pavaduotoja Ketrin O.Fic (???) savo interviu . Ji detaliai apibūdina, kaip vyksta turto nusavinimas ir perėmimas Amerikoje. Tai turi suprasti kiekvienas verslininkas, kurį ši situacija betarpiškai liečia. Mes ištisus mėnesius stengėmės įrodyti, kad PGR testai neparodo užsikrėtimo lygio ir kad nėra tokio dalyko kaip besimptomė infekcija. Būtent tai svarbiausias argumentas, leidžiantis teigti, kad visi verslo suvaržymai (lockdawnai) yra neteisėti. Iš pradžių buvo sunku suvokti ir įrodyti, kaip tai koreliuoja, tačiau kiekvienam turi būti aišku, kad būtent čia pakastas šuo. Nėra perteklinio mirtingumo, ir tai turi suvokti kiekvienas. Smulkus ir vidutinis verslas turi pabusti ir gintis. Oficialios medijos, pone Dors, į kurias investavo didieji koncernai, nieko apie tai nepraneša, būtent kad tokie koncernai kaip,,Pharma industry‘‘, ,,Tec industry‘‘ ir kitos superka bankrutuojančias įmones. Šiuo metu gauname informaciją, kad Lenkijoje, Italijoje, šiandien skaičiau, kad ir Briuselyje, žmonės yra tokie pikti ir nusivylę, kad jie sako: ei, čia kažkas ne taip ir mes atidarysime savo įmones. Taigi, kitaip tariant, šiuo metu jau peržengta raudona linija, ir vis daugiau žmonių, kurie iš pradžių manė kitaip ir palaikė vyriausybės liniją, nepaisant oficialiųjų medijų propagandos, pereina į priešingą barikadų pusę. Nes jie negauna atsakymų į gyvybiškai svarbius klausimus.
Kaip pavyzdį mes galime pateikti puikų Ekvadoro teismo sprendimą, kur po 10-ties mėnesių delsimo pagaliau buvo pasakyta tiesa. Iš pradžių buvo vien dejuojama: oi, oi, oi oi – ir keliamas triukšmas Tačiau buvo suprasta , kad reikia remtis konkrečiais faktais, o ne vien rėkauti. Jei mokslininkai, ir ypač politikai, neturi faktų, pagrindžiančių jų sprendimus, tai tie sprendimai tuoj pat turi būti atšaukti, nes jie yra niekiniai. Taip nusprendė Ekvadoro teismas, ir Vokietijoje netrukus turi būti analogiškas vieno teismo sprendimas, ( šiandien dar netikrinau, galbūt jau yra?). Trumpai tariant, ir čia vyks panašus mūšis.
Įdomu. Šiame kontekste mes turime oficialius PSO duomenis, kad šiais ir praeitais metais nebuvo nei vieno gripo atvejo. Neįmanoma suprasti, kas čia dedasi? Ką Jūs galite pasakyti tuo klausimu?
Taip, iš tikrųjų, tai tik sustiprina įtarimą, kad koronos infekcija labai panaši į gripą, tai teigia ir prof. J. Džonas Joannidis. Ir kad mirtingumas panašus, kaip esant gripui. Keisčiausia, kad žmones taip ilgai buvo galima kvailinti, ir kad niekas to klausimo nekėlė. PSO, jos darbuotojai, daug kartų teigė, kad tie uždarymai (lockdawns) ne tik nieko neduoda, apie tai byloja visi statistiniai duomenys, bet kad jie yra labai pavojingi, kad vargingiausiai gyvenantys žmonės tampa dar vargingesni.
Savo ieškiniuose, pirmajame ir antrajame, kuris yra prieš Christianą (Kristijan) Drosteną, aš remiuosi nauja prof. Džonas Joannides studija, kur jis ir jo kolegos teigia, kad ,,uždarymai‘‘ nieko gero nadavė, kad jie atnešė tik žalą. Prof . Džonas Joannides iš Stendfordo univesristeto yra dažniausiai pasaulyje cituojamas mokslininkas, įrodymais pagrįstos medicinos ir epidemiologijos specialistas. Jo dar niekas nebuvo užsipuolęs, nors gal ir jį netrukus pavadins kokiu nors ,,naciu‘‘ ar dar kaip nors. Ši studija pagrįsta faktais iš 50-ties Amerikos valstijų ir aiškiai rodo, kad tose valstijose, kur buvo griežti ribojimai ir tose, kur jų nėra, situacija yra tokia pati.
Tikrai, vyksta beprotiški dalykai. Įdomu palyginti su kitomis šalimis. Aš, pavyzdžiui, grįžau iš Jungtinių Arabų Emyratų, ten iš viso nėra padidinto sergamumo, bent jau skaičiuojant užsikrėtimo atvejus per dieną. Keisčiausia, kad skaičiai pradėjo kilti, prasidėjus skiepijimui. Galbūt ši koreliacija klaidinga? Įdomi situacija Izraelyje, kur paskiepyta daugiausiai šalies gyventojų pasauliniu mastu, 25% ir kur buvo didžiausi apribojimai, užsikrėtimų skaičius drastiškai išaugo. Iki 600 atvejų septynių dienų laikotarpyje.
Taip, iš tiesų, ir mes tai aptarsime penktadienį per koronos komiteto posėdį. Mes esame teisininkai ir mūsų kompetencija neleidžia daryti svarbių sprendimų medicinos klausimais. Yra įvairių teorijų. Mes galime daryti prielaidą, kad skiepai susilpnino imuninę sistemą, ypač tai pasakytina apie senjorus, kurie gyvena globos namuose. Jie pasidarė dar jautresni ir pažeidžiamesni, netgi , jeigu tai būtų paprastas gripas. Kadangi gripas dabar yra ,,prapuolęs‘‘, tai tik didina įtarimą, ir tai pagrįsta moksliniais tyrimais, jog paprastas gripas buvo ,,pervadintas‘‘ į koroną. Tai primena situaciją, kuri jau buvo prieš 12 metų su kiaulių gripu. Ten svarbius vaidmenis vaidino tie patys veikėjai – Kristianas Drostenas ir dar vienas šiuo metu jau diskredituotas medikas iš Londono ,,Imeprial coleg‘‘(???). Buvo konstatuota , kad kiaulių gripas tėra paprastas, netgi lengvas gripas. Yra labai keista, pone Dors, kad tie patys žmonės, kur jau tada turėjo būti diskredituoti, šiuo metu tebėra svarbiausi politikų patarėjai.
Kaip Jums atrodo, kaip mes gyvensime toliau, ar bus dar didesni suvaržymai, dar ilgesni uždarymai (lockdawns)? Kaip viskas bus, kokia Jūsų asmeninė nuomonė?
Politikai ar bent jų dalis jau bruzda ( dažniausiai tai antro ar trečio rango politikai), nebenori dalyvauti šiame spektaklyje, kuris yra absoliuti priešingybė jų mandatui, ypač, kas liečia lockdawnus (uždarymus). Tačiau kita politikų dalis toliau vykdo pradėtą kursą, testuoja žmones, kiek jie dar galės kentėti, kiek ilgai pasiseks juos kontruoliuoti, ar jie galų gale neištvers ir ims persekioti juos pačius. To bijo kita pusė.
Aš noriu pabrėžti, kad mes esame ne vieni savo veikloje, mes dirbame su Robert‘u F. Kennedy, su jo advokatais, Kanadoje dirba kolega Maikl‘as Swimword‘as, Australijoje Džordž‘as Flojdas ir kiti, Naujojoje Zelandijoje, Izraelyje ( turėsime rytoj pakalbį su kolegomis), taip pat Europoje bendradarbiaujame su Italija ir Prancūzija. Visi šie žmonės sako – tai nepraeis be pasekmių. Tie žmonės, kurie ypatingai daug prisidėjo prie koronos krizės eskalavimo, turės būti demaskuoti, jie turės su tuo gyventi ir prisiimti atsakomybę dėl perteklinių mirčių ir sveikatos sutrikdymo (dėl to, kad laiku nebuvo suteiktos medicinos paslaugos –vert.) ir dėl ekonomikos sužlugdymo.
Dr.R.Füllmich, koronos tyrimo komiteto nary, dėkoju Jums už šį interviu. Toliau stebėsime situaciją ir matysime, kaip ji vystysis.
Ačiū, Jums, pone Dorsai, mes atsiųsime Jums savo naujienlaiškį, ir Jus galėsite stebėti teisinių procesų eigą.
Vertė: Nida Matiukaitė
Visas šios svetainės turinys yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
