Mėnesio rekomendacija! “Corona” skandalas: paskelbtos krizės chronologija

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. liepos 22 d. svetainėje https://www.dieostschweiz.ch/.

Prof. Dr. Thomas Binder. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

Jau 18 mėnesių “Corona ekspertai”, sveikatos priežiūros institucijos, vyriausybės ir pagrindinė žiniasklaida daro viską, kad užtemdytų mūsų požiūrį į Corona tikrovę: akivaizdu, kad ji yra neįtikėtinai sudėtinga. Tačiau tikrovė, kaip beveik visada, yra labai paprasta.

Mums tereikia surinkti fragmentiškus, be konteksto likusius dėlionės gabalėlius, kurie 18 mėnesių gulėjo priešais mus, išskaidyti juos ir susieti su kontekstu, ir staiga pamatysime labai aiškų bendrą vaizdą.

2019 m. gruodžio 31 d. Kinijos CDC, mūsų FOPH atitikmuo, vadovaujamas virusologo Dr. George Gao, pranešė PSO apie 27 nežinomos priežasties pneumonijos atvejus – iš 1,4 mlrd. Kinijos gyventojų. Prieš du su puse mėnesio, 2019 m. spalio 18 d., daktaras George’as Gao dalyvavo Bilo ir Melindos Gatesų fondo, Džono Hopkinso universiteto ir Niujorke įsikūrusio WEF surengtoje koronos pandemijos, kilusios ne Kinijoje, o Pietų Amerikoje, simuliacijoje, pavadintoje “Įvykis 201″[1]. 2020 m. sausio 7 d. Kinijos sveikatos priežiūros institucijos nustatė, kad jos sukėlėjas yra naujas koronos virusas.

2020 m. sausio 21 d. profesorius Christianas Drostenas ir kt. pateikia mokslinę publikaciją, kurioje pateikia receptą, pagal kurį laboratorijos gali pasigaminti greitą RT-PCR testą 2019-nCoV virusui aptikti. Vos po dienos jis buvo priimtas ir dar po dienos paskelbtas medicinos žurnale “Eurosurveillance”[2].[3] PSO jau prieš savaitę savo interneto svetainėje paskelbė Drosteno RT-PCR greitąjį testą ir rekomendavo jį kaip pasaulinį diagnostikos auksinį standartą.

2020 m. sausio 30 d. Drostenas ir kt. žurnale “New England Journal of Medicine”, praktiškai vienoje iš mūsų, gydytojų, kurių sąžiningumu tuo metu dar tikėjome, biblijinių knygų, paskelbė pasakojimo apie “epidemiologiškai svarbų besimptomį 2019-nCoV perdavimą” pagrindimą laiške redaktoriui “Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany” (liet. “2019-nCoV infekcijos perdavimas iš besimptomio kontakto Vokietijoje”); “Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany” (liet. “2019-nCoV infekcijos perdavimas iš besimptomio kontakto Vokietijoje”)[3].

2020 m. vasario 11 d. PSO naująjį koronavirusą SARS-CoV-2 ir jo sukeltą ligą pavadina COVID-19; “koronavirusinė liga”. Tai daroma prieš Kinijos virusologų pageidavimą.Jie norėjo jį pavadinti HCoV-19, “žmogaus koronavirusu”, nes kilo pavojus, kad pavadinimas SARS-CoV-2 gali sukelti nepagrįstų baimių dėl jo panašumo į daug pavojingesnį SARS-CoV-1. Tokio panašumo nėra nei biologiniu, nei epidemiologiniu požiūriu.

2020 m. kovo 11 d. PSO paskelbia COVID pandemiją. Tuo tarpu jos generaliniam direktoriui, biologui, imunologui ir filosofui daktarui Tedrosui Adhanomui Ghebreyesusui Hagos tarptautiniame baudžiamajame teisme buvo pateikti kaltinimai dėl įtariamo genocido Etiopijoje. Žinoma, galioja nekaltumo prezumpcija[4].

Dabar vyksta beveik viskas taip pat, kaip per kiaulių gripo skandalą 2009 m., tik dar labiau papirkinėjama[5]. Ekspertai, daugiausia laboratorijų medikai ir biologai, dirbantys virusologais ar epidemiologais, kurie niekada nėra tyrę nė vieno kvėpavimo takų infekcija sergančio žmogaus, jau nekalbant apie jo gydymą, skelbia, kad SARS-CoV-2 praktiškai yra svetimkūnis, apie kurį visiškai nieko nežinome ir kurį turime laikyti itin pavojingu, kol iš esmės tie patys ekspertai kada nors galbūt įrodys, kad yra kitaip.Jie norėjo jį pavadinti HCoV-19, “žmogaus koronavirusu”, nes kilo pavojus, kad pavadinimas SARS-CoV-2 gali sukelti nepagrįstų baimių dėl jo panašumo į daug pavojingesnį SARS-CoV-1. Tokio panašumo nėra nei biologiniu, nei epidemiologiniu požiūriu [6].

Supanikavę vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios politikai, taip pat Konfederacijos ir kantonų sveikatos priežiūros institucijos priima jų pasiūlymą ir, atrodo, seka jais taip pat aklai, kaip, matyt, Federalinė taryba jau aklai sekė PSO, kai ši paskelbė apie pandemiją. Dabar jau oficialus vadinamasis mokslinio valdymo komitetas vadovauja tam, kas esą yra didžiausia Šveicarijos krizė nuo Antrojo pasaulinio karo laikų. Ji neveda savo veiklos protokolų.

2020 m. kovo 16 d. Federalinė taryba, remdamasi visiškai nuliniais moksliniais įrodymais, paskelbia “nepaprastąją padėtį”, t. y. aukščiausią epidemijos įstatyme numatytą pavojaus lygį.

Pagrindinės žiniasklaidos priemonės, įskaitant SRG (Šveicarijos radijo ir televizijos bendrovę), užima trečiąją dalį šiame vienas kitą stiprinančiame neišmanymo, arogancijos, nekompetencijos ir organizuoto neatsakingumo konglomerate. Be proto ir beširdžiai, jie patys visą parą kalė mums į galvas:

“Vyksta labai užkrečiamo ir net epidemiologiškai svarbaus asimptomiškai plintančio koronos žudiko viruso pandemija. Bet kuris iš pažiūros sveikas žmogus gali būti jūsų mirties angelas!”

Kitaip nei 2009 m., pagrindinė žiniasklaida iš karto pasmerkė, diskreditavo ir apšmeižė klausimus keliančius gydytojus ir mokslininkus, įskaitant tokius garsenybes kaip Stanfordo universiteto Medicinos mokyklos medicinos, epidemiologijos ir gyventojų sveikatos profesorius Johnas Ioannidis, vienas garsiausių ir dažniausiai cituojamų mokslininkų, besispecializuojančių mokslinio sukčiavimo srityje, profesorius Sucharitas Bhakdi ir daktaras Wolfgangas Wodargas – pastarieji du 2009 m. beveik vieni atskleidė kiaulių gripo skandalą. Mane patį po gerai man žinomo privataus asmens šmeižto ir tariamo ginkluoto grasinimo antiteroristinis padalinys brutaliai suėmė mano praktikoje ir, kai iškart paaiškėjo, kad niekam negrasinau, o tik bepročių pasaulėžiūrai, šešioms dienoms išsiuntė į uždarą psichiatrijos skyrių dėl “savavaldžiavimo COVID beprotybėje”[7].

Atrodo, kad beveik visų šalių vyriausybės pamiršo savo epidemijos planus, kurie išmintingai tausojo asmenis, visuomenę ir ekonomiką, ir, aklai paklusdamos PSO bei ekspertų įvardytiems lobistams, pagal autoritarinės Kinijos modelį imasi save naikinančių nefarmakologinių priemonių, įskaitant anksčiau niekada nesvarstytus uždarymus. Jie tai daro visame pasaulyje.

Nepasitarę su gyventojais, jie įsigyja milijardus dozių skubių mRNA ir DNR injekcijų, net laikinai patvirtintų “Swissmedic”. Ši technologija pirmą kartą plačiai taikoma žmonėms. Beveik visame pasaulyje konstitucija, teisinė valstybė, žmogaus teisės, pilietinės laisvės, etika, mokslas ir sveikas protas aukojami vardan kvaziglobalinio autoritarinio režimo, kurį kontroliuoja PSO: kas kontroliuoja PSO, tas kontroliuoja pasaulį!

Visi vyraujančio pasakojimo apie “Corona” elementai yra išgalvoti iš faktų vakuumo.

1. 2019 m. gruodžio mėn. SARS-CoV-2 Vuchane vėl nepasireiškė. Pirma, 2020 m. lapkritį Milane atliktas tyrimas parodė, kad SARS-CoV-2 Italijoje jau buvo endeminis 2019 m. rugsėjį, prieš 2019-2020 m. gripo sezoną. Vėliau tą patį parodė ir kiti tyrimai, pavyzdžiui, Prancūzijoje.
2. Nėra nacionalinio masto SARS-CoV-2 epidemijos, taigi nėra pandemijos. Tai jau matyti iš to, kad, atsižvelgiant į demografinius rodiklius, mirtingumo perviršio nėra, o intensyviosios terapijos skyrių, kurių pajėgumai nuo 2020 m. balandžio mėn. taip pat buvo gerokai sumažinti, užimtumas yra gana mažas.
3. Tyrimo indikacija, t. y. tirti ne tik hospitalizuotus kritiškai sergančius pacientus, kuriems būtina antivirusinė terapija, bet ir besimptomius, anksčiau sveikus asmenis, be to, tik dėl vieno iš visų diferencinės diagnostikos požiūriu galimų kvėpavimo takų virusų, yra klaidinga.
4. Drosteno RT-PCR testas nediagnozuoja SARS-CoV-2 infekcijos, atitinkamai ligos ar mirties nuo COVID-19. 2020 m. lapkričio 27 d. tarptautinė 22 biologijos mokslininkų grupė, įskaitant mane, paskelbė “Išorinę Cormano ir Drosteno dokumento recenziją” [8]. joje mes pareiškėme, kad egzistuoja interesų konfliktai, tariama recenzija per 24 valandas yra absurdiška, taip pat dešimt esminių mokslinių klaidų. Ši svarbiausia 2020 m. medicinos publikacija, kurią vargu ar galima pralenkti pagal nemoksliškumą, niekada neturėjo būti paskelbta. Kormano-Drosteno RT-PCR tyrimo instrukcijos yra prastai ir neaiškiai parengtos, nepatvirtintos ir nesuvienodintos. Dėl kryžminės reakcijos su kitais koronavirusais specifiškumas, kuris ir taip yra mažas, jei tarp gripo sezonų viruso nėra, yra apie 98,6 %, o tai atitinka 1,4 % klaidingai teigiamų rezultatų, gripo sezono metu sumažėja iki 92,4 %, o tai atitinka 7,6 % klaidingai teigiamų rezultatų. Visur bandymas atliekamas skirtingai ir taikant per aukštas ciklo ribas. Nors tyrimai parodė, kad mėginiuose, kurių Ct vertė viršija 28, nėra kultivuojamų virusų, tyrimai ir toliau atliekami, kai ciklo slenkstinė vertė viršija 35. Jų rezultatai pateikiami visame pasaulyje, neatsižvelgiant į klinikinius simptomus.
5. COVID-19 simptomai, klinikiniai, laboratoriniai ir radiologiniai duomenys nėra aiškiai atskiriami nuo kitų kvėpavimo takų virusų sukeltų ligų.
6. Nėra epidemiologiškai reikšmingo besimptomio kvėpavimo takų virusų perdavimo. Tai, ko mokėmės medicinos mokykloje, buvo patvirtinta daugybe tyrimų, taip pat ir SARS-CoV-2 atveju. Prof. Drosteno 2020 m. sausio 30 d. “Laiške redaktoriui” sugalvotas “besimptomis kontaktas” buvo labai simptomiškas: pacientė simptomus slopino vaistais. Todėl bet kokios nefarmakologinės priemonės besimptomiams žmonėms, anksčiau vadintiems sveikaisiais, išskyrus tas, kurios pasirodė esančios veiksmingos stabdant kvėpavimo takų virusų plitimą, pavyzdžiui, SARS-CoV-2, higiena ir sergančių žmonių saviizoliacija, yra neveiksmingos.
7. Ilgai skelbtas didelis mirtingumo dėl ligos rodiklis (CFR) – 2 % – buvo klaidinantis. Kiekvienas pradinių klasių moksleivis žino, kad svarbus ne CFR, o mirtingumo nuo infekcijų rodiklis (IFR), kuris dėl nepraneštų atvejų skaičiaus lengvai gali būti mažesnis apie šimtą kartų.
8. Pirminis teiginys, kad 5 proc. užsikrėtusiųjų reikės intensyvios priežiūros, buvo klaidingas dėl tų pačių priežasčių, kurias supranta kiekvienas pradinių klasių mokinys. Dėl to beprasmiškai įsigyta apie 1000 ventiliatorių ir lygiai taip pat beprasmiškai atidėtos ne skubios, bet neatidėliotinos operacijos.
9. SARS-CoV-2 nėra masinis žudikas. Naujausias realus pasaulinio IFR įvertis yra 0,15 %, jaunesnių nei 70 metų amžiaus žmonių – 0,05 %, vaikų – 0,00 %. Pakeitus mirusiųjų per 28 dienas, kurių RT-PCR testas buvo teigiamas, skaičių į mirusiųjų nuo COVID-19 skaičių, šis skaičius yra dar daug mažesnis ir gerokai mažesnis nei sezoninio gripo atveju.
10. Epidemija plinta ne eksponentiškai, o pagal logistinę arba Gomperco funkciją.
11. Dėl pagrindinio ir kryžminio imuniteto per kiekvieną gripo sezoną sezoniniais koronos ir gripo virusais užsikrečia tik apie 10-20 % žmonių. Tikėtina, kad nuo 2020 m. balandžio mėn., kai pasibaigė Corona-19 sezonas, mūsų vidutinėse šiaurinėse platumose egzistuoja bandos imunitetas. Todėl “n-toji kvėpavimo takų viruso banga” taip pat yra biologiškai neįmanoma.
12. Yra veiksminga profilaktika: pavyzdžiui, sveikas gyvenimo būdas, daug socialinių kontaktų ir vitaminas D3.
13. Yra veiksmingų, gerai toleruojamų ir nebrangių gydymo būdų: Pavyzdžiui, topinis budezonidas, normalios hidroksichlorochino dozės ir ivermektinas. Be to, gyvybei pavojingas tromboembolines komplikacijas dėl palyginti retai pasitaikančių sunkių COVID-19 virusinių ligų galima gydyti antikoaguliantais.
14. Serijinės eksperimentinės mRNA ir DNR injekcijos nereikalingos (IFR 0,15 %, <70a: <0,05 %, vaikams: 0. 00 % – pakeitus per 28 dienas teigiamą RT-PCR testą bet kuriam mirusiajam, COVID-19 mirusiųjų skaičius dar mažesnis, be to, SARS-CoV-2 nuolat mutuoja ir ta prasme, kad jis vis labiau užkrečiamas, bet vis mažiau pavojingas), neveiksmingas (remiantis registracijos tyrimais, kurie neverti popieriaus, ant kurio jie parašyti, mRNA injekcijos visiškai sumažina lengvos COVID-19 ligos riziką(! ) <1,5 %, duomenų apie sunkius ligos eigos atvejus nėra ir >75 metų asmenims, “realaus pasaulio” duomenys iš Izraelio ir Jungtinės Karalystės patvirtina neveiksmingumą) ir nesaugus (galima anafilaksinė reakcija, tromboembolija, trombocitopenija, DIC ir miokarditas trumpuoju laikotarpiu, neatmetama ADE vidutiniu laikotarpiu, neatmetama autoimuninių ligų, vėžio ir nevaisingumo galimybė vidutiniu ir ilguoju laikotarpiu).

SARS-CoV-2 nėra joks ateivis

Tai naujai atrastas gerai žinomos beta koronavirusų šeimos narys. Todėl ji natūraliai pasireiškia sezoniškai, mūsų šalyje nuo lapkričio iki balandžio mėn., ir be žmogaus įsikišimo mutuoja, kad taptų labiau užkrečiama, bet mažiau pavojinga. Dėl egzistuojančio pagrindinio ir kryžminio imuniteto suserga tik nedidelė dalis gyventojų. Liga paprastai praeina savaime ir palieka imunitetą, galbūt visam gyvenimui, kuris yra geresnis nei geriausias skiepas. Nuo jo miršta palyginti nedaug žmonių ir, kitaip nei nuo gripo, nemiršta vaikai.

Visas vyraujantis “Corona” pasakojimas yra nesąmonė. Tai pateisina visame pasaulyje vyraujančią nemokslinę, nežmonišką beprotybę. Taip galima elgtis su bet kuriuo kvėpavimo takų virusu: Jei visus žmones tikrinsime nebe padidinto jautrumo, mažo specifiškumo RT-PCR testu, kuris kryžmiškai reaguoja su kitais virusais teoriškai vienam SARS-CoV-2 RNR fragmentui, o vienam, tarkime, gripo ar metapneumo virusui, iš karto kils gripo ar metapneumo testo pandemija.

Beje, kiekvienas antro kurso medicinos studentas turi mokytis epidemiologijos pagrindų. Ten jis sužino, kaip, pavyzdžiui, mano bendrakursis federalinis patarėjas Ignazio Cassis, kad, paskelbus nacionalinės svarbos epidemiją, būtina nedelsiant atlikti kohortinį gyventojų tyrimą (angl. cohort study). Jis padeda registruoti ir stebėti ligos atvejų skaičių, ligos sunkumą ir imuniteto būklę, šiuo atveju nustatant antikūnus ir T ląstelių imunitetą.

Nors praėjo 16 mėnesių nuo tada, kai PSO paskelbė COVID pandemiją, tokios reprezentatyvios priežiūros grupės nėra. Dar blogiau, kad nuo 13 savaitės iki 44/2020 savaitės FOPH (Šveicarijos federalinis visuomenės sveikatos apsaugos departamentas) taip pat sustabdė “Sentinella” tyrimą, visiškai užblokuodamas nepastovių Drosteno-Nonsenso RT-PCR tyrimų “atvejų skaičių” interpretaciją.

Vos žvilgtelėjus į Ciuricho ETH “Intensyviosios terapijos užimtumo stebėseną beveik realiuoju laiku” (IES sistema) arba BAG “Spitalkapazitäten Schweiz”, iš karto paaiškėja esminis “Corona” skandalo sukčiavimas: Dėl teigiamo Drosteno-Nonsenso RT-PCR testo – kauliukai būtų palankesni – žaliems “ne COVID-ICU pacientams” paprasčiausiai nustatoma (dažnai) klaidinga COVID diagnozė arba, šiuo atveju, jie pakeičiami į “geltonus COVID-ICU pacientus”. Bendras intensyviosios terapijos skyriaus pacientų skaičius dėl šios apgaulės nesikeičia. Tai taip pat paaiškina, kodėl nė vienoje šalyje intensyviosios terapijos skyriai nebuvo perkrauti, nesvarbu, ar ten yra beveik tris kartus daugiau intensyviosios terapijos skyrių lovų, palyginti su gyventojų skaičiumi (pvz., Vokietijoje), ar tik maždaug perpus mažiau (pvz., Švedijoje) nei Šveicarijoje. Atsakingi asmenys turėjo tai žinoti, kitaip jie nebūtų mažinę intensyviosios terapijos skyrių pajėgumų Šveicarijoje ir visame pasaulyje nuo 2020 m. balandžio mėn., bet būtų jų padidinę.

Jau 2007 m. sausio 22 d. laikraštis “New York Times”, praktiškai žurnalistų Biblija, kurių sąžiningumu tuo metu dar buvo galima pasitikėti, mums (beveik) viską paaiškino straipsnyje, pavadintame „Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn’t“ (liet. “Tikėjimas greitu testu lėmė epidemiją, kurios nebuvo”): facepalmas, kaip sako mūsų jaunimas[9].

COVID-19 epidemija iš esmės yra nereali RT-PCR tyrimų epidemija, tačiau jos sukeltos represinės priemonės yra realios: jos kelia grėsmę mūsų laisvei, pragyvenimui ir net gyvybei.

2021 m. gegužės 28 d. “Aletheia – medicina ir mokslas už proporcingumą”, apie 285 gydytojai ir mokslininkai, surengia žiniasklaidos konferenciją Berne, paaiškina vis dar vyraujantį Corona-Nonsenso naratyvą taip, kad jį suprastų medikai neprofesionalai, ir suformuluoja 10 reikalavimų, kaip nutraukti “COVID pandemiją”[10,11]. Pagrindinė žiniasklaida apie tai nepraneša.

2021 m. liepos 9 d. “Aletheia” paskelbia atvirą laišką “Swissmedic”, kuriame raginame nedelsiant nutraukti nereikalingų, neveiksmingų, nesaugių eksperimentinių mRNA injekcijų, visų pirma skirtų vaikams, leidimą [12]. Pagrindinė žiniasklaida apie tai nepraneša.

2021 m. liepos 18 d. “Corona ekspertai”, politikai ir žurnalistai sekmadieninėje spaudoje atvirai ragina diskriminuoti žmones, kuriems nėra serijiniu būdu švirkščiama nereikalinga, neveiksminga, nesaugi eksperimentinė mRNA (prieš klaidingai teigiamus nesąmoningus RT-PCR testus), supakuota į eksperimentines lipidų nanodaleles.

“Paskelbta krizė”? Greičiau jau visiška nemokslinė, nežmoniška beprotybė!

Nuorodos:

1 https://www.youtube.com/watch?v=zv9J0fKlhA0

2 https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045

3 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001468

4 https://uncutnews.ch/klage-eingereicht-im-internationalen-strafgerichtshof-gegen-chef-der-who/

5 https://www.youtube.com/watch?v=-hluVv5iBMQ

6 https://www.re-check.ch/wordpress/fr/wissenschaft-pandemie-task-force/

7 https://www.thomasbinder.ch/post/m-ein-jahr-covid-19

8 https://cormandrostenreview.com/

9 https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html

10 https://www.youtube.com/watch?v=b3q9XSHPRoE&t=457s

11 https://aletheia-scimed.ch/IMG/pdf/10_forderungen_um_den_irrweg_und_die_pandemie_zu_beenden_aletheia_medienkonferenz_28.5.2021.pdf

12 https://aletheia-scimed.ch/Offener-Brief-an-Swissmedic-ALETHEIA-fordert-sofortige-Sistierung-der

Daugiau šaltinių:

https://www.thomasbinder.ch/post/das-herrschende-corona-nonsens-narrativ-zerlegt-in-26-minuten

https://www.thomasbinder.ch/post/das-herrschende-corona-narrativ-ein-tot-geborener-ewig-lebender-untoter

____________________________________________

Prof. Dr. Thomas Binderis
Vidaus ligų specialistas / kardiologas

2-osios medicinos universiteto Vienos kardiologijos klinikos AKH echoskopijos laboratorijos vadovas.

Prof. Dr. Thomas Binderis studijavo mediciną Vienos medicinos universitete.

Mokėsi vidaus ligų specialybės ir kardiologijos kaip papildomo dalyko:

• I. Vienos medicinos universiteto ligoninė / AKH
• Reabilitacijos centras Bad Tatzmannsdorf
• Kariuomenės ligoninė Stammersdorf/ Viena
• Hietzingo ligoninė (buvusi Lainz)
• Vidaus medicina II, Kardiologijos skyrius, Vienos universitetinė ligoninė / AKH,
• Loma Lindos ligoninė Kalifornijoje / JAV

Moksliniai tyrimai / mokslas

Jo mokslinė veikla, be kita ko, jį nuvedė į Huntingtono memorialinį tyrimų institutą Pasadenoje, Kalifornijoje. Pagrindinė jo mokslinių tyrimų kryptis – kardiologijos vaizdavimo metodai, ypač širdies ultragarsas (echokardiografija). Jis yra daugelio mokslinių straipsnių nacionaliniuose ir tarptautiniuose žurnaluose bei knygų autorius.

2000 m. jis apsigynė habilitaciją ir gavo papildomą Europos širdies draugijos (ECS) specialisto diplomą.

Veikla:

• Nuo 2000 m. jis yra AKH II vidaus ligų klinikos Kardiologijos skyriaus vyresnysis gydytojas ir širdies ultragarso laboratorijos vadovas.
• Austrijos kardiologų draugijos (ÖKG) darbo grupės “Echokardiografija” narys, 2007-2010 m. – pirmininkas.
• “European Heart Journal for Cardiovascular Imaging” redaktoriaus pavaduotojas.
• “Hamdan Medical Journal” redakcinės kolegijos narys / Dubajus.

Prof. Dr. Thomas Binderis nuo 2020 m. spalio mėn. vadovauja Vienos medicinos universiteto Skaitmeninio mokymo skyriui.

Tęstinis mokymas ir dėstymas

Kitas dėmesys skiriamas kardiologų tęstiniam švietimui ir mokymui. Prof. Dr. Thomas Binderis rengia daugybę kursų ir seminarų Austrijoje ir užsienyje bei valdo echokardiografijos e. mokymosi platformą (http://www.123sonography.com).
Jis taip pat yra Europos kardiologijos sekcijos fondo (ECSF) steigėjas ir sekretorius, Europos kardiologijos akreditavimo tarybos (EBAC) ir Europos gydytojų specialistų sąjungos (UEMS) Kardiologijos sekcijos sekretorius.

______________________________________________________

Šis tekstas pasirodė 2021 m. liepos 22 d. pavadinimu „Der Corona-Skandal: Chronologie einer angekündigten Krise“ svetainėje https://www.dieostschweiz.ch/

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.