Kova dėl tankų rinkos

Geopolitika Ideologijos kritika

Didžiausią naudą iš “Leopard 2” tiekimo Kijevui gali gauti JAV gynybos pramonė. Vokietijos tankų gamintojams vis didesnę grėsmę kelia JAV ir Pietų Korėjos konkurencija.

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. vasario 28 d. german-foreign-policy.

Anglišką versiją galite rasti čia. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų


BERLINAS / VAŠINGTONAS / SEOULAS – Jungtinės Valstijos stabdo žadėtą pagrindinių kovos tankų “M1 Abrams” tiekimą Ukrainai, kad galėtų atakuoti tvirtas Vokietijos tankų “Leopard 2” pozicijas Europos ginklų rinkose. Tai nurodoma pranešimuose iš pramonės sluoksnių. Kaip šiuo metu patvirtina J. Bideno administracija, 31 M1 Abrams, kuris buvo tvirtai pažadėtas, vargu ar bus perduotas Kijevui anksčiau nei po dvejų, galbūt pusantrų metų. Tuo pat metu Vašingtonas esą siūlo Europos valstybėms, perdavusioms Ukrainai kovinius tankus “Leopard 2”, mainais už tai greitai perduoti “M1 Abrams”. Gavėjai tik turėtų sutikti su “ilgalaike pramonine partneryste”. Tai, žinoma, reikštų, kad jos prarastų galimybę pirkti vokiškus kovinius tankus. Ekspertai įspėja, kad tai taip pat reikštų Berlyno politinės įtakos praradimą. Lenkija buvo pirmoji Europos šalis, dar prieš karą Ukrainoje atsivėrusi JAV koviniams tankams, taip pat perka kovinius tankus iš Pietų Korėjos, kuriuos po kelerių metų gamins ir savo šalyje. Tai savo ruožtu tarnauja JAV interesams Rytų Azijoje – ir silpnina Berlyną.

M1 Abrams ir Leopard 2

J. Bideno administracijos nenoras skubiai aprūpinti Ukrainą JAV M1 Abrams tipo tankais buvo aiškus nuo pat pradžių. Vašingtonas visada teigė, kad tanką nelengva remontuoti, jam reikalinga sudėtinga logistikos grandinė ir jis sunaudoja milžiniškus kiekius benzino (vok. Kerosin)) – visos šios priežastys byloja prieš jo naudojimą Ukrainos kare. Ginkluotės ekspertai tai nuolat atmesdavo. Pavyzdžiui, jie sako, kad “Abrams”, žinoma, galima papildyti dyzelinu, kaip ir “Leopard”; “Leopard” taip pat reikėtų organizuoti techninės priežiūros centrą Lenkijoje; kodėl JAV negalėtų to paties padaryti “Abrams”, nėra aišku. Be to, tūkstančiai JAV tankų laikomi ne tik Jungtinėse Valstijose, bet ir, pavyzdžiui, Kuveite, kad prireikus juos būtų galima dislokuoti. Remiantis pranešimais, tai daugiausia senesni M1A1 modeliai. [1] Tačiau į Ukrainą taip pat dideliais kiekiais tiekiami senesni tankai “Leopard 1”. Bet kokiu atveju JAV kariuomenė taip pat turi didžiules modernesnių M1A2 atsargas; pranešimuose kalbama apie beveik 2 000 su viršum tankų sandėliuose. [2] Kodėl negalima pateikti gana nedidelio jų skaičiaus, nebūtinai yra logiška.

“Ne anksčiau kaip po pusantrų metų”

Sausio pabaigoje pasirašytas Vokietijos ir JAV susitarimas, pagal kurį Vašingtonas pristatys 31 M1 Abrams pilnam Ukrainos tankų batalionui, jei Berlynas kitą Ukrainos batalioną aprūpins Leopard 2A6, realybėje truko neilgai. Pirmiausia paaiškėjo, kad Jungtinės Valstijos tieks modernesnius M1A2, tačiau tik eksportui skirtą variantą – su senais šarvais, sukurtais septintajame dešimtmetyje, bet ne su dabartiniais šarvais, kuriuose yra nusodrintojo urano sluoksnis ir kurių tiksli sudėtis yra visiškai slapta. [3] M1A2 elektronikos dalys taip pat nebuvo eksportuojamos slaptumo sumetimais. Ukraina turėjo gauti visiškai naujus eksportuojamus M1 Abrams. Tuomet buvo teigiama, kad “Abrams” gamintoja “General Dynamics” iš esmės galėjo sukomplektuoti 31 kovinį tanką Ukrainai maždaug per tris mėnesius. Tačiau šiuo metu ji užsiėmusi 250 M1A2 gamyba Lenkijai ir dar 108 Taivanui. Tik visiškai įvykdžius šiuos du užsakymus bus galima tiekti Ukrainai. [4] Tai įvyktų ne anksčiau kaip 2024 m. Po griežtos kritikos Bideno administracija neseniai paskelbė, kad “Abrams” tankus galės pristatyti ne vėliau kaip per dvejus metus, o gal net per pusantrų metų. [5]

Pramonės partnerystė su JAV

Dar sausio mėn. laikraštis “Neue Zürcher Zeitung” atkreipė dėmesį, kad atsisakymas greitai pristatyti M1 Abrams žada Jungtinėms Valstijoms reikšmingų ginklų pramonės ir karinių-politinių pranašumų. Juk jei Ukraina iš Europos pajėgų atsargų gauna daugiausia tankų Leopard 2, tai šios atsargos turi būti kuo greičiau papildytos. Šiuo metu nurodoma, kad “Leopard 2” pristatymo terminas yra mažiausiai dveji ar dveji su puse metų[6], tačiau dabar Vašingtonas siūlo “bet kuriai šaliai, kuri galėtų tiekti Ukrainai “Leopard 2”, kaip pakaitalą “naudotus tankus iš savo atsargų”, rašo “Neue Zürcher Zeitung”, remdamasis pramonės atstovais. [7] Taigi M1 Abrams yra labai daug, tik ne Ukrainai, o JAV ginklų pramonės interesams įgyvendinti. Laikraščio “Neue Zürcher Zeitung” autorius, ilgametis Bundesvero ekspertas, turintis didelę užsienio misijų patirtį ir kurį laiką dirbęs vienoje gynybos bendrovėje, praneša, kad JAV pasiūlymas aiškiai siejamas su “ilgalaike pramonine partneryste”: “Bet kuri šalis, kuri priims amerikiečių pasiūlymą, bus prarasta Vokietijos tankų pramonei”.

Lenkija pirmauja

To reikšmę rodo tai, kad šiuo metu 15 Europos šalių naudoja “Leopard 2”, o Egiptas, Irakas, Saudo Arabija, Kuveitas ir Marokas turi triženklius, o Egiptas – net keturženklius M1 Abrams kiekius, tačiau Europoje juos kol kas įsigijo tik Lenkija. Pasak laikraščio “Neue Zürcher Zeitung”, iš pradžių Lenkija per pastaruosius du dešimtmečius “Vokietijoje nusipirko daugiau kaip 200 “Leopard 2”. [8] Tačiau pastaraisiais metais Varšuva, atsižvelgdama į savo vis glaudesnį suartėjimą su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, ginklų pirkimo srityje taip pat vis labiau artėjo prie JAV ginklų pramonės. Pavyzdžiui, 2021 m. Lenkija nusprendė įsigyti 250 pagrindinių kovos tankų M1A2 “Abrams” – už 4,75 mlrd. dolerių, o sausio mėn. pasirašė sutartį dėl 116 senesnių M1A1 pirkimo už 1,4 mlrd. dolerių. [9] Tai turi toli siekiančių pasekmių. Nes prarandama ne tik patraukli “Leopard 2” rinka. Kaip pažymi laikraštis “Neue Zürcher Zeitung”, “partnerius, turinčius tokią pačią ginkluotę”, taip pat lengviau integruoti į JAV karines koalicijas. Tai galiotų ir kitoms Europos valstybėms, jei JAV pavyktų prastumti M1 Abrams įsigijimą.

Pietų Korėjos tankų gamintojas

Stiprioms “Leopard 2” pozicijoms grėsmę kelia ne tik “M1 Abrams”, bet ir Pietų Korėjos ginkluotės pramonė, kuri iki šiol šioje šalyje beveik nebuvo pastebėta. Pernai Lenkija pasirašė sutartį su Pietų Korėjos korporacijomis “Hyundai Rotem” ir “Hanwha Defense” dėl 1000 pagrindinių kovos tankų K2 pirkimo. Iš jų 180 bus pagaminti Pietų Korėjoje ir pristatyti Lenkijai iki 2025 m.; 820 bus gaminami Lenkijoje nuo 2026 m. – kaip atskiras K2PL variantas. Dvi Pietų Korėjos bendrovės gamina greičiau ir pigiau nei jų konkurentai vokiečiai, neseniai teigė specializuotas žurnalas “Foreign Policy”. [10] Žurnalo duomenimis, Slovakija taip pat svarsto galimybę įsigyti K2; kitos valstybės, įskaitant Norvegiją, nusprendė įsigyti Pietų Korėjos haubicų. Žurnalas pažymi, kad tai neabejotinai atitinka JAV interesus. Esą Vašingtonui labai svarbu, kad Pietų Korėjos ginklų pramonė klestėtų; iš tiesų Seulas yra svarbus Vašingtono sąjungininkas kovoje dėl valdžios prieš Kiniją. Bendradarbiavimas ginklų pramonės srityje taip pat susijęs su karinio bendradarbiavimo plėtra, kuri Europą labiau įtraukia į konfliktus Azijos ir Ramiojo vandenyno regione.

“Berlyno įtaka mažėja”

Visai kas kita, dėl tolesnės Pietų Korėjos ginklų gamintojų pažangos Vokietija praranda ne tik rinkas: “Su kiekviena šalimi, kuri praranda Vokietijos pramonę, – teigia “Neue Zürcher Zeitung”, – mažėja Berlyno politinė įtaka jo sąjungininkams NATO ir ES”. [11] Tuo pat metu Vašingtono ir jo sąjungininkų įtaka dar labiau didėja.

[1] Michael Evans: US Abrams tanks for Ukraine will lack top-secret armour. thetimes.co.uk 27.01.2023.

[2] Zwischen Leopard und M1 Abrams gibt es nur wenige Unterschiede. focus.de 23.01.2023.

[3], [4] Michael Evans: US Abrams tanks for Ukraine will lack top-secret armour. thetimes.co.uk 27.01.2023.

[5] Michael Evans: US warns of delay in delivery of tanks to Ukraine. thetimes.co.uk 24.02.2023.

[6] Matthias Gebauer, Konstantin von Hammerstein: „Aufgebläht ist ein hässliches Wort. Aber ja, 3000 Leute sind sehr viele“. spiegel.de 17.02.2023.

[7], [8] Marco Seliger: Deutsche Panzerdebatte: Welche Rolle spielen amerikanische Rüstungsinteressen? nzz.ch 21.01.2023.

[9] Loveday Morris: Poland is on a quest to have Europe’s strongest military – with U.S. arms. washingtonpost.com 22.02.2023.

[10] Blake Herzinger: South Korea Could Sweep Up Europe’s Tank Market. foreignpolicy.com 30.01.2023.

[11] Marco Seliger: Deutsche Panzerdebatte: Welche Rolle spielen amerikanische Rüstungsinteressen? nzz.ch 21.01.2023.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. vasario 28 d. pavadinimu „Die Schlacht um den Panzermarkt“ svetainėje german-foreign-policy.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Nuotrauka: Lenkija gaus 250 tankų M1A2SEPv3 Abrams

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.