Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. vasario 28d. Off-Guardian.
Kit Knightly. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Didžiausia pastarųjų kelių dienų “Covid” naujiena buvo ta, kad JAV energetikos departamentas (Department of Energy, DoE) per “Wall Street Journal” pareiškė, jog “Covid” kilmė “labiausiai tikėtina” yra laboratorijos nuotėkis (angl. leak).
Remdamasi “naujais įrodymais”, DoE komisija pakeitė savo 2021 m. vertinimą, iš esmės pakeisdama teiginį “nežinome” į teiginį “greičiausiai atsirado iš laboratorijos”.
Tai tik paskutinis žingsnis nepaprastame laboratorijos nutekėjimo teorijos kelyje nuo kraštutinės idėjos iki pagrindinės pozicijos, arba nuo “sąmokslo teorijos iki vyriausybinių diskusijų”, kaip rašoma “Forbes” straipsnyje, kuriame pateikiamas viso proceso laiko aprašymas.
Jūs žinote, ką “OffGuardian” mano apie “laboratorijos nutekėjimo” teoriją – 2021 m. atlikome jos faktų patikrinimą, o 2022 m. vėl ją aptarėme: “Laboratorijos nutekėjimo” teorija neturi jokios prasmės ir tik sustiprina pagrindinį naratyvą.
Be to, dabar ji gali būti naudojama kaip kuras “naujojo šaltojo karo” naratyvui.
JAV gali kaltinti Kiniją sukūrus virusą, o Kinija gali teigti, kad jis buvo natūralus arba kad JAV jį paleido vykdydamos “biologinio terorizmo” aktą.
Abi pusės tvirtins, kad kitos pusės vakcinos neveikia, bet jų vakcinos veikia. Ir, nesuklyskite, abi pusės vis tiek labai norės paskiepyti visus.
Tam tikra prasme tai yra Covid naratyvo nesėkmės požymis. Didžiausias visų laikų propagandos vajus išsikvėpė vos po dvejų metų ir staiga imta kovoti gynybiniu būdu, kad tik išsilaikytų. Nes diskusija apie “laboratorijos nutekėjimą” yra labai svarbi atsarginė pozicija. Atsitraukimas, kuriuo siekiama bet kokia kaina apginti pagrindinį “Covid” melą, t. y., kad nebuvo jokios naujos ligos.
Pasakykime tai dar kartą aiškiai….
Nebuvo jokios naujos ligos!
Buvo senieji gripo simptomai, buvo naujas pavadinimas ir buvo apgailėtinas testas.
Ir viskas.
Tai vienintelis pripažinimas, kurio valdžia niekada nepripažins, nes jis visiškai sugriauna jų sukurtą pasakojimą.
Tai visiškai nužudytų jų naratyvą.
Kiekvieną kitą “pripažinimą”, diskusiją ar idėją – “nutekėjimas iš laboratorijos”, ankstyvas gydymas, vyriausybės panika, “neįvertinome natūralaus imuniteto”, “vakcinos bandymai buvo klaidinantys” – galiausiai galima sugrąžinti atgal, kad pateisintų uždarymą ir kitas autoritarines “visuomenės sveikatos priemones”.
Jei ne Kovidui, tai kitai “pandemijai”.
Patrickas Henningsenas tai puikiai išreiškė “Twitter” tinkle:
Be to, kiekvienas kitas priėmimas išsaugo idėją, kad nors vyriausybės gali meluoti, manipuliuoti, “panikuoti”, būti nekompetentingos, korumpuotos, netgi daryti gana nepadorius dalykus, jos tikrai nesukuria tikrovės ir neapsimeta, kad tai tikra.
Tai labai svarbi riba, kurios niekada negalima peržengti. Jie tyliai prisipažįsta beveik viską – bet niekada to. Nes kai pradedi traukti už šios gijos, kas žino, kas gali išsipainioti.
Tikėkimės, kad JAV Energetikos departamentas ir “Wall Street Journal”, metę visą savo svorį į “laboratorijos nutekėjimo” teoriją, pagaliau pažadins žmones, kad jie suprastų, kas iš tikrųjų yra ir visada buvo.
Politikoje galioja sena aksioma, kuri sako, kad niekada neturėtumėte kuo nors tikėti, kol tai nėra oficialiai paneigta.
Galioja ir atvirkštinis teiginys: niekada netikėk tuo, kas oficialiai patvirtinta.
Jie pripažins bet ką, tik ne tiesą.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. vasario 28 d. pavadinimu „No, “Covid” STILL doesn’t come from a lab“ svetainėje Off-Guardian.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
