Tyrimas: Štai kaip konceptualus penis prisideda prie klimato kaitos

Big Reset Ideologijos kritika

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. gegužės 29 d. tkp.at.

Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Medicininiai tyrimai, publikacijos apie klimato gelbėjimą ar maisto žalą kartais būna nelabai moksliški. Kartais taip pat absoliuti nesąmonė. Neseniai nagrinėjau kai kurias mokslo problemas pavadinimu “Melas, prakeiktas melas ir medicinos mokslas”.

Garsiausia labiausiai cituojamo medicinos mokslininko, Stanfordo universiteto profesoriaus Džono P. A. Ioannidžio (John P. A. Ioannidis) 2005 m. rugpjūčio mėn. publikacija vadinasi “Kodėl dauguma paskelbtų mokslinių tyrimų išvadų yra melagingos” (Why Most Published Research Findings Are False). Per pastaruosius trejus metus tokio pobūdžio probleminių tyrimų padaugėjo.

Tai net ne gryna nekompetencija, o daugiausia mokslinių tyrimų finansavimo siekimo klausimas. Žmonės atlieka išorės finansuojamus tyrimus, o farmacijos bendrovės ypač nori matyti pardavimų skatinimą.

O dauguma žiniasklaidos priemonių viską skelbia nesigilindamos, net jei komerciniai interesai akivaizdūs arba konkurentai, pavyzdžiui, vitaminai, nuvertinami.

Filosofas Peteris Boghossianas ir matematikas Jamesas Lindsay’us užsibrėžė įrodyti visišką tokio pobūdžio mokslinės veiklos pavaldumą kapitalo interesams. Jiems pavyko paskelbti “studiją” slapyvardžiais Jamie Lindsay ir Peter Boyle pavadinimu

“The conceptual penis as a social construct” (“Konceptualus penis kaip socialinis konstruktas”)

ir paskelbti jį įvairiose mokslinėse žiniasklaidos priemonėse, pavyzdžiui, čia, Researchgate. Ji iš tiesų yra pažymėta kaip “Retracted”, bet tik todėl, kad patys autoriai ją atsiėmė.

Straipsnio santraukoje skaitome:

“Gali būti, kad yra anatominės penys, bet kadangi prieš operaciją transseksualios moterys taip pat turi anatomines penis, penis yra nenuoseklus konstruktas vyriškumo atžvilgiu. Teigiame, kad konceptualųjį penį geriau suprasti ne kaip anatominį organą, o kaip socialinį konstruktą, kuris yra izomorfiškas performatyviam toksiškam vyriškumui. Remdamiesi išsamia poststruktūralistine diskurso kritika ir klimato kaitos pavyzdžiu, šiame straipsnyje kvestionuosime dominuojantį ir žalingą socialinį tropą, kad varpą geriausiai suprasti kaip vyro lytinį organą, ir priskirsime jai tinkamesnį vyro performanso vaidmenį.”

Gerai, taigi terminų “klimato kaita” ir “transseksualios moterys” dabar jau pakanka, kad jus publikuotų mokslo žurnaluose. Bent jau žalieji ir woke jautruoliai tuo užfiksuoti ir patenkinti.

Priešingai, Researchgate ne tik “atsiėmė”, bet netgi tiesiog ištrynė tyrimą, kuriame dalyvavo Nobelio premijos laureatas Lukas Montanjė (Luc Montagnier). Tyrimo turinys buvo Creutzfeldto-Jakobo ligos, kurią sukėlė mRNA vakcinos, tyrimas. Beje, už šio tyrimo paskelbimą “Twitter” tinkle man ten buvo uždrausta 11 mėnesių.

Visą straipsnį žurnalas “Cogent Social Sciences” pašalino iš savo svetainės. Tačiau Berlyno žurnalas jį suarchyvavo čia (nuoroda anglų kalba).

Štai kaip dviem tyrimo autoriams pavyko į žurnalą įtraukti savo suklastotą tyrimą:

“Mes nesistengėme parašyti nuoseklaus tyrimo. Vietoj to prikimšome ją žargono (pavyzdžiui, “diskursyvus” ir “izomorfizmas”), nesąmonių (pavyzdžiui, teiginio, kad hipermaskuliniški vyrai yra ir diskurso viduje, ir išorėje), efektingų frazių (pavyzdžiui, “ikipatriarchalinė visuomenė”), nepadorių nuorodų į šnekamosios kalbos posakius, skirtus peniui, įžeidimais vyrams (pavyzdžiui, vyrus, kurie nusprendžia neturėti vaikų, vadinome “nesugebančiais pavergti partnerės”) ir nuorodomis į išprievartavimą (sakėme, kad “manspreading”, priekaištas vyrams dėl sėdėjimo plačiai išskėstomis kojomis, yra “kažkas labai panašaus į tuščios erdvės aplink tave išprievartavimą”).”

Kai baigėme tyrimą, atidžiai jį perskaitėme, kad įsitikintume, jog jame nėra nieko reikšmingo. O kadangi nė vienas iš mūsų negalėjo nustatyti, apie ką buvo tyrimas, laikėme jį sėkmingu.

Tačiau pernelyg dažnai tokie tyrimai būna rimti ir apmokami pramonės ar oligarchų fondų.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. gegužės 29 d. “Studie: So trägt der konzeptuelle Penis zum Klimawandel bei” svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Nuotrauka: JovanaKoturov, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.