“Prašau, tai yra tiesa. Tai nėra nei melas, nei išgalvota istorija. Nenukreipkite žvilgsnio nuo tikrovės. Kodėl skiepijimas nesustabdomas? Kaip ilgai ši situacija bus ignoruojama?”
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. balandžio 18 d. svetainėje PharmaFiles by Aussie17.
Aussie17. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
2024 m. balandžio 17 d. Japonijoje įvyko lūžis, nes asmenys, nukentėję nuo šalutinio COVID vakcinos poveikio, spaudos renginyje pristatė kolektyvinį ieškinį prieš vyriausybę. Japonijos pilietė žurnalistė Lizzy, pateikusi vaizdo įrašus ir reportažą iš konferencijos, pabrėžė, kad tai buvo reikšmingo poslinkio momentas, nes daugybė pagrindinių žiniasklaidos priemonių pagaliau atkreipė dėmesį į šią problemą.
Šis naratyvo pokytis įvyko iškart po 2024 m. balandžio 13 d. vykusio masinio protesto, kurio liudininkais tapo dešimtys tūkstančių Japonijos piliečių, pasisakiusių prieš PSO, skiepų įpareigojimus ir nuolatinį su vakcinomis susijusių sužalojimų patyrusių asmenų ignoravimą ir menkinimą.
2024 m. balandžio 13 d. bus įrašyta į šiuolaikinės Japonijos istorijos metraščius, nes dešimtys tūkstančių piliečių visoje šalyje susirinko į eilę pandeminių mitingų. Protestuose daugiausia dėmesio buvo skiriama plačiai paplitusiam pasipriešinimui Pandemijos sutarčiai, kai didėjantis susirūpinimas dėl “užkrečiamųjų ligų” ir “visuomenės sveikatos” tapo stipriais įrankiais
Asmenų, kurie neteko gyvybių po skiepų genų terapijos, artimieji Tokijo apygardos teisme pradėjo teisminį procesą prieš vyriausybę. Jų skundas grindžiamas teiginiu, kad apie vakcinos keliamą riziką buvo netinkamai pranešta. Ieškinys apima aštuonių po vakcinacijos mirusių vyrų ir moterų šeimas ir penkis asmenis, kurie patyrė sunkius šalutinius poveikius, pavyzdžiui, visišką paralyžių nuo juosmens žemyn. Sveikatos, darbo ir gerovės ministerija oficialiai pripažino, kad šie atvejai yra susiję su vakcina. Ieškovams atstovaujantis advokatas pareiškė: “Vyriausybė privalo pripažinti, kad įvyko reikšmingi su vaistais susiję sužalojimai, nuoširdžiai atsiprašyti nukentėjusiųjų, jų šeimų ir visuomenės bei užtikrinti tinkamą kompensaciją už padarytą žalą.”
Pagrindinis spaudos konferencijos akcentas buvo labai jaudinantis motinos, ieškinyje įvardytos kaip ieškovė Nr. 7, liudijimas, kai ji pasakojo apie tragišką savo 19 metų sūnaus netektį po to, kai jam buvo suleista privaloma eksperimentinė genų terapija COVID vakcina.
“Mano sūnui dėl darbo reikėjo suleisti trečiąją vakciną. Jis baiminosi, nes nuo pirmųjų dviejų dozių jau buvo labai susirgęs”, – skausmingai prisimena motina. Jos balsas dreba, kai ji pasakoja, kaip jos sūnus, verčiamas darbdavio ir laikydamasis įpareigojimų, jautėsi priverstas paklusti. Praėjus vos kelioms dienoms, išsipildė didžiausios jos baimės. “Dėl to, kad skiepijosi dėl savo įmonės ir norėdamas apsisaugoti, jis neteko gyvybės būdamas 19 metų”, – apgailestauja ji, o jos balse atsispindi netekties gilumas.
Jos širdgėla ir neviltis yra apčiuopiama. “…yra tai, kad mano sūnus, kuriam buvo tik 19 metų, mirė anksčiau nei jo tėvai. Mano sūnaus gyvenimo blizgesys ir jo staigus išėjimas atrodo ne kas kita, kaip žiaurus. Kaip užbaigti ritualus ir atsisveikinimus kaip tėvams, kuriems tenka išgyventi tokią netektį?” – sako ji su įsitikinimu, kuris rezonuoja su daugybės kitų, atsidūrusių panašiomis, sukrečiančiomis aplinkybėmis, kančia.
Šios motinos pasakojimas yra daugiau nei paprastas įvykių aprašymas; jis yra griežtas priekaištas sisteminėms klaidoms ir moraliniams trūkumams, kurie buvo pasaulinės COVID-19 imunizacijos kampanijos metu. Jos jaudinantis pasakojimas išryškina gilų praradimo jausmą, išduotą pasitikėjimą ir abejingumą asmeninei gerovei, kurie atsirado dėl šių pastangų. Jos žodžiai yra ne tik sielvarto pasakojimas, bet ir galinga kritika sisteminiams trūkumams, kurie nulėmė ankstyvą sūnaus mirtį.
Vyriausybės ir didžiųjų farmacijos bendrovių skatinami skiepijimo įpareigojimai buvo kritikuojami dėl klaidinančių patikinimų. “Jis džiaugėsi, kad po trečiosios dozės šalutinis poveikis buvo mažiausias. Dieną prieš įvykstant širdies sustojimui jis sakė, kad eis miegoti kaip įprastai. Tačiau toks dalykas (širdies sustojimas) įvyko”, – atskleidė motina. Šis pareiškimas atspindi plačiai paplitusį nusivylimą, kurį patyrė daugelis žmonių, priklausančių nuo patikinimų, kad vakcinos yra “saugios ir veiksmingos” – šią žinią pernelyg lengvai priėmė sveikatos priežiūros specialistai ir propagavo sveikatos priežiūros institucijos, iš kurių buvo tikimasi budrumo, tačiau galiausiai jos nuvylė žmones, kurie jomis pasitikėjo.
Dabar reikia kritiškai išanalizuoti farmacijos bendrovių veiksmus manipuliuojant klinikiniais duomenimis, slopinant nesutinkančiųjų balsus medikų bendruomenėje ir nepaliaujamai puoselėjant melagingą “saugios ir veiksmingos” versiją, nepaisant didėjančio aukų skaičiaus. “Prašau, tai yra tiesa. Tai nėra nei melas, nei išgalvota istorija. Nenukreipkite žvilgsnio nuo tikrovės. Kodėl skiepijimas nėra sustabdytas? Kaip ilgai ši situacija bus ignoruojama? Tikiuosi, kad kuo mažiau žmonių kentės tokias kančias, kokias kasdien patiriame mes.” – maldauja motina, siekdama savo tiesos pripažinimo. Jos sielvartas aidi kartu su tais, kurie keliauja savo pačių sielvarto keliais ir ieško atsakymų į panašius klausimus.
Vyriausybės abejingumas, farmacijos pramonės nutylėjimai ir medikų bendruomenės prisitaikymas prisidėjo ne tik prie sveikatos, bet ir prie tikėjimo krize – tikėjimo mūsų institucijomis, mokslu ir pačia visuomenės rūpinimosi ir atsakomybės struktūra. Dabar atėjo laikas pokyčiams. Laikas įsiklausyti, veikti ir užtikrinti, kad už per anksti prarastas gyvybes nebereikėtų uždegti žvakučių.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. balandžio 11 d. pavadinimu „A Message from Japan to the World“ svetainėje PharmaFiles by Aussie17.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: screenshot
