Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. rugpjūčio 07 d. svetainėje eugyppius: a plague chronicle.
Eugyppius. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Kartais tai būna smulkmenos.
Nuo šių metų liepos 3 d. visi plastikiniai buteliai ES turi būti su vadinamaisiais pririšamaisiais dangteliais, t. y. butelių dangteliais, kurių negalima nuimti nuo butelio net atsukus.
Juos galite pamatyti viršelio paveikslėlyje … ir tai yra nemalonus skausmas (angl. “pain in the ass”).
Reglamento tikslas – sumažinti plastiko atliekų kiekį vandenynuose, nors niekas nesitiki, kad pririšami dangteliai ką nors padės:
“Kempteno taikomųjų mokslų universiteto pakuočių ekspertas Markusas Premas (Markus Prem) griežtai sukritikavo šį įpareigojimą… Pasak jo, fiksuoti butelių dangteliai nėra būtini ir neturi jokios prasmės. “Ar tai iš tikrųjų ką nors duoda planetai ar net Europai? Mano aiškus atsakymas yra: ne.” Tai grynas aktyvizmas, kuriuo siekiama nuraminti sąžinės graužatį …
Prem sako, kad išmetamų dangtelių, kurie patenka į jūrą arba upes ir ežerus, kiekis yra labai mažas. “Pramonė, be kita ko, buvo priversta investuoti milijardus į naujas mašinas dėl efekto, kurio praktiškai neįmanoma išmatuoti.”
Vokietijos federalinė gėrimų didmenininkų asociacija, atsakydama į užklausas, teigė, kad gamybos įrenginius būtų reikėję pertvarkyti arba perstatyti. “Manome, kad išlaidos bus milijoninės” …
Iš Europos ir Amerikos į jūrą išplaunamų plastikų dalis yra nedidelė, teigia Prem. Didžioji dalis atkeliauja iš Azijos. “Jei iš tikrųjų norėtume ką nors pakeisti, turėtume pradėti kur nors kitur”.
Beje, tai ne iš kokio nors beprotiško sąmokslo teoriją neigiančio Rusijos dezinformacijos tinklaraščio apie klimatą. Tai straipsnis iš “deutsche-presse agentur DPA” per “Der Spiegel” – žurnalo, kuris visiškai mėgsta aplinkosaugos taisykles. Net jie žino, kad tai kvaila.
eugyppius: maro kronika yra skaitytojų remiamas leidinys. gal norite jį užsiprenumeruoti?
Pranešama, kad modernizuoti mašinas, kad jos galėtų štampuoti naujuosius dangtelius, kainuos apie 181000 eurų vienai gamybos linijai, o pačius pririštus dangtelius pagaminti kainuoja 0,2 cento brangiau nei jų nepririštus analogus. Net jei jie veiks taip, kaip planuojama, jų galimybės pagerinti plastiko taršą yra labai menkos – pirma, nes, kaip pažymi Prem, Europoje į vandenynus plastiko apskritai patenka nedaug, antra, įvairiose ES valstybėse, įskaitant Vokietiją, jau veikia butelių užstato sistemos. Šiose šalyse butelių kamšteliai paprastai grąžinami kartu su buteliais ir nėra reikšmingas šiukšlių šaltinis.
Tačiau padėtis dar blogesnė. Kaip nurodo Gernot Kramper iš Stern, pririšti dangteliai turi vieną potencialų ir vieną labai realų trūkumą. Potencialus trūkumas yra tas, kad, kadangi dėl jų gėrimas iš butelių tampa nemalonus, jie paskatins kai kuriuos vartotojus prieš geriant gėrimus iš butelių pilti juos į stiklines. Jei taip elgsis pakankamai daug žmonių, aplinkosaugos išlaidos, susijusios su visų tų puodelių plovimu, su kaupu atsvers bet kokią aplinkosauginę naudą. Tikrasis trūkumas yra tas, kad pririštiems dangteliams sunaudojama daugiau plastiko nei nepririštiems. Taigi ES reglamentas iš tikrųjų didina tos pačios medžiagos, kurios gamybą siekiama sumažinti, gamybą.
Galite paklausti, kaip atsirado ši kvaila taisyklė, dėl kurios kasdien vartojamas daiktas tampa mažiau funkcionalus ir kuri nieko neduos aplinkai arba dar labiau jai pakenks. Atsakymas – nuolat stiprėjanti eurokratų isterija dėl pakuočių ir plastiko, kuri nuo pat pradžių buvo nukreipta ne į plastiko taršos problemos sprendimą (tai per sunku), o į vartotojų patirties bloginimą, siekiant sudaryti klaidingą įspūdį, kad kažkas daroma. Beprasmiški pririšami dangteliai atsirado po beprasmiškų plastikinių šiaudelių draudimų (kurie sudaro tokią nykstamai mažą atliekų dalį vandenynuose, kad niekas nesugebėjo išmatuoti jų uždraudimo poveikio) ir beprasmiškų vienkartinių plastikinių pirkinių maišelių draudimų (dėl kurių situacija tikriausiai dar labiau pablogėjo).
Šios priemonės taip pat buvo rengiamos labai seniai. Tiesą sakant, jie pradėti įgyvendinti dar 2012 m., kai Europos Komisija pradėjo nagrinėti jūros šiukšlių problemą ir finansuoti tyrimus joms įvertinti. Visada reikia drebėti, kai toks biurokratinis gigantas kaip Europos Komisija imasi matuoti. Įvairūs tyrimai baigėsi šia 2016 m. ataskaita apie jūros paplūdimių šiukšles Europoje, kuri įkvėpė dabartinį pririštų dangtelių nurodymą. Ši ataskaita yra daugelio žiniasklaidos straipsnių, kuriuose teigiama, kad plastikinių butelių kamšteliai yra vienas dažniausių atliekų šaltinių Europos paplūdimiuose, šaltinis.
Štai kai kurie toje ataskaitoje pateikti duomenys apie Šiaurės jūrą, kur daugumą paplūdimių valdo šalys, turinčios butelių užstato sistemas:
Dangteliai ir dangteliai (dauguma jų tikriausiai plastikiniai) sudaro tik 7 % šiukšlių Šiaurės jūros paplūdimiuose, o buteliai – tik 2 %. ES reglamentas geriausiu atveju padės pašalinti vidutiniškai 33 plastikinių butelių dangtelius 100 metrų paplūdimio plote; likę 10 dangtelių liks pririšti prie išmestų butelių. Už milijonus, jei ne milijardus eurų, ES iš viso išspręs 5 proc. ir taip jau negausių plastikinių šiukšlių Šiaurės jūros pakrantėje problemą. Ir tai yra geriausias įmanomas skaičiavimas. Jei skaičiuotume pagal kiekį, sumažėjimas būtų kur kas mažesnis.
Viduržemio jūros regione, kur paplūdimiai daug tankiau apgyvendinti, beveik nė viena šalis neturi butelių užstato sistemos. Ten dangteliai ir dangteliai sudaro 14 % visų tirtų jūros šiukšlių, o gėrimų buteliai – 12 %.
Labai neaišku, ar įgaliojimai apskritai ką nors padės Viduržemio jūros regione. Dangteliai bus pririšti prie butelių, bet tie buteliai vis tiek bus paplūdimyje.
Akivaizdu, kad butelių kamšteliai sudaro tik nedidelę Europos pakrančių plastikinės taršos dalį, o pasauliniame kontekste Europos butelių kamšteliai yra visiškai nereikšmingi. Europos Komisija įpareigojimą dėl pririšimo nustatė ne todėl, kad nepririšti butelių kamšteliai yra neatidėliotina problema, o todėl, kad jie yra vienintelis šiuose šiukšlių tyrimuose minimas elementas, kurį būtų galima lengvai išspręsti paprastu reglamentu. Butelių užstatas padėtų kur kas labiau sumažinti šiukšlių kiekį Viduržemio jūros pakrantėse, tačiau užstato sistemos įgyvendinimas visoje ES yra labai sudėtingas ir užtruks ne vienerius metus. Priešingu atveju nėra jokio paprasto sprendimo, kaip išspręsti daugumos paplūdimių šiukšlių problemą, todėl mūsų eurokratai, paėmę reguliavimo kūjį, įkalė vienintelę vinį, kurią galėjo rasti. Kam rūpi, ar tai ką nors padės, kam rūpi, jei dėl to problema netikėtai paaštrės, ir kam apskritai rūpi įvertinti butelių kamštelių poveikį aplinkai paplūdimiuose.
Vakar, po to, kai visa tai paaiškinau “Twitter“, iš skaitmeninio miško išlindo visas pasaulis žmonių, kad pasakytų, kodėl pririšti butelių kamšteliai iš tikrųjų yra gera idėja, nes, tiesą sakant, jie yra pats geriausias dalykas. Jie man sakė, kad tai išgelbės paukščius, kad tai išgelbės vėžlius, kad tai sumažins paplūdimių plastiko kiekį Omane, kad tai iš tikrųjų yra dizaino patobulinimas, kad tai padidins vaikų saugumą, kad dabar jiems nebereikės jaudintis dėl to, kad praras savo brangius butelių dangtelius, kad pririšus butelių dangtelius prie butelių bus lengviau valyti paplūdimius, kad tai protinga, kad šiukšlinti yra blogai, kad iš tikrųjų jie visai neerzina ir kad niekas neturėtų skųstis, nes tai nėra didelė problema. Rašydami šį tekstą jie vis dar rašo savo kvailus post-hoc pasiteisinimus į mano atsakymus. Daugelis žmonių tiesiog mėgsta taisykles, mėgsta jas beatodairiškai, mėgsta jas net tada, kai jos neturi prasmės, o kai parodai, kodėl jos yra idiotiškos, jie praleidžia valandų valandas sugalvodami įvairiausių nuotykių ir išgalvotų jų gynybos būdų. Tai dar labiau slegia nei idiotai Europos Komisijoje, kurie apskritai sugalvojo šią kvailą taisyklę.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. rugpjūčio 07 d. pavadinimu “The new EU initiative to Solve Plastic Waste is stupid, will do nothing, may be counter-productive and loads of people think it’s totally cool anyway” svetainėje eugyppius: a plague chronicle.
