JT ataskaitoje raginama „užkirsti kelią būsimoms pandemijoms“

Big Reset Demokratija

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. gegužės 12 d. Išversta su www.DeepL.com/Translator, redagavo Martynas.

Pasaulinė priežiūra, „finansinė nepriklausomybė“ ir valdžia, stiprensė už pavienes vyriausybes – tai pagrindinės PSO rekomenduojamos „reformos“.

Kit Knightly

Naujoje Jungtinių Tautų paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad Kovid-19 „pandemijos“ galėjome išvengti, jei Jungtinėms Tautoms, o ypač Pasaulio Sveikatos Organizacijai, būtų suteikta daugiau įgaliojimų.

Ataskaita vadinasi „Kovid-19: tebūnie tai paskutinė pandemija“, kurioje paskelbtos reagavimo į ateinančias pandemijas išvados.

Šiai „nepriklausomai“ ekspertų grupei pirmininkauja buvusi Naujosios Zelandijos ministrė pirmininkė Helen Clark, buvusi Liberijos prezidentė Ellen Johnson Sirleaf ir kiti politiniai veikėjai (įskaitant žinomą globalistą Davidą Milibandą). Šią grupė 2020-aisiais metais įsteigė PSO generalinis direktorius Tedros Adhanom Ghebreyesus. (Nežinau, kaip galima vadinti „nepriklausoma“ PSO užsakytą ataskaitą, kurioje raginama suteikti PSO daugiau pinigų ir galių.)

Viską apie tai galite perskaityti pačios ataskaitos interneto svetainėje. (Kodėl vienai PSO ataskaitai reikia atskiros interneto svetainės, vėlgi nežinau).

Ellen Johnson Sirleaf (kairėje) ir Ellen Clark (dešinėje) – dvi pagrindinės naujos PSO ataskaitos autorės.

Aštuoniasdešimt šešiuose biurokratinės dviprasmybės ataskaitos puslapiuose daug ką galima rasti, tačiau pagrindinės išvados yra šios:

  1. Prioritetu reikia iškelti pasirengimą pasaulinėms grėsmėms ir jų prevencijai
  2. Reikia sutelkti dėmesį į PSO nepriklausomybę, įgaliojimus ir finansavimą ir juos stiprinti
  3. Reikia investuoti į pasirengimą jau dabar, kad būtų sukurti gerai veikiantys prevencijos mechanizmai valstybiniu, regioniniu ir pasauliniu lygiu
  4. Reikia sukurti naują tarptautinę pandemijų priežiūros, patvirtinimo ir perspėjimo sistemą
  5. Reikia sukurti iš anksto suderintą apsaugos priemonių ir atsargų platformą
  6. Reikia pritraukti naują tarptautinį finansavimą visuotinėms viešosioms prekėms, susijusioms su pasirengimu pandemijoms ir reagavimu į jas
  7. Šalims reikia sukurti aukščiausio lygio nacionalinį pasirengimo pandemijoms ir reagavimo į jas koordinavimą

Viską galima apibendrinti taip: „duoti PSO (ir jos bičiuliams) daugiau pinigų ir daugiau galių“. Kiekviename jų rekomendacijų skyriuje yra po keletą atskirų punktų, kurių yra per daug, kad juos visus nagrinėtume, tačiau tikrai yra keletas pastraipų, kurios turėtų priversti bet kurį atidų skaitytoją suklusti: „PSO sukurs naują pasaulinę priežiūros sistemą, grindžiamą visišku visų šalių skaidrumu, naudojant pažangiausias skaitmenines priemones, kad būtų galima sujungti informacijos centrus visame pasaulyje, ir apimančią gyvūnų ir aplinkos sveikatos priežiūrą, tinkamai apsaugant žmonių teises.“

…Tai iš esmės reiškia, kad įteisinamos plataus masto visuotinio žmonių sekimo programos, žinoma, su „atitinkama žmogaus teisių apsauga“ (ir jums turėtų būti gėda, jei manote kitaip).

Ir dar: „Būsimi PSO generalinio direktoriaus pranešimai apie PHEIC turėtų būti pagrįsti atsargumo principu“. …kuriame raginama PSO generaliniam direktoriui suteikti įgaliojimus skelbti pasaulinę „pandemiją“ ne todėl, kad tikrai egzistuoja nauja liga, nuo kurios miršta žmonės, bet todėl, kad jie mano, jog ji „gali“ ateiti. Iš esmės PSO generaliniam direktoriui bus suteikiami įgaliojimai paprasčiausiai sukurti pandemiją, kai tik jie pamanys, kad to reikia. <…>

Be to, ataskaitoje giriamos šalys, kurios ėmėsi labiausiai diktatoriškų „kovos su pandemija“ priemonių. Konkrečiai Kinija giriama už „greitą viruso nustatymą“ ir neįtikėtinai griežtas uždarymo priemones. Dar viena šalis, kuri pateikiama kaip geras pavyzdys, yra Naujoji Zelandija, kuri taip pat buvo labai griežta savo piliečiams. Kita vertus, šalys, kurių kovos su Kovid-19 virusu rezultatai yra neva „prasti“, visuotinai kritikuojamos dėl „mokslinių įrodymų neigimo“, „pasitikėjimo sveikatos priežiūros priemonėmis mažinimo“ ir vadovų, kurie „skeptiškai ar atmestinai“ vertino pandemiją.

Tai tęsiasi ir tęsiasi. Kiekviename žingsnyje šlovinama centralizacija, globalizacija ir totalitarizmas suverenumo, individualizmo ir laisvės kaina. Ir nors pačioje ataskaitoje jos tikslai formuluojami švelnia diplomatine kalba, ataskaitos autoriai kur kas atviriau pasakoja, ką jie iš tikrųjų turi omenyje. Dienraštyje „The Guardian“ cituojama Helen Clark, kuri aiškiai užsipuolė nacionalinę nepriklausomybę: „Prie pandemijos prisidėjo pasaulinės lyderystės ir koordinavimo stoka, geopolitinė įtampa ir nacionalizmas, silpninantys tarptautinę sistemą, kuri turėtų užtikrinti pasaulio saugumą.“ Jie taip pat kritikuoja galiojančias taisykles, kuriomis ribojami PSO įgaliojimai: „Pasaulinei Sveikatos Organizacijai trukdė tarptautinės sveikatos taisyklės ir procedūros.“

Pakankamai akivaizdu, kokia yra jų siunčiama yra žinutė. Per visą išpūstą pasakojimą apie koronaviruso „pandemiją“ matėme, kaip valstybių vyriausybės visame pasaulyje naudojasi netikra krize, kad „laikinai“ galėtų išplėsti savo įgaliojimus. Dabar į šį veiksmą įsitraukė ir Jungtinės Tautos, kurios tikisi, jog galės išplėsti savo pasaulinius įgaliojimus.

Šis tekstas pasirodė 2021 m. gegužės 12 d. pavadinimu „UN report pushes global government to “prevent future pandemics”“ svetainėje https://off-guardian.org/

Translated with www.DeepL.com/Translator, edited by Martynas.