Skiepų pasas medicininiu požiūriu beprasmis ir košmaras privatumui

Big Reset Demokratija Ekonomika

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. rugsėjo 4 d.

Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

Įvairios valstybės, ES ir neseniai PSO pateikė pasiūlymų, kaip turėtų atrodyti skiepų pasas. Kai kuriuose pasiūlymuose siūloma įrodyti imunitetą dėl buvusios infekcijos ir atliktų tyrimų. Pastaruoju metu vis daugiau tyrimų rodo, kad skiepų pasas yra absurdiškas.

Vienas Izraelyje atliktas tyrimas sudavė skaudų smūgį skiepų pasui. Šis tyrimas parodė, kad natūralus imunitetas užtikrina ilgesnę ir stipresnę apsaugą nuo SARS-CoV-2 delta atmainos infekcijos, simptominės ligos ir hospitalizavimo nei ribotas ir nesterilus imunitetas, kurį sukelia dviejų dozių vakcinacija BNT162b2.

Po užsikrėtimo SARS-CoV-2 išsivystęs natūralus imunitetas užtikrina daug geresnę apsaugą nuo delta koronaviruso varianto nei dvi „Pfizer-BioNTech“ vakcinos dozės. „Naujai paskelbti duomenys rodo, kad žmonės, kurie kažkada sirgo SARS-CoV-2 infekcija, daug rečiau nei paskiepyti žmonės užsikrečia delta virusu, jiems pasireiškia ligos simptomai arba jie hospitalizuojami dėl sunkios COVID-19 infekcijos.“

Atsižvelgę į gretutines ligas, tyrėjai nustatė, kad skiepytiems asmenims yra 27,02 karto didesnė simptominės infekcijos proveržio rizika, palyginti su asmenų, turinčių natūralų imunitetą dėl ankstesnės COVID ligos, simptomine pakartotine infekcija. Tyrimo metu nustatyta, kad SARS-CoV-2 naivūs skiepyti asmenys taip pat turėjo didesnę hospitalizacijos dėl COVID-19 riziką, palyginti su anksčiau užsikrėtusiais asmenimis.

Šie duomenys gauti tuo metu, kai daugelis pasaulio vyriausybių, ES ir PSO reikalauja, kad jų piliečiai keliaudami turėtų skiepų korteles. Skiepų kortelės yra moraliai abejotinos dėl daugelio priežasčių, visų pirma dėl to, kad judėjimo laisvė yra pagrindinė žmogaus teisė. Atsižvelgiant į naujus Izraelio įrodymus, taip pat į daugelį kitų išvadų ir tyrimų apie labai skirtingą imuniteto veiksmingumą užsikrėtus ar pasiskiepijus, ankstyvo gydymo galimybes ir vis mažėjantį naujų variantų pavojingumą, skiepų pasai neturi prasmės.

Harvardo medicinos mokyklos medicinos profesorius Martinas Kulldorffas mano, kad skiepų kortelės yra ir nemoksliškos, ir diskriminuojančios, nes neproporcingai veikia darbininkų klasės žmones. Tyrimai rodo, kad natūralus imunitetas užtikrina daug didesnę apsaugą nei skiepai, todėl skiepų kortelės yra moksliškai nepagrįstos.

„Praeityje buvę COVID atvejai (daugelis darbininkų klasės) suteikia geresnį imunitetą nei vakcinos (daugelis dirbančiųjų). Todėl skiepijimo reikalavimai yra ne tik mokslinė nesąmonė, bet ir diskriminaciniai bei neetiški“, – socialiniame tinkle „Twitter“ teigė biostatistas ir epidemiologas Kulldorffas.

Neseniai čia paskelbiau 21 tyrimo apžvalgą, iš kurios matyti, kad imunitetas po užsikrėtimo yra pranašesnis už skiepijimą. Vis daugiau pranešimų taip pat rodo, kad po 5-6 mėnesių skiepai beveik nebeveikia kaip apsauga nuo sunkių ligų. Bet jokiu būdu jie neapsaugo nuo užsikrėtimo ir viruso perdavimo.

PSO pasiūlymas: košmaras privatumui

PSO pateikė beveik neįtikėtiną pasiūlymą dėl skiepų paso, kurį rugpjūčio 27 d. paskelbė savo interneto svetainėje. PSO taip pat atskleidžia, kas sumokėjo už su pasiūlymu susijusį darbą:

„Šį darbą finansavo Billo ir Melindos Geitsų fondas, Estijos vyriausybė, Botnaro fondas, Kuveito valstybė ir Rokfelerio fondas. Finansuotojų nuomonė neturėjo įtakos šio dokumento turiniui.“

PSO, žinoma, mąsto globaliai ir nori, kad tikrai kiekvienas iš daugiau nei 7 mlrd. žmonių galėtų (privalėtų) nuolat su savimi nešiotis skiepų kortelę. Todėl ji gali būti parengta popieriuje, o duomenys saugomi serveryje. Toliau ji skamba taip:

„Skiepijimo pažymėjimas gali būti tik skaitmeninis (pvz., saugomas išmaniojo telefono programėlėje arba debesijos serveryje) ir pakeisti popierinį pažymėjimą, arba tai gali būti tradicinio popierinio dokumento skaitmeninis atvaizdas. Norint gauti skaitmeninį sertifikatą, asmeniui nereikėtų turėti išmaniojo telefono ar kompiuterio. Ryšys tarp popierinio ir skaitmeninio įrašo gali būti nustatomas, pavyzdžiui, naudojant vienmatį arba dvimatį brūkšninį kodą, atspausdintą arba įklijuotą ant popierinės imunizacijos kortelės.“

Įrašai apie skiepus turi būti naudojami tolesniam gydymui, t. y. pakartotiniams pakartotiniams įkandimams, ir kitais tikslais.

Apie tai, ką PSO norėtų, kad būtų saugoma, žr. žodyno punktą „Persanaliniai duomenys“:

„ASMENS DUOMENYS: bet kokia informacija, susijusi su asmeniu, kuris yra arba gali būti tiesiogiai ar netiesiogiai identifikuotas pagal šią informaciją. Asmens duomenys apima: biografinius duomenis (asmens duomenis), pavyzdžiui, vardą, pavardę, lytį, šeiminę padėtį, gimimo datą ir vietą, kilmės šalį, gyvenamosios vietos šalį, asmens registracijos numerį, profesiją, religiją ir etninę priklausomybę; biometrinius duomenis, pavyzdžiui, nuotrauką, pirštų atspaudus, veido ar akies rainelės atvaizdą; duomenis apie sveikatą ir bet kokią nuomonės apie asmenį išraišką, pavyzdžiui, jo sveikatos būklės ir (arba) konkrečių poreikių vertinimą.“

Tai jau yra gilus privatumo pažeidimas: „religija ir etninė kilmė“ arba „bet kokia nuomonės apie asmenį išraiška, pavyzdžiui, jo sveikatos būklės vertinimas“ iš tiesų sukuria stiklinį asmenį. Tada duomenys saugomi debesyje, žinoma, pas vieną iš didžiųjų paslaugų teikėjų, pavyzdžiui, „Microsoft“, „Google“ ar „Amazon“.

Ant viršelio PSO pavaizdavo, kaip visa tai susiję:

Jei grynieji pinigai bus panaikinti, o jų vietą užims centrinio banko pinigai, tuomet diktatoriškai žmonių kontrolei nebeliks jokių ribų. Pavyzdžiui, galima pirkti tik tam tikras prekes, o išlaidos kelionėms ar gastronomijai bus blokuojamos. Tai būtų susieta su PSO skiepų pasu. Autorius ir analitikas Ernstas Volfas (Ernst Wolff) aiškina apie ekonomines „Corona“ pandemijos aplinkybes.

Išvada

Skiepų kortelės ir sveikatos pažymėjimai neturi jokios medicininės prasmės. Jos yra labai diskriminacinės ir galiausiai veda prie demokratijos ir pagrindinių teisių naikinimo.

Žvelgiant į praeitį, nesunku pastebėti, kaip priemonės nuo „tik 14 dienų, kad kreivė būtų lygi ir ligoninės nebūtų perkrautos“ peraugo į numatytą visišką priežiūrą ir visišką ekonominį bei socialinį sukrėtimą. Dar yra laiko užkirsti tam kelią.

____________________________________________________

Šis tekstas pasirodė 2021 m. rugsėjo 4 d. pavadinimu „Impfpass medizinisch sinnlos und ein Alptraum für die Privatsphäre“ svetainėje www.tkp.at

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.