Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. sausio 24 d.
Waldo Holz*. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.
Gydytojas iš Vokietijos nuo 2020 m. “Twitter” tinkle rašė apie savo kasdienybę Covid intensyviosios terapijos skyriuje. Jis kurstė antipatiją Covid naratyvo priešininkams ir propagavo Covid injekcijas. Tačiau neseniai jis buvo demaskuotas: Pasirodo, už “Twitter” paskyros slypi “DocCheck” redaktoriai, “Corona” gydytojas net neegzistuoja. Tai suteikia gilią įžvalgą: socialinė žiniasklaida dažnai tampa tarnauja iliuziniam “Koronos” pasauliui.
(Pastaba sapereaude: būtų įdomu patikrinti panašius atvejus Lietuvoje).
Įtarimų dėl apmokėtų ar suklastotų “skiepų” reklamos paskyrų socialinėje žiniasklaidoje kilo jau seniai. Dabar pirmą kartą tokia istorija nutiko “Twitter” tinkle: “Narkosedoc” “Twitter” tinkle turi daugiau nei 56 000 sekėjų ir teigia dirbantis “Corona” intensyviosios terapijos skyriuje Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje. Kai neintubuoja Covid ligonių plaučių, jis savo paskyroje rašo apie mirtiną ir labai pavojingą ligą ir peikia tuos, kurie atsisako mRNA terapijos.
Rėmėjas – “Pfizer”?
Tiesa ta, kad joks gydytojas iš intensyviosios terapijos skyriaus ten nerašo. Tai paaiškėjo dėl ekonomikos profesoriaus Stefano Homburgo aptiktos saugumo spragos. Per šią spragą Anesteziologo profilyje esančiame tinklaraštyje buvo atskleista, “kas iš tikrųjų ten rašo”: Mira Knauf, kuri iki 2021 m. buvo “DocCheck” vyriausiojo redaktoriaus pavaduotoja, kartu su germaniste Jane Schulz ir anglų kalbos specialiste Mijou Zimmermann. Schulzas ir Zimmermannas taip pat yra registruoti kaip “DocCheck” redaktoriai.
Gydytojas iš intensyviosios terapijos skyriaus, kuris tviteryje rašė apie moralę, padorumą ir sunkų “Corona” pacientų gyvenimą, yra apsimetėlis. Jis neegzistuoja. “DocCheck” yra gydytojų tinklas, skirtas medicinos specialistams iš visos Europos, Austrijai skirta socialinė žiniasklaida. Puslapyje doccheck.com “Pfizer” taip pat oficialiai įvardijama pagrindiniame puslapyje.
Nedidelė naujienų apžvalga iš išgalvoto “Narkosedoc” pasaulio:
Kodėl “DocCheck” turi inscenizuoti “Corona” gydytoją ir tokiu būdu dešimtims tūkstančių žmonių apsimesti netikru pasauliu? Bet kokiu atveju, Stefano Homburgo teigimu, “už politikos ir farmacijos pramonės milijonus”, “kuriamas iliuzinis pasaulis, beveik kaip Matricoje”.
Iliuzinis pasaulis socialinėje žiniasklaidoje
Po kelių valandų Dietrichas Brüggemannas, menininkų akcijos “Uždaryk viską” (vok. „Alles dicht machen“) iniciatorius, pakomentavo skandalą dėl “Narkosedoc”: “Būtų laikas atimti iš šių žmonių, kad ir kas jie būtų, jų įtaką. Jei iš tiesų paaiškėtų, kad skiepų kampanija buvo vykdoma po tariamo gydytojo vėliava, tai būtų pirmos eilės skandalas.”
Paklauskite savęs, ką “anoniminis gydytojas gauna iš “Corona” panikos skleidimo”. Brüggemannas įspėja, kad “negalima nuvertinti įtakos”, daromos šio “radikalaus nuotaikų kurstymo”.
O pats netikras gydytojas? Profilis vis dar internete, tačiau po to, kai jį demaskavo, jis staiga tapo uždaru. Dabar jo propagandą gali skaityti tik 56 000 sekėjų. Tačiau iš pradžių paviešintoje paskyroje buvo masiškai šaudoma į Stefaną Homburgą: “Vieną dieną “Humbugo” apaštalai užsprings vienu iš šių lengvai virškinamų kąsnių, kuriuos jiems kasdien kiša susipainiojęs profesorius.” Didžiausia ironija: netikra paskyra rimtai prašo “Twitter” imtis veiksmų prieš Homburgą. Kitaip tariant, blokuoti jį.
Be “Narkosedoc”, dingo ir kiti tariamų gydytojų profiliai, kurie ilgą laiką buvo aktyvūs kaip “skiepų” organizatoriai “Twitter”. Atrodo, kažkas rūsyje įjungė šviesas.
Šis tekstas pasirodė 2022 m. sausio 24 d. pavadinimu „Fake-Corona-Arzt auf Twitter aufgeflogen“ svetainėje tkp.at.
*Pseudonimas. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Vaizdas wikicommons
