Trys nauji tyrimai, apie kuriuos turėtų žinoti visi

Ideologijos kritika Koronavirusas Sveikata

Šiuose trijuose moksliniuose straipsniuose pateikiama įtikinamų įrodymų, kad vakcinų reikėtų vengti ir kad jas skirti yra neetiška.

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. balandžio 28 d. stevekirsch.substack.com.

Steve Kirsch. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Štai naujausias vaizdo įrašas, kurį visi (įskaitant viešosios politikos formuotojus Australijoje) turėtų pažiūrėti vos 60 sekundžių (nuoroda prasideda 9:15 min.).

Markas Steynas pabrėžia, kad tai „arba oficiali informacija, kad galėtumėte ją sakyti, arba dezinformacija, ir jūs prarasite savo „Facebook“ paskyrą“.

https://www.youtube.com/watch?v=a8kdH2Xgf-k&t=556s

Toliau jis sako, kad oficialūs Jungtinės Karalystės vyriausybės duomenys aiškiai rodo, jog trečiasis skiepas gerokai padidina infekcijos, hospitalizacijos ir mirties riziką. Jis sako (pradėkite žiūrėti nuo 13:50 min.), kad jei esate paskiepytas trimis skiepais, mirštate tris kartus dažniau nei žmonės, kurie nėra paskiepyti trimis skiepais.

Marko pastabų transkripciją galite rasti čia.

Kai kurie žmonės atkreipė dėmesį, kad duomenys yra susieti su amžiumi, nes Markas darė prielaidą, kad trigubai paskiepytų asmenų skaičius visose amžiaus grupėse yra lygus mažiau nei trigubai paskiepytų asmenų skaičiui. Pavyzdžiui, vyresnio amžiaus žmonėms tai nėra tiesa. Tačiau mano straipsnyje į visa tai atsižvelgta ir nustatyta, kad net ir apskaičiavus rodiklius kiekvienai amžiaus grupei, duomenys nėra palankūs vakcinai. Tikriausiai dėl to JK vyriausybė nustojo teikti skaičius, kad jūs nebegalėtumėte to išsiaiškinti.

Taip pat svarbu pažymėti, kad nerimą kelia ne tik JK skaičiai. JAV Walgreens pateikti skaičiai taip pat nėra palankūs, net vyresnio amžiaus žmonėms, kurie yra labiausiai pažeidžiama grupė. Iš jų matyti, kad trečioji dozė nusidėvi ir paskiepytųjų padėtis yra daug blogesnė nei neskiepytųjų (tikimybė užsikrėsti yra daugiau nei du kartus didesnė).

Trys naujausi moksliniai tyrimai, apie kuriuos visi turėtų žinoti

Čia pateikiami trys naujausi moksliniai darbai, apie kuriuos visi turėtų žinoti, ir jų išvados.

1. Vakcina neišgelbėjo nė vienos gyvybės

Šį straipsnį parašiau lapkričio mėn: Jokių mokslinių įrodymų apie visų priežasčių mirtingumo naudą.

Tačiau dabar žurnale „Lancet“ paskelbtas danų atliktas tyrimas (preprint), kuriame išanalizuoti 9 klinikinių tyrimų duomenys. Straipsnis patvirtina tai, ką nurodžiau beveik prieš metus, 2021 m. gegužės 25 d. TrialSiteNews: mRNA vakcinos nėra jokios naudos visų priežasčių mirtingumui.

Trumpai tariant, kodėl turėtume įsakyti naudoti vakciną (su daugybę neįgalumą sukeliančių šalutinių poveikių), kuri neišgelbėja nė vienos gyvybės? Niekas nenori atsakyti į šį klausimą prieš kamerą.

2. Vakcinos pažeidžia mūsų imuninę sistemą

Stephanie Seneff ir Peter McCullough straipsnis pavadintas “Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs” (SARS-CoV-2 mRNA vakcinų sukeltas įgimtosios imuninės sistemos slopinimas: G-kvadrupleksų, egzosomų ir mikro RNR vaidmuo). Jame parodoma, kad vakcinos silpnina mūsų imuninę sistemą, tikėtina, kol mirsime (o tai dabar labiau tikėtina po skiepo).

Stephanie Seneff ir Peterio McCullougho straipsnyje “Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs” (SARS-CoV-2 mRNA vakcinų sukeltas įgimtosios imuninės sistemos slopinimas: Skiepai pažeidžia mūsų imuninę sistemą, tikėtina, kol mirsime (o tai dabar labiau tikėtina po skiepo).

Straipsnis paaiškina tokius tviterio įrašus kaip šis, kurį nuolat matau:

https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff2407782-3593-4b57-94b9-7ac87b91ac1f_595x176.png

3. Vakcinos susilpnina mūsų gebėjimą atsispirti būsimiems virus variantams. Kuo daugiau skiepijamės, tuo pažeidžiamesni tampame.

Šis dokumentas kelia didžiulį nerimą: „Anti-nucleocapsid antibodies following SARS-CoV-2 infection in the blinded phase of the mRNA-1273 Covid-19 vaccine efficacy clinical trial“ (Antikūnai prieš nukleokapsidę po užsikrėtimo SARS-CoV-2 vakcinos mRNA-1273 Covid-19 veiksmingumo klinikinio tyrimo akluoju etapu). Jame atkreipiamas dėmesys į tai, kad kuo daugiau kartų žmonės skiepijami, tuo mažesnė tikimybė, kad jie įgis plataus masto imunitetą, kai užsikrės tikruoju virusu. Tai reiškia, kad kuo daugiau skiepų gausite, tuo mažesnė tikimybė, kad jums išsivystys visavertis imunitetas virusui, kai juo susirgsite (o taip ir bus, nes skiepai tai padaro labiau tikėtina).

Igorio naujienlaiškyje yra puikus šio dokumento aprašas. Čia pateikiamas svarbiausias vaizdas iš jo straipsnio:

Paprastai tariant, tikimybė, kad po pirmųjų dviejų skiepų jums išsivystys visiškas natūralus imunitetas persirgtai infekcijai, yra daugiau nei 13 kartų mažesnė.

Štai kas yra svarbiausia. Moderna tai žinojo daugiau nei prieš metus, bet nemanė, kad verta apie tai ką nors įspėti. Dabar jie tai pripažino, bet nepateikė jokio pranešimo spaudai ar viešo įspėjimo apie tai. Ir, žinoma, didžioji žiniasklaida apie tai apskritai neketina rašyti. Bet yra tyrimas, juodu ant balto, kad visi galėtų jį pamatyti. Įskaitant visus pagrindinius dokumentus.

Bet tai tikrai svarbi dalis: tai dokumentas, kurio autoriai yra keli tiek NIH, tiek „Moderna“, todėl niekas negali sakyti, kad tai „dezinformacija“.

Santrauka

COVID vakcinos yra bloga žinia. Jos visada tokios buvo. Tačiau dabar mokslinėje literatūroje skelbiami dokumentai, dėl kurių visi mūsų ankstesni įspėjimai apie šių vakcinų keliamą pavojų tampa neįmanomi, kad juos ignoruotų bet kuris sveiko proto žmogus.

Turime bent jau nutraukti šių vakcinų (ir kaukių) privalomąjį skiepijimą visame pasaulyje, o kiekvienas sąžiningas pagrindinės medicinos bendruomenės narys turėtų raginti nutraukti visus privalomuosius skiepus.

Ar šie nauji moksliniai straipsniai ką nors pakeis? Ne, nė kiek. Kodėl? Nes CDC teigia, kad vakcinos yra saugios ir veiksmingos, ir tik nedidelė saujelė sveikatos apsaugos pareigūnų (pavyzdžiui, Floridos Džo Ladapo) nori mesti iššūkį šiam teiginiui.

Politikams ir visuomenės sveikatos pareigūnams mokslas nesvarbus. Jiems svarbiausia sekti sveikatos priežiūros institucijų ir vyriausybės pasakojimais, o ne duomenimis.


Naujas tyrimas: natūraliai įgytas imunitetas pranašesnis už vakcinas

Šis tekstas pasirodė 2022 m. balandžio 28 d. pavadinimu „Three new papers everyone should know about“ svetainėje stevekirsch.substack.com .

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.