JAV Ženevoje nepavyko įgyvendinti PSO sveikatos diktatūros plano – kol kas

Big Reset Demokratija

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. gegužės 29 d. norberthaering.de.

Norbert Häring. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


75-ojoje Pasaulio sveikatos asamblėjoje, vykusioje Ženevoje, dėl Afrikos ir kitų šalių pasipriešinimo, kurios nenorėjo taip lengvai pasiduoti Vašingtono ir Ženevos sveikatos diktatui, žlugo radikalus JAV vyriausybės pasiūlymas sugriežtinti Tarptautines sveikatos taisykles (IHR). Dabar derybos bus tęsiamos iki 2024 m., lygiagrečiai su planuojama pasauline pandemijos sutartimi.

Gegužės 22-28 d. Ženevoje sveikatos apsaugos ministrai susirinko į 75-ąją Pasaulio sveikatos asamblėją (PSA) – Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) organą, priimantį sprendimus dėl visko, ko negali nuspręsti jos generalinis direktorius.

Darbotvarkėje buvo kažkas svarbaus, netgi įspūdingo, net jei standartinės žiniasklaidos vartotojai apie tai negirdėjo: Kaip buvo pranešta šiame tinklaraštyje ir keliose kitose alternatyviose žiniasklaidos priemonėse, JAV vyriausybė pateikė pasiūlymą smarkiai sugriežtinti Tarptautines sveikatos taisykles (IHR). Tai reiškė, kad PSO generaliniam direktoriui ir regioniniams direktoriams suteikiami platūs įgaliojimai beveik savavališkai skelbti įvairių rūšių ekstremalias situacijas sveikatos srityje, neįtraukiant atitinkamų vyriausybių. Vyriausybės, kurių šalyse įvyksta įtariami pavojingi sveikatos incidentai, turėtų būti įpareigotos kreiptis techninės pagalbos į PSO ir tarptautines ekspertų grupes.

PSO informacijos nepateikė

Net jei ir ieškojote, nei žiniasklaida, nei PSO per susitikimą Ženevoje praktiškai nepateikė jokių esminių pranešimų apie tai, kaip vyko diskusijos dėl IHR reformos ir kas buvo nuspręsta. Tarsi pandemijos politika būtų kažkas, kuo plačioji visuomenė nesidomėjo arba neprivalėjo domėtis.

Tik priešpaskutinę dieną, gegužės 27 d., PSO kasdienėje santraukoje žiniasklaidai buvo galima perskaityti, kad delegatai susitarė dėl IHR pakeitimo, pagal kurį būsimi reglamentų pakeitimai turėtų įsigalioti tik po vienerių, o ne po dvejų metų. JAV vyriausybės reformų dokumente pateiktas pasiūlymas buvo sušvelnintas. Prabėgomis buvo paminėta, kad „savaitės pradžioje“ jau buvo nuspręsta dėl „išsamaus proceso, kurio metu bus atliekami būsimi IHR pakeitimai“.

Pasitvirtino įtarimas, kad JAV pasiūlymas kol kas žlugo, PSO to nepripažįstant ir žiniasklaidai nenorint apie tai pranešti. Pasibaigus gegužės 28 d. posėdžiui, portale Health Policy Watch buvo galima perskaityti pirmąją išsamią, nors ir labai glaustą ataskaitą, kurioje tarp eilučių buvo galima perskaityti, kas įvyko. „Health Policy Watch“ siekia informuoti sveikatos politikos formuotojus, ypač besivystančiose šalyse. Internetinį žurnalą finansuoja „Wellcome Trust“, kuris turi didžiulę įtaką sveikatos politikai, ir kiti fondai.

Konkrečiai neminint JAV pasiūlymo, jame teigiama:

„Šią savaitę priimtais sprendimais pradėtas procesas, kuriuo siekiama atnaujinti neaiškias ir dažnai netiesiogines 2005 m. IHR nuostatas, o derybos dėl platesnio susitarimo dėl pandemijos tęsiamos. Savaitės pradžioje ši procedūrinė rezoliucija sulaukė netikėto pasipriešinimo iš kai kurių šalių, įskaitant Afrikos frakciją, kurios nuogąstavo, kad IHR pakeitimai bus daromi be pakankamos kontrolės ar indėlio.“

Tačiau kitur teigiama, kad rezoliucijos yra „labai techninio JAV pasiūlyto priemonių paketo dalis“.

Gegužės 25 d. pranešime „Health Policy Watch“ buvo atviresnė ir pripažino, kad JAV pasiūlymai yra labai plataus masto, todėl nėra jokių galimybių pasiekti konsensusą.

Tačiau daugelis Afrikos šalių, vadovaujamos Botsvanos, taip pat Kinija ir Iranas, JAV nuostabai, būtų prieštaravusios JAV, ES ir kitų šalių pateiktam pasiūlymui sutrumpinti terminus ir struktūriškai pradėti reformų procesą, nes žinojo, kur link einama. Galutinis sprendimas – tai kompromisas su šiomis šalimis.

Taigi iš kelių gražiai nuspalvintų pranešimų santraukos galime daryti išvadą: Iš (visai ne techninio, o itin politinio) JAV vyriausybės priemonių paketo buvo nuspręsta tik dėl švelnesnio galimų pakeitimų įgyvendinimo laikotarpio sutrumpinimo ir dėl to, kaip dabar bus deramasi dėl galimų pakeitimų. Preliminarios nesėkmės priežastis buvo neturtingesnių ir silpnesnių šalių pasipriešinimas, kurios nenorėjo, kad joms būtų siūloma reforma, kuri joms suteiktų mažiau galių, net nedalyvaujant reformų procese.

Naujasis tvarkaraštis

Tačiau nesėkmė yra tik laikina. Buvo cituojamas JAV sveikatos ir socialinių paslaugų sekretore Loyce Pace:

„Jei tai neįvyks šią savaitę, nesustosime. Toliau dirbsime, kad pasiektume savo tikslą.“

Galima tikėtis, kad dabar nenorinčios dalyvauti šalys bus spaudžiamos pažadais ir grasinimais. Pasak „Health Policy Watch“, pagal sutartą grafiką visos šalys iki rugsėjo mėn. turės pateikti savo reformų pasiūlymus, o sausio mėn. bus parengta ataskaita. 2023 m. vyks derybos, o naujai sukurtas IHR reformos komitetas pateiks savo pasiūlymus. Sprendimas būtų priimtas 2024 m.

Šis tvarkaraštis maždaug atitinka planuojamas derybas dėl pasaulinės pandemijų sutarties, kurios siekia PSO. Kol kas dar neaišku, kas turėtų būti numatyta, tačiau panašu, kad daug dėmesio turėtų būti skiriama masiniams naujų ir žinomų ligų sukėlėjų tyrimams ir, žinoma, skiepijimo kampanijoms.

PSO generalinis direktorius Tedrosas Ghebreyesus savo įžanginėje kalboje PSO Generalinėje asamblėjoje 2021 m. gegužę taip pasakė: „dėl Corona pandemijos reikės išplėsti priežiūrą ir tyrimus, kovoti su dezinformacija, įgyvendinti nacionalines skiepijimo strategijas ir solidarumo dėlei išplėsti skiepijimą, ypač besivystančiose šalyse.“

Jei JAV tik iš dalies pavyks įgyvendinti savo IHR reformos idėjas ir bus priimta pasaulinė pandemijos sutartis, farmacijos bendrovės gali tikėtis, kad ateityje galės priimti išankstinius masinius vakcinų ir vaistų užsakymus ir daug dažniau dalyvauti masinio skiepijimo kampanijose. O gyventojai gali pasiruošti gyvenimui lėtinės ekstremalios situacijos režime, kai iš dalies sustabdomos pagrindinės teisės.

Ką galime padaryti?

  • išlikite ramūs, kai bus paskelbta kita pseudopandemija,
  • informuoti mus supančius žmones,
  • nepriimti beprasmių taisyklių,
  • pasirašyti peticijas dėl pandemijos sutarties ir Tarptautinės žmogaus teisių konvencijos,
  • laiškais ir skambučiais parlamento nariams aiškiai parodyti, kad šis klausimas yra svarbus jų rinkėjams, kad jie ir toliau jo neignoruotų,
  • išeiti į gatves (demonstruoti).

P.S. (30.5.): „Politico praneša“

JAV žurnalo „Politico“ Europos padalinys pateikia ypač gerą dezinformacijos apie Tarptautinę žmogaus teisių konvenciją pavyzdį. Straipsnis: „Šalys pasiekė susitarimą dėl pasaulinių sveikatos taisyklių pakeitimų – Pasaulio sveikatos asamblėja priėmė JAV vadovaujamą rezoliuciją dėl Tarptautinių sveikatos taisyklių pakeitimų grafiko“. Antraštė ir paantraštė, kad Pasaulio sveikatos asamblėja priėmė JAV vadovaujamą rezoliuciją, nėra klaidinga, tačiau net pagrindiniame tekste visiškai nepaminėta, kad esminiai JAV pasiūlymai dėl sveikatos taisyklių pakeitimų nebuvo priimti.

Taip pat žiūrėkite: Africa objects to US proposal on controversial IHR amendments


Šis tekstas pasirodė 2022 m. gegužės 29 d. pavadinimu „USA scheitern in Genf mit ihrem Plan für eine WHO-Gesundheitsdiktatur – vorerst“ svetainėje norberthaering.de .

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.