Britų-indų gydytojas Aseem Malhotra remia COVID vakcinos teisinį peržiūrėjimą Pietų Afrikos Respublikos Aukščiausiajame Teisme.
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. kovo 29 d. theprint.in.
Aditi Khanna. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Įtakingas indų kilmės britų kardiologas Aseemas Malhotra yra vienas iš grupės tarptautinių ekspertų, kurie kreipėsi į Pietų Afrikos Respublikos Aukščiausiąjį teismą, ragindami skubiai teismine tvarka peržiūrėti “Pfizer” mRNA CVID vakcinas, kurios, pasak jo, gali būti “kenksmingos”.
Žmogaus teisių grupei “Pietų Afrikos laisvės aljansas” (FASA) atstovaujantys teisininkai sakė, kad skundas Pietų Afrikos Respublikos Aukščiausiajam teismui, Gautengo skyriui, Pretorijoje, buvo pateiktas pirmadienį kartu su realių duomenų analize, tariamai rodančia ryšį su mirčių nuo COVID ir ne nuo COVID priežasčių padidėjimu tarp skiepytų ir neskiepytų žmonių.
FASA kreipėsi į teismą prašydama peržiūrėti ir panaikinti “Pfizer” vakcinos produktų patvirtinimą, teigdama, kad patvirtinimas buvo “neteisėtas”.
Jei ieškinys bus patenkintas, COVID mRNA vakcinos gali būti pašalintos iš Pietų Afrikos Respublikos rinkos, taip pat gali turėti pasaulinių pasekmių.
“Kritiškai išnagrinėjus literatūrą ir “Pfizer” tyrimų duomenis, įrodymai yra akivaizdūs, – sakė Malhotra.
“Didžiajai daugumai žmonių “Pfizer” COVID mRNA vakcina yra akivaizdžiai labiau žalinga nei naudinga ir tikriausiai niekada neturėjo būti patvirtinta naudoti nė vienam žmogui”, – sakė Malhotra, kuris pats yra gavęs dvi “Pfizer” vakcinos dozes ir dabar palaiko kaltinimą.
“Man kelia nerimą tai, kad vietos reguliavimo institucijos tokiomis aplinkybėmis pritaria mažų vaikų skiepijimui. Manau, kad “Pfizer” vakcinų įvedimas į rinką turėtų būti sustabdytas, kol bus atliktas išsamus tyrimas, kaip galėjo įvykti ši didelė klaida. Tai neabejotinai atsakingas ir etiškas žingsnis”, – sakė jis.
FASA bylą, kuri yra viena pirmųjų tokio pobūdžio bylų, veda advokatė Erin-Dianne Richards, jai patarinėja Danielis Eloffas iš “Hurter Spies Incorporated” Pietų Afrikos Respublikoje, o ją palaiko žymiausi medicinos ir mokslo ekspertai iš viso pasaulio.
Tarp palaikančiųjų yra ir Malhotra, kuris mano, kad byla yra “faktiškai, mediciniškai ir moksliškai pagrįsta”.
Dr. Hermanas Edelingas, neurochirurgas konsultantas, turintis daugiau kaip 40 metų patirtį, pareiškime teigia, kad mRNA vakcina, Pietų Afrikoje paskirta kaip “Komirnaty”, “niekada neturėjo būti apibūdinama kaip “saugi” ir “veiksminga”.
“Pareiškėjai šiame ieškinyje ragina “Pfizer” paaiškinti savo elgesį; jie ragina Pietų Afrikos priežiūros institucijas ir vyriausybę patraukti “Pfizer” atsakomybėn ir veikti Pietų Afrikos visuomenės labui; jie nuolankiai prašo šio garbingo teismo padėti jiems įgyvendinti šiuos teiginius Pietų Afrikos visuomenės sveikatos labui”, – sakė Edelingas.
Pietų Afrikos teismo kanceliarija pranešimą apie ieškinį užregistravo pirmadienį, o FASA tikisi, kad posėdžio data bus paskelbta tinkamu laiku.
Pfizer spaudos tarnybos buvo paprašyta pakomentuoti šį įvykį, tačiau ji dar nepateikė jokių komentarų.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. kovo 29 d. pavadinimu „British Indian medic backs legal review of COVID vaccine in South Africa High Court“ svetainėje theprint.in.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
