Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. balandžio 24 d. activistpost.com.
B.N. Frank. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Pasipriešinimas privatumą pažeidžiantiems ir nesaugiems komunalinių paslaugų “išmaniesiems” skaitikliams – elektros, dujų ir vandens – JAV ir visame pasaulyje didėja jau daugiau nei dešimtmetį dėl nuolatinių su jais susijusių problemų, įskaitant
– sąskaitų išrašymo klaidomis ir didesnėmis sąskaitomis (žr. 1, 2)
– kibernetinio saugumo rizika (įsilaužimas ir atjungimas) gaisrų ir sprogimų (žr. 1, 2, 3, 4, 5)
– montavimo nesklandumai (žr. 1, 2)
– kenksminga spinduliuotė (žr. 1, 2, 3)
– mechaninės problemos privatumo problemos ir trumpas tarnavimo laikas
“Išmanieji” skaitikliai yra tokie prieštaringi, kad įkvėpė sukurti dokumentinį filmą! Nepaisant to, komunalinių paslaugų teikėjai ir kiti šalininkai toliau propaguoja juos kaip naudingus vartotojams, būtinus “energijos vartojimo efektyvumui” ir saugius, nors straipsniai, ataskaitos, tyrimai ir atsiliepimai įrodo priešingai (žr. 1, 2, 3, 4)
Iš “Westview News”:
Išradingieji” skaitikliai gali padidinti sąskaitas už elektros energiją
Jill McManus interviu su Bill Bathgate
Norėdami gauti daugiau informacijos apie “išmaniųjų” skaitiklių vidinį veikimą, kalbėjomės su profesionaliu elektros ir mechanikos inžinieriumi Williamu S. Bathgate’u. [Bathgate’as dirbo bendrovėje “Emerson Electric” vyresniuoju energijos paskirstymo sistemų programų vadovu, atsakingu už visame pasaulyje parduodamus RF ir IP pagrindu skaitmeniniu būdu valdomus didelės galios kintamosios srovės komutavimo sistemų produktus. Jis taip pat dirbo JAV priešraketinės gynybos agentūroje, NASA ir nacionalinio saugumo tarnyboje. Jis yra Statybų biologo ir elektromagnetinės spinduliuotės specialisto sertifikuotas Statybų biologo instituto, taip pat IEEE sertifikuotas radijo dažnių saugos specialistas. Jis liudijo Mičigano ir Ajovos gyventojų klientų grupių, kurios siekė užkirsti kelią tarifų didinimui ir nekokybiškų skaitiklių įrengimui, vardu. Jis turi dvi įmones, savo laboratorijoje atliko daugybę bandymų ir turi daugiau kaip tūkstančio namų bandymų rezultatus.] Nors kai kurios detalės gali atrodyti labai techniškos, pagrindinė tema yra ta, kad išmanieji skaitikliai skleidžia pernelyg didelį EML spinduliavimą, kenkia aplinkai, nes, skirtingai nei analoginiai skaitikliai, vartoja energiją, yra užprogramuoti taip, kad iš vartotojų imtų per didelę kainą, ir yra pažeidžiami kibernetinių atakų. Bathgate’o informacija atvėrė akis.
Norėdamas atskleisti FCC gairių palaidumą, Bathgate’as pateikia tokį pavyzdį: elektromagnetinio radijo dažnio (EML) intensyvumas miegamuosiuose rajonuose yra 10- 100 mikrovatų vienam kvadratiniam metrui (10 μw/m2). Dauguma išmaniųjų skaitiklių montuojami prie miegamojo sienos. Jų veikimo nuotolis siekia iki 1400 pėdų. Rodmenys, viršijantys 100 μw/m2, patenka į “ypatingo susirūpinimo” diapazoną. Remiantis FCC įgaliojimu, kuris suteikiamas kaip vadinamoji įrangos dotacija ir kuris daugeliui išmaniųjų skaitiklių apima antenos stiprinimą, dabartiniai skaitmeniniai skaitikliai gali skleisti iki 14 000 μw/m 2 arba daugiau. Tai 140 kartų viršija pastato biologijos standartą! “Kai kurie išmanieji skaitikliai naudoja kitus dažnius, pavyzdžiui, 2,4 GHz, tačiau 99 % jų naudoja 900 MHz. FCC “saugumo” gairė leidžia 2 000 μw/m2 (2W/M2), todėl pagal mūsų standartus dabartiniai skaitikliai, veikiantys 900 MHz dažniu, yra nesaugūs. “Pramonė naudoja aplinkosauginį pasiteisinimą, kad taupydami CO² išgelbėsime baltąsias meškas nuo kylančių vandenynų, tačiau nė vienas iš šių teiginių nėra įrodytas kaip teisingas”, – sako Bathgate’as. “Vis dėlto jiems leidžiama surinkti 10 % per metus kaip “investicijų grąžą” už išmaniesiems skaitikliams išleistus pinigus, kol bus pakeistos investicijų grąžos sąlygos. Energija, kurios reikia skaitmeniniams skaitikliams apskaičiuoti ir dažniems signalams siųsti, padidina energijos suvartojimą maždaug 2,75 KWh (kilovatvalandės) per dieną. Tai padauginus iš milijonų skaitiklių, išnyksta bet kokia “išmaniojo tinklo” nauda. Tai gali sudaryti daugiau nei 120,00 JAV dolerių per metus. Nėra jokių įrodymų, kad AMI skaitikliai taupo CO², kilovatvalandes ar pinigus, nebent jie juos normuoja. Renkant duomenis kartą per 15 minučių niekada nebus pasiektas tikslas – realiuoju laiku suderinti pajėgumus su paklausa.”
Be to, jis sako: “Skaitiklyje nėra tiesioginės įžeminimo jungties, kad būtų galima nustatyti nulinį EML (t. y. bazinį rodmenį). AMI skaitiklių elektroninės grandinės turi daugiasluoksnes plokštes, kurių vienas iš tų sluoksnių yra “santykinio įžeminimo” nuoroda, susijusi su įžeminimo srovėmis arba įtampa, kuri gali būti toje vietoje, kur stovi namas. Atlikus daugiau kaip 1000 namų apžiūrų, daugiau kaip 50 % jų turi rimtų elektros instaliacijos klaidų, kurios gali prisidėti prie nestabilios santykinio įžeminimo atskaitos ir paveikti AMI skaitiklio rodmenų tikslumą.Analoginiam skaitikliui ši savybė įtakos neturi. “AMI” skaitiklyje pirmą kartą įjungus šviesą ar prietaisą, atsiranda didelis, bet labai greitas galios šuolis, ir šis lygis fiksuojamas iki kito ciklo pradžios. Pavyzdžiui, jei atidarysite šaldytuvo dureles ir įjungsite kompresorių, nuo tos akimirkos per kitas penkiolika minučių arba iki kito matavimo jums bus išrašoma sąskaita pagal didžiausią to prietaiso suvartojimo lygį. Vien dėl to jūsų sąskaita gali išaugti šimtais dolerių per metus.” Teiginiai, kad AMI skaitikliai yra tikslesni už analoginius, yra klaidingi. Bathgate’as sako: “Išmaniajame skaitiklyje yra dešimtys elektroninių komponentų, kurių tolerancijos svyravimai siekia iki 10 %, o tai priklauso nuo temperatūros ir drėgmės. Analoginiai skaitikliai turi atitikti tas pačias ANSI C12 (Amerikos nacionalinio standartų instituto) specifikacijas kaip ir AMI skaitikliai, tačiau juose nėra elektroninių komponentų. AMI skaitiklis daugeliu atžvilgių neatitinka tų pačių specifikacijų kaip analoginiai skaitikliai. Iš tikrųjų jie nesinchronizuoja elektroninio opt-out skaitiklio laikrodžių su Visuotiniu laiku, todėl matavimo kalibravimas tam tikrais laiko periodais ne visada yra tikslus, be to, atsiranda “dreifas”. Analoginis skaitiklis turi tikslius krumpliaračius, kurie tiesiogiai perskaičiuojami į KWh, ir jam nereikia laikrodžio atskaitos. Kaip prietaisas, apskaičiuojantis KWh, tai daro tiksliai, jei laikrodis dreifuoja? “Be to, elektros lemputės sunaudoja plius minus 10 % energijos, o LED lemputės kartu su šviesos diodų jungikliais lemia didesnį rodmenų netikslumą.” 2016 m. Tventės universitete buvo atliktas bandymas, kuris parodė labai didelį išmaniųjų skaitiklių netikslumą – 582 %, naudojant srovės transformatorius.
“AMI skaitikliai paprastai yra tikslūs ±10 proc. tikslumu.” Tai yra 20 proc. intervalas. Taigi komunalinių paslaugų teikėjų teiginiai, kad AMI yra tikslesni, yra labai įtartini. Tai galioja tik labai griežtai kontroliuojamoje aplinkoje, pavyzdžiui, dešimčiai 100 vatų kaitrinių lempučių kontroliuojamoje patalpoje, bet ne elektroniniams prietaisams, varikliams, CFL, LED ir t. t. (Atkreipkite dėmesį – 100 vatų lemputė gali skirtis 5 %).” Vienintelis būdas turėti tikslią apkrovą – tai didelė anglies krūva, kuriai neturi įtakos temperatūra ir drėgmė. Asmens privatumas naudojant AMI išmaniuosius skaitiklius taip pat yra svarbus klausimas Batgeitui. Jūsų informacija renkama ir parduodama trečiosioms šalims, kad ir kas jos būtų. Ir nėra jokio saugumo. Jei esate ne namie, ją gali aptikti įsilaužėliai. Į belaidžius tinklus, kuriuose naudojama programinė įranga ir yra tiek daug prisijungimo taškų, lengva įsilaužti. Daugelis JAV vyriausybės narių ir kiti, pavyzdžiui, buvęs FCC pirmininkas Tomas Wheeleris, sutinka ir supranta, kad 5G belaidžio ryšio technologija yra nacionalinio saugumo problema.
O kaip dėl skaitiklių ekranavimo ir filtrų? Bathgate’as nemano, kad dauguma internete siūlomų produktų iš tikrųjų veikia, o visiškai metaliniai skydai gali sukelti spinduliuotės atspindžius. Jis sukūrė gaminį, kuris, jo manymu, gali sumažinti radijo dažnių spinduliuotę, vadinamą “Geležine mergaite”. “Išmaniojo skaitiklio priekinę dalį galite apsaugoti metaliniais ekranais ar kitomis specialiomis medžiagomis, kurios iki tam tikro lygio blokuoja radijo dažnių spinduliuotę, ir tai gali būti naudinga, – sako Bathgate’as, – tačiau jie neužblokuoja elektromagnetinės spinduliuotės. To neįmanoma išspręsti be išmaniojo skaitiklio įžeminimo, o tai reiškia, kad reikia keisti jo konstrukciją.” Jis mano, kad komunalinių paslaugų teikėjai turėtų ekranuoti skaitiklių galinę dalį, kur spinduliuotė sklinda per sieną, taip pat ekranuoti elektros spintas ir šalia esančias patalpas daugiabučiuose namuose, kuriuose įrengti išmaniųjų skaitiklių blokai. Tačiau, pasak jo, “jie dantis sukandę kovos dėl milijonų skaitiklių pritaikymo ir skųsis, kad negali skaitiklių nuskaityti”. Tai bus palikta nekilnojamojo turto savininkams”. Bathgate’as daro išvadą: “Dėl to dabartiniai AMI skaitikliai taptų netinkami naudoti.” Galiausiai yra ir gudrybių. Bathgate’as sako: “Komunalinių paslaugų bendrovių darbuotojai daro tokius pareiškimus, kaip kad AMI skaitiklis yra mažesnis už mobilųjį telefoną. Tai įrodyta kaip netiesa, o išvados buvo padarytos remiantis aiškiai šališku CCST atliktu tyrimu, kuriame jie lygino išmaniojo telefono skleidžiamą spinduliuotę prie ausies, bet ne visame kūne, o AMI skaitikliui naudojo viso kūno matavimą (žr. CCST tyrimo lentelę mūsų pasakojime apie išmaniuosius skaitiklius 9 psl.). Ir sako: “Tie, kurie teigia šį melą, turėtų kiekvieną naktį miegoti su išmaniuoju skaitikliu po pagalve ir labai greitai pasiruošti vėžio diagnozei”.
Bathgate’as siūlo skaitytojams susipažinti su moksliniais tyrimais, pavyzdžiui, Bioiniciatyvos ataskaita apie vėžį ir auglius, atsiradusius dėl žiurkių poveikio.
Visi, kurie moka sąskaitas už elektrą, turi suprasti šią informaciją ir reikalauti, kad išmanieji skaitikliai būtų pakeisti tradiciniais analoginiais skaitikliais. Praneškite apie tai savo valstijos įstatymų leidėjams jau šiandien.
Reikia daugiau priežasčių atsisakyti “išmaniųjų” skaitiklių? Komunalinių paslaugų teikėjai juos įrengia (žr. 1, 2, 3, 4, 5), kad galėtų nuotoliniu būdu kontroliuoti ir (arba) normuoti komunalinių paslaugų naudojimą (žr. 1, 2) ir visą parą rinkti vartotojų naudojimo duomenis, kad galėtų juos parduoti ir (arba) perduoti trečiosioms šalims (žr. 1, 2). Be to, daugelis komunalinių paslaugų teikėjų vartotojams, kurie “atsisakė”, vietoj saugesnių tradicinių analoginių skaitiklių pateikia pavojingus skaitmeninius skaitiklius. Jei esate amerikietis, pasirengęs pasakyti savo įstatymų leidėjams, kad nenorite “išmaniųjų” skaitiklių ar skaitmeninių “atsisakymo” skaitiklių, Vaikų sveikatos apsaugos organizacija (Children’s Health Defense) jums suteikė galimybę tai padaryti jau dabar.
Activist Post reguliariai praneša apie “išmaniuosius” skaitiklius ir kitas privatumą pažeidžiančias ir nesaugias technologijas. Daugiau informacijos rasite mūsų archyvuose ir šiose interneto svetainėse:
- Children’s Health Defense
- Stop Smart Meters.org
- Smart Meter Harm
- Smart Grid Awareness
- Smart Meter News
- Coalition to Stop Smart Meters
- EMF Safety Network
- Take Back Your Power
- The People’s Initiative
- Environmental Health Trust
- Physicians for Safe Technology
Šis tekstas pasirodė 2023 m. balandžio 24 d. pavadinimu „Expert Reveals Utility “Smart” Meters “are programmed to overcharge consumers” (charts included)“ svetainėje activistpost.com.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
1 thought on “Ekspertas atskleidžia, kad komunalinių paslaugų “išmanieji” skaitikliai “užprogramuoti taip, kad vartotojams būtų taikomi per dideli mokesčiai””