Populiarus RFK Jr. vaizdo įrašas ištrinamas “X”: Štai ko jie nenorėjo, kad jūs pamatytumėte

Big Reset Demokratija Ideologijos kritika Koronavirusas Sveikata

“Pfizer” klinikiniai tyrimai buvo katastrofa. Robertas F. Kenedis jaunesnysis paaiškina, kodėl.

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. rugsėjo 4 d. svetainėje “The Vigilant Fox”.

Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Iš pradžių paskelbta Vigilant News.


“Žodžio laisvė, o ne pasiekiamumas” įsigali labiau nei bet kada, nes “Twitter” (“X”) regresuoja į savo ankstyvąsias dienas. Nuo tada, kai Elonas Muskas pasamdė generalinę direktorę Lindą Yaccarino, kuri palaiko glaudžius ryšius su Pasaulio ekonomikos forumu, reikalai pasisuko į blogąją pusę.

“X” neatitinka to, ką žadėjo Elonas Muskas: štai kodėl

Trumpai tariant, “teisėtos, bet baisios” paskyros ir išorinės nuorodos (ypač “Substack”) žiauriai deboostuojamos, tai reiškia, kad jos praranda pasiekiamumą. O nuolatiniai pašalinimai, kuriuos žadėta skirti tik neteisėtiems pasisakymams, grįžta dideliu mastu.


Dabar “Twitter” (“X”) imasi tolesnių veiksmų, padarydama nepageidaujamus vaizdo įrašus neperžiūrimus.

Kokių konkrečiai vaizdo įrašų? Na, mano

Neseniai įkėliau demokratų kandidato į prezidentus Roberto F. Kenedžio jaunesniojo vaizdo įrašą, kuris surinko daugiau kaip 500 000 peržiūrų. Įrašas ir tekstas išliko, bet vaizdo įrašas buvo pašalintas. Jei vaizdo įrašas nebūtų buvęs pašalintas, įrašas galėjo sulaukti milijono ar daugiau peržiūrų.

Naudotojai taip pat pranešė, kad X “blokuoja” jų retweetinimą. Dabar tai primena 2021 m. ir 2022 m. pradžią – PRIEŠ Elonui perimant platformos valdymą. Taigi, tai kelia susirūpinimą.

Taigi, ką sakė Robertas Kenedis jaunesnysis, kad peržengė ribą?

Tai buvo vaizdo įrašas, kuriame RFK jaunesnysis su podkasto vedėju Brianu Rose’u aptaria klinikinius “Pfizer” tyrimus. Remiantis pačios “Pfizer” duomenimis, jis atskleidė, kad žmonių, gavusių “Pfizer” COVID vakciną, mirties tikimybė po šešių mėnesių buvo 23,5 proc. didesnė nei placebo grupėje.

Štai visa informacija pagal Robertą F. Kenedį jaunesnįjį:

  • Pfizer” klinikinių tyrimų metu 22 000 žmonių buvo suleistos dvi COVID injekcijos, o 22 000 žmonių – netikros vakcinos (placebas).
  • Iš visų 44 000 žmonių vienas žmogus mirė nuo COVID vakcinų grupėje, o du žmonės mirė nuo COVID placebo grupėje. Taigi “Pfizer”, naudodama klaidinantį santykinės rizikos sumažinimo matą, savo vakciną pavadino “100 % veiksminga”, nes du yra 100 % daugiau nei vienas. Tačiau vertinant absoliučiąją riziką, prireikė 22 000 vakcinų, kad būtų išgelbėta tik viena gyvybė nuo COVID.
  • O per 6 mėnesius nuo visų priežasčių mirė 21 iš paskiepytų žmonių, kai tuo tarpu placebo grupėje mirė tik 17 žmonių, t. y. 23,5 % skirtumas.

Taigi, kas nužudė tuos vakcinos grupės žmones?

“Tai buvo širdies sustojimas” (angl. cardiac arrest), – atsakė Kenedis.

“Vakcinos grupėje mirė penki žmonės nuo širdies sustojimo, o placebo grupėje – tik vienas. Tai reiškia, kad jei vartojate šią vakciną, tikimybė, kad per ateinančius šešis mėnesius mirsite nuo mirtino širdies sustojimo, yra [penkis kartus] didesnė, nei jei vakcinos nevartojate. Tai taip pat reiškia, kad už kiekvieną išgelbėtą gyvybę, išvengus mirties dėl COVID, jie nužudo keturis žmones nuo širdies sustojimo.”

Duomenų analitikas Edwardas Dowdas patvirtino Kenedžio išvadas, kai pats gilinosi į “Pfizer” klinikinius tyrimus.

“Vakcinos grupės mirtingumas dėl visų priežasčių buvo 23 % didesnis nei placebo grupės mirtingumas dėl visų priežasčių. O koks šiuo metu JAV aktualus mirtingumo pertekliaus skaičius? Mūsų duomenimis, 23%. Man tai tiesiog įtartina.”

Taigi, kai “Pfizer” pateikė šiuos duomenis FDA, FDA turėjo įvertinti mirtingumą dėl visų priežasčių, skirti “Pfizer” vakcinai neigiamą įvertinimą, liepti jiems sukurti geresnį produktą ir negrįžti, kol jie neįrodys, kad vakcina išgelbėja daugiau gyvybių, nei jų nužudo. Tačiau vietoj to jie patvirtino skiepus, uždegė jiems žalią šviesą ir paspartino skiepijimo kampaniją, kurios metu pasaulis buvo paskiepytas 13,46 mlrd. dozių šios medžiagos.

Kokios bus ilgalaikės šių veiksmų pasekmės? Ar kas nors bus laikomas atsakingu už žalingus padarinius? Ir kiek ilgai galėsiu toliau užduoti tokius klausimus “Twitter” (“X”)?

Atnaujinimas: Po to, kai šis straipsnis susilaukė daug dėmesio, tviteryje esantis vaizdo įrašas dabar veikia daugeliui žmonių, bet ne visiems. X asmeniškai nesikreipė ir nekomentavo, kodėl praėjus kelioms valandoms po to, kai vaizdo įrašas buvo įkeltas, jis tapo neperžiūrimas.

Jei RFK jaunesniojo įžvalgos jums pasirodė vertingos, galbūt taip pat įvertinsite žemiau pateiktą straipsnį, kuriame pristatomas itin cenzūruotas daktaras Peteris McCulloughas.

JAV medicinos žurnale pasirodė pirmasis istorijoje mRNA-spyglių detoksikacijos protokolas: Štai kaip galite pasveikti.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. rugsėjo 4 d. pavadinimu “Viral RFK Jr. Video Gets Deleted By “X”: Here’s What They Didn’t Want You to See“ gegen Covid” svetainėje “The Vigilant Fox”.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.