Gynybos ministras vengia pasekmių personalui / Dėmesys vidaus ryšių saugumui / Buvęs SPD politikas: puolimo planai prieštarauja Konstitucijai.
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. kovo 6 d. multipolar-magazin.de.
Multipolar. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Praėjus net penkioms dienoms po nutekinto keturių aukšto rango karinių oro pajėgų karininkų pokalbio apie atakas prieš Rusijos taikinius paviešinimo, Vokietijos vyriausybė oficialiai nepadarė jokių išvadų. Gynybos ministras Borisas Pistorius (SPD) spaudos konferencijoje paaiškino, kad buvo pradėtas “preliminarus drausminis tyrimas prieš šiame pokalbyje dalyvavusius asmenis”. (kovo 5 d.) Tačiau jis pabrėžė, kad “neaukos nė vieno iš geriausių savo karininkų Putino žaidimams”.
Savo šešias minutes trukusioje kalboje Pistorius daugiausia dėmesio skyrė techninėms “pasiklausymo skandalo” aplinkybėms. Tačiau jis nekalbėjo apie Vokietijos karininkų planus atakuoti Rusijos infrastruktūrą, apie kuriuos buvo kalbama perimtame pokalbyje. Taip pat liko neatskleista, kokiu mastu šie planai taps drausminio tyrimo dalimi. Gynybos ministras tik pažymėjo, kad tam tikros temos turėtų būti aptariamos tik saugiais kanalais. “Toliau peržiūrime ir didiname informuotumą apie tai, kokia įslaptinta informacija gali būti aptariama per kokią komunikacijos platformą.”
Federalinis kancleris Olafas Scholzas (SPD) perimtą pokalbį netrukus po to, kai apie jį tapo žinoma, apibūdino kaip “labai rimtą dalyką”, kuris dabar aiškinamasi. Nors O. Scholzas ne kartą viešai atmetė “Taurus” sparnuotųjų raketų tiekimą Ukrainai, aukšti karinių oro pajėgų karininkai buvo išsamiai suplanavę Vokietijos ginkluotės sistemos panaudojimą prieš Rusijos taikinius, pavyzdžiui, Krymo tiltą. Pastarosiomis savaitėmis federalinis kancleris nuolat pabrėždavo, kad Vokietija ir NATO nekariauja su Rusija ir visomis priemonėmis stengiasi to išvengti.
Buvęs SPD ir Kairiųjų partijos lyderis Oskaras Lafontaine’as kritikavo tai, kad dabar tai, ar Vokietija taps karo šalimi, priklauso nuo “neatsakingų hasbardeurų”. Jis palygino Vokietijos karininkų planuojamus išpuolius su išpuoliais prieš “Nordstream” dujotiekius. Buvęs Federalinės kanceliarijos planavimo vadovas ir SPD parlamento narys Albrechtas Miuleris (Albrecht Müller) teigė, kad tokios karinės intervencijos planavimas prieštarauja Konstitucijai pagal Pagrindinio įstatymo 26 straipsnį. “Reikėtų pateikti kaltinimus pareigūnams”.
Žurnalistas ir rašytojas Thomas Röperis aiškino, kad, kadangi, Vokietijos vyriausybės teigimu, Vokietija ir Rusija tarpusavyje nekariauja, vyriausybė arba nesako tiesos, arba karininkai įvykdė “valstybės išdavystę”, planuodami ataką už kanclerio nugaros.
Savaitraščio “Die Zeit” komentatorius rašė: tokio karininko, kaip oro pajėgų vadas Ingo Gerhartzas, “negalima tiesiog išmesti”. Bundesveras “negalėjo sau leisti” prarasti Vokietijos karinių oro pajėgų inspektoriaus, kuris, be kita ko, buvo apmokytas JAV. Brigadinis generolas Frankas Gräfe, kuris, matyt, ir sudarė sąlygas pokalbiui nutekėti, paskambinęs per nesaugų išmanųjį telefoną arba Wi-Fi ryšį iš viešbučio Singapūre, taip pat liks eiti pareigas. Gräfe anksčiau buvo Vokietijos karinis atašė Vašingtone. “Dabartinėmis žiniomis, duomenys buvo nutekinti iš dalyvio Singapūre, – sakė Pistorius. Viena vertus, tai buvo “rimta klaida”, aiškino gynybos ministras, kita vertus, tai buvo tik “atsitiktinis Rusijos žvalgybos tarnybų smūgis”.
Scholzo vyriausybė kitaip reagavo į tuometinio Vokietijos karinio jūrų laivyno vadovo Kay-Achimo Schönbacho atvejį. Pistoriaus pirmtakė Christine Lambrecht (SPD) 2022 m. sausio mėn. spaudė viceadmirolą ir jūrų laivyno inspektorių per dvi dienas atsistatydinti. Per konfidencialų renginį Indijoje jis rekomendavo rodyti “pagarbą” Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui ir nurodė, kad Rusija negrąžins Krymo. Vokietijos žiniasklaidoje tuo metu kilo toks didelis šių pareiškimų “skandalizavimas”, kad Schönbachas, ministro požiūriu, turėjo palikti savo postą.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. kovo 6 d. pavadinimu „Scholz räumt Nato-Beteiligung in Ukraine ein“ svetainėje multipolar-magazin.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Nuotrauka: Die Zerstörung der Krimbrücke wäre der Kriegseintritt Deutschlands, lit. Krymo tilto sunaikinimas būtų Vokietijos įsitraukimas į karą, Nachdenkseiten
