“IN THE GLOBAL STRUGGLE AGAINST AUTHORITARIANISM, THE WEST’S REAL ENEMY IS ITSELF”
Robert F. Kennedy Jr. Originalus straipsnis paskelbtas twitter.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Amerikos politikai nuolat kalba apie nepakeičiamą Jungtinių Valstijų vaidmenį vadovaujant laisvajam pasauliui kovoje su autoritarizmu. Jei tai tiesa, kodėl Baltieji rūmai taip tyli naujų pasaulinių grėsmių žodžio laisvei akivaizdoje?
Sausio mėnesį Ukrainos kalėjime mirė Amerikos pilietis Gonzalo Lira, kuris skelbė vaizdo įrašus „YouTube“; Valstybės departamentas nė piršto nepajudino, kad padėtų. Praėjusią savaitę „Telegram“ įkūrėjas Pavelas Durovas buvo suimtas Prancūzijoje už nepakankamą turinio moderavimą.
Dabar Brazilija uždraudė X už pasipriešinimą tironiško teisėjo diktatui, kuris seilę varvina dėl galimybės įkalinti Eloną Muską. ES atsilieka vienu žingsniu: eurokratas Thierry Bretonas vykdo baudžiamąjį tyrimą prieš Eloną už „dezinformacijos skleidimą“, kurį Bretonas apibrėžia, pavyzdžiui, kaip pokalbį su Donaldu Trumpu.
Jungtinėje Karalystėje Keiro Starmerio vyriausybė įkalina atvirų sienų kritikus su didesniu uolumu, nei persekioja smurtinius nusikaltėlius. Kanadoje Justinas Trudeau užgniaužė sunkvežimių vairuotojų protestą prieš privalomą vakcinų skiepijimą, įtvirtindamas plačius naujus įgaliojimus įšaldyti bankų sąskaitas.
Baltieji rūmai nė karto nepareiškė susirūpinimo dėl šios naujos geležinės uždangos, kuri, atrodo, nusileidžia per Vakarus. Priešingai, Markas Zuckerbergas patvirtino, kad Bideno-Harriso administracija ne kartą spaudė „Metą“ cenzūruoti turinį per Kovido krizę.
Dar blogiau, FTB primygtinai skatino „Facebook“ cenzūruoti tikras naujienas apie Bidenų šeimos korupciją, įteigdama, kad Hanterio Bideno nešiojamasis kompiuteris yra Rusijos dezinformacija (nors FTB žinojo, kad informacija yra autentiška).
Jei nesikiš teismas, 2025 m. sausio 19 d. „TikTok“ JAV bus uždaryta dėl Kongreso suteiktų naujų įgaliojimų uždrausti interneto svetaines ir programas, kurios, prezidento nuomone, yra veikiamos užsienio priešininko. Gali būti, kad netrukus bus uždraustas ir X, jei liberaliajam elitui ir giluminės valstybės aparatčikams, tokiems kaip Robertas Reichas ir Aleksandras Vindmanas, išsipildys noras. Jie ragino JAV perimti Brazilijos ir ES požiūrį ir „pažaboti“ Eloną Muską.
Hipokritiška, bet tie patys balsai, reikalaujantys šio susidorojimo, taip pat garsiausiai skelbia, kad Vakarai dalyvauja „kare su autoritarizmu“ prieš tokias šalis kaip Rusija ir Kinija. Tačiau kad ir kokios būtų kitos Rusijos ir Kinijos nuodėmės, jos negali atimti iš Amerikos piliečių žodžio laisvės; tai gali padaryti tik mūsų pačių vyriausybė.
Taip pat, jei Vakarų lyderiai iš tiesų norėtų užkirsti kelią autoritarizmui, lengviausia būtų pradėti nuo savų piliečių pilietinių laisvių apsaugos. Vietoj to jie atrodo apsėsti siekio nukreipti visuomenės dėmesį į užsienio priešus, kaip Orwellas pavaizdavo savo knygoje “1984” “Dviejų minučių neapykanta”.
Rinkimų metais, kai ši kova dėl žodžio laisvės įsibėgėja, kokia yra kandidatų pozicija? Donaldas Trumpas pareiškė, kad remia žodžio laisvę, o Kamala Harris nieko nepasakė ir galima tikėtis, kad ji tęs savo administracijos politiką, kuria tyliai pritaria šliaužiančiai cenzūrai. Vos po dviejų mėnesių amerikiečiai apsispręs ir balsuos. Ar mes iš tikrųjų pirmaujame laisvajame pasaulyje, gindami žodžio laisvę, ar pritariame autoritarizmui, kurio, kaip teigiame, taip nekenčiame?
Šią kovą laimėsime kartu.
Prisijunkite: https://t. me/Robert KennedyQ