Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. lapkričio 24 d. svetainėje tkp.at.
Anne Burger. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Mediciniai įsikišimai, nukreipti prieš biologinius pagrindinius fizinės veiklos pagrindus, neišvengiamai turi žalingų pasekmių. Todėl transmedicina yra žalinga medicinos praktika.
Galimybė laisvai pasirinkti „vyrišką“ ar „moterišką“ lytį vis dažniau laikoma žmogaus teise – taip pat ir vaikams. Jie nuo mažens gali keisti savo lytį, o prasidėjus brendimui, jų organizmui gali būti daroma hormoninė įtaka. Tačiau vienas tyrimas po kito patvirtina: vaikų gydymas hormonais, kad jie „galėtų pakeisti lytį“, jiems daro ilgalaikę žalą.
JAV Sveikatos apsaugos ministerija savo pareiškime apie didžiausią pasaulyje įrodymais pagrįstą ir recenzuotą tyrimą nesikuklindama sako, kad, jos nuomone, brendimo blokatoriai (vok. Pubertätsblocker), kontrahormonai ar net operacijos nėra medicina: tai yra netinkamas gydytojo elgesys. Ar tai bus suprasta ir Vokietijoje, vienoje iš paskutinių šalių, kurioje vis dar leidžiama sterilizuoti vaikus naudojant brendimo blokatorius ir kontrahormonus?
Pastaraisiais metais tai buvo pateikiama kaip geriausias ir nekenksmingiausias dalykas, kurį galima padaryti: apsaugoti vaikus, kurie „jaučiasi esantys netinkamame kūne“, nuo likimo, kurį lemia brendimas. Jie gelbsti. Nuo savižudybės. Brendimo blokatoriai, kaip galėjome skaityti, tik paspaustų pauzės mygtuką, bet juos bet kada galima nutraukti. Priešingos lyties hormonai (testosteronas mergaitėms, estrogenas berniukams) išgelbėtų transseksualų gyvenimus. Kas atsisako duoti vaikams šiuos „vadinamuosius“ vaistus, tas yra fanatiškas monstras, norintis, kad transseksualai nustotų egzistuoti. O kas nori būti monstru?
Tačiau: įrodymų tam niekada nebuvo. „Olandų protokolas“ (angl. „Dutch Protocol“), kuris buvo sukurtas praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje Olandijoje ir pagal kurį nuo tada transseksualūs paaugliai buvo gydomi hormonais, buvo pagrįstas itin manipuliuotu tyrimu, tai šiandien yra aiškiai įrodyta.
Vienas tyrimas po kito parodė, kad paaugliams medicininė intervencija nepadeda. Jie yra tokie patys desperatiški ir nelaimingi kaip ir be hormonų.
Britų „Cass ataskaita“ (angl. „Cass-Report“) tai parodė 2022 m. didžiausiame iki šiol tyrime apie transmediciną vaikams. Ji įvertino visus esamus tyrimus šia tema ir priėjo prie išvados: tai mitas, kad vaikams padeda hormonų vartojimas. To tiesiog neįmanoma įrodyti. (1) Ataskaitoje padaryta išvada, kad intervencija, kuri kelia riziką, bet neduoda naudos, yra etiškai nepriimtina. Po to beveik visose Vakarų šalyse buvo uždrausta skirti hormonus, išskyrus vieną didelę išimtį: vokiškai kalbančias šalis – Vokietiją, Austriją ir Šveicariją.
Dabar ir JAV Sveikatos apsaugos ministerija atliko tyrimą, kurio rezultatai buvo paskelbti 2025 m. lapkričio 19 d. (2) Nauja yra tai, kad be neįrodytos hormonų gydymo naudos, tyrimas taip pat nagrinėja
- Transmedicinos keliamą pavojų sveikatai
- Klaidinantį kalbėjimą apie šią temą
- WPATH, profesinės lyties medicinos specialistų organizacijos, klaidų ir mokslinių trūkumų
Mediciniai pavojai
Tyrimas įrodo keletą medicininių pavojų, susijusių su brendimo blokatorių ir kontrahormonų skyrimu. Jie kalba apie didelę ir ilgalaikę žalą vaikams ir dokumentuoja, kad iki šiol šie pavojai dažnai buvo ignoruojami ir nepakankamai arba visai nefiksuojami. Beveik visais atvejais brendimo blokatorių ir vėliau kontrahormonų skyrimas vaikams sukelia ilgalaikį nevaisingumą, seksualinis potyris praktiškai tampa nulinis, atsiranda pavojus kaulų tankio vystymuisi, taip pat galimas poveikis intelektui. Logiška, kad tai turi neigiamų pasekmių.
Remiantis šiuo tyrimu, psichikos ligos tampa vis dažnesnės, taip pat ir širdies bei kraujagyslių ligos. Operacijų atveju nemažai atvejų kyla komplikacijų.
Vaikų, kurie vėliau gailisi savo drastiško žingsnio, skaičius beveik nefiksuojamas arba daugelyje tyrimų net ignoruojamas. Sveikatos ministras Robertas Kennedy (kuris, sąžiningai sakant, jau anksčiau kritiškai vertino šias praktikas), atsižvelgdamas į tyrimą, cituojamas šiais žodžiais: „Amerikos medicinos asociacija ir Amerikos pediatrijos akademija skleidė melą, kad cheminės ir chirurginės lyties keitimo procedūros gali būti naudingos vaikams. Jie išdavė savo priesaiką pirmiausia nedaryti žalos, o jų vadinamoji „lyties patvirtinimo priežiūra“ pažeidžiamiems jauniems žmonėms padarė ilgalaikę fizinę ir psichologinę žalą. Tai nėra medicina – tai netinkama praktika.“
Toks išsamus rizikos ir šalutinių poveikių aprašymas yra naujas ir šokiruojantis. Iki šiol tyrimuose dažniausiai buvo tirta, ar vaikai ir paaugliai po gydymo jaučiasi geriau nei anksčiau.
„Lyties keitimo priemonė“ ar „kastravimas“
Amerikiečių tyrimas analizuoja su lyties medicina susijusią terminiją. Pavyzdžiui, „lyties keitimo priemonė“ skamba daug maloniau nei „kastravimas“ ar „gimdos pašalinimas“, nors būtent tai ir yra turima omenyje.
Tyrimas nagrinėja terminų, susijusių su transmedicina vaikams, vartojimą ir daro išvadą, kad žodžių pasirinkimas dažnai yra klaidinantis, sumenkinantis ir moksliškai neteisingas. Pavyzdį galima rasti aukščiau pateiktame Kennedy citate. Jis lyties mediciną apibūdina ne įprastai vartojamu terminu „lyties patvirtinančios priemonės“, o vadina „sex-rejecting procedures“, t. y. priemonėmis, atmetančiomis lytį. Tai yra mąstymo proceso apvertimas. Pagrindinė problema Kennedy termino atžvilgiu yra ta, kad vaikai atmeta savo lytį, todėl reikia priemonių, kad su tuo susidoroti.
Kalbant apie „lyties patvirtinančias priemones“, norima lytis laikoma esmine, o biologinė lytis yra klaida. Kova dėl žodžių šioje srityje yra didžiulė.
Vokietijoje, pavyzdžiui, gairių komisija aiškiai atsisako naudoti oficialų terminą „lyties tapatybės sutrikimas“. Vietoj to jie rašo „lyties neatitikimas“.
Ir taip, tai yra didžiulis skirtumas, ne tik nedidelis niuansas. Tapatybės sutrikimas yra liga, vaikas nesugeba susitaikyti su savo lytimi, jis turi sutrikimą. Neatitikimas reiškia, kad lytis neatitinka jausmų, taigi lytis yra neteisinga. Ataskaitoje nurodoma dažnai klaidinanti terminija anglų kalboje.
Aukščiausi standartai ar nemoksliška ideologija
Svarbiausia tarptautinė organizacija, teikianti rekomendacijas transmedicinos srityje, yra WPATH (Pasaulinė transseksualų sveikatos profesinė asociacija). Tai yra transmediciną praktikuojančių žmonių susivienijimas, kuris išleidžia gydymo gaires (vadinamąsias SOC, „Standards of Care“ (5)).
Pastaraisiais metais šios gairės patyrė didelį spaudimą, nes, pirma, paaiškėjo, kad svarbūs tyrimai, kurie parodė transidentifikuotų žmonių gydymo pavojingumą, buvo nuslėpti, kad nebūtų pakenkta „teisingam“ rezultatui. Kita vertus, buvo vidinių pranešimų lentų, kuriose dalykai buvo apibūdinami visiškai kitaip nei oficialiuose leidiniuose.
Pavyzdžiui, WPATH pirmininkė Marcy Bowers vidiniame pranešime teigė, kad tikrai nė vienas žmogus po lytinio brendimo blokatorių ir kontrahormonų vartojimo negali patirti orgazmo. Anksčiau WPATH tai viešai kategoriškai neigė.
Sveikatos ministerijos tyrimas nagrinėja organizaciją ir daro išvadą, kad nebuvo laikomasi mokslinių standartų, buvo slopinami tyrimai ir trūko skaidrumo. Ypatingas dėmesys skiriamas tam, kad nebuvo nurodyti nuolatiniai interesų konfliktai (chirurgai, žinoma, rekomenduoja operacijas). Iš to daroma išvada, kad WPATH gydymo gairės JAV neturėtų būti taikomos.
Terapija kaip pasirinkimo priemonė
Tyrime apgailestaujama, kad yra per mažai tyrimų apie terapijos, o ne hormonų veiksmingumą lyties tapatybės sutrikimo atveju. Šiek tiek nepatogiai jie vis dėlto rekomenduoja ją kaip pasirinkimo priemonę, nes hormonai ir operacijos neduoda naudos, bet daro didelę žalą. Tyrimas baigiamas teiginiu, kad sistemingų patikrinimų metu nebuvo nustatyta jokio neigiamo psichoterapijos poveikio.
O Vokietijoje?
Vokietijos gairės buvo atnaujintos tik 2025 m. birželio mėn. (6) Priešingai nei ankstesnėje versijoje, jose pripažįstama, kad nėra įrodymų apie siūlomų priemonių veiksmingumą. Tačiau jose nurodoma ilgametė patirtis gydant transidentifikuotus paauglius (tačiau neminima, kad jų veiksmingumas nebuvo įrodytas jokiuose tyrimuose).
Rekomendacija yra tokia: brendimo blokatoriai nuo pirmųjų brendimo požymių, kontrahormonai (kurie vaikus padaro visam gyvenimui nevaisingus), jei vaikas nori priešingos lyties „brendimo“, ir operacijos iš esmės tik suaugus. Psichoterapija – taip, bet tik patvirtinamasis variantas.
Tuo pačiu metu jie reikalauja patvirtinti paauglių jaučiamą lytinę tapatybę. Terapijos formos, kurios kvestionuoja šį jausmą, yra atmetamos. Jie kalba apie gimimo metu priskirtą lytį, o ne apie biologinę lytį, tarsi gydytoja po gimdymo būtų metusi monetą, kad nuspręstų, ar kūdikį įregistruoti kaip berniuką, ar mergaitę.
Jie dažnai remiasi WPATH išleistais „Standards of Care“ (Gydymo standartais). Diskutuojama, ar prieš imantis priemonių turėtų būti atliekama išsami vaikų ir paauglių psichiatrijos ar psichoterapijos diagnostika. Nereikalaujama, kad ji būtų atliekama prieš darant vaikus nevaisingais, amžinai pakeičiant jų išvaizdą ir balsą.
Gairių komisijos pirmininkas Georg Romer nuolat pabrėžia, kaip svarbios „lyties suderinimo priemonės“ yra transidentifikuotiems vaikams.
Jis praleido savo gyvenimą skirdamas vaikams brendimo blokatorius ir kontrahormonus ir taip juos sterilizuodamas.
Kyla klausimas, ar jis pakeis savo nuomonę po naujo didelio masto tyrimo, kuris rodo: jo praktika sukelia didelius sveikatos sutrikimus, bet vaikams nepadeda. Jį taip pat suklaidino tai, kad tiek Federalinė gydytojų taryba, tiek Federalinė gydytojų asociacija pareikalavo kitokio elgesio su brendimo blokatoriais. Net tai, kad brendimo blokatoriai dabar yra uždrausti visose kitose Vakarų šalyse (išskyrus Austriją ir Šveicariją), neatrodo, kad jį privertė persigalvoti.
Turbūt net ir didžiausias ir recenzuotas tyrimas iš JAV jo nuomonės nepakeis. Ir, atvirai sakant, kas šiandien dar pripažįsta „priešingos pusės“ tyrimus? Net jei, nepaisant didžiausių pastangų, neįmanoma įrodyti, kad hormonai duoda kokią nors naudą. Ir net jei tai ne tik vienas priešingas tyrimas. O daugybė.
Amerikos transidentifikuotiems paaugliams šis tyrimas turės didelę įtaką. Vokietijoje visuomenė per mažai domisi transidentifikuotų vaikų gydymu, o patys „varlės“ nenorės išdžiovinti savo pelkių. Bet galbūt tėvai bus kritiškesni, kai reikės sutikti, kad jų vaikams būtų skiriami brendimo blokatoriai. Galbūt pirmiausia pareikalaus išsamios diagnozės. Terapijos, o ne iš karto hormonų. Galbūt. Tikiuosi.
Nuorodos
- https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20250310143933/https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
- https://opa.hhs.gov/sites/default/files/2025-11/gender-dysphoria-report-exec-summary.pdf
- Pavyzdžiui: AMA ir AAP skleidė melą, kad cheminės ir chirurginės lyties keitimo operacijos gali būti naudingos vaikams. Jie sulaužė savo priesaiką bent jau nepadaryti žalos, o jų vadinamoji „lyties patvirtinimo priežiūra“ pažeidžiamiems jauniems žmonėms padarė ilgalaikę fizinę ir psichinę žalą. Tai ne medicina – tai gydytojų neteisėta veika.
- Paveikslėlį sukūrė ChatGPT, tiesiogiai cituodamas tyrimą
- Autoriaus pastaba: čia taip pat yra vos pastebimas kalbos poslinkis; kalbama ne apie priežiūrą (Care), o apie intervencijas, pvz., hormoninį gydymą ir operacijas
- https://register.awmf.org/assets/guidelines/028-014l_S2k_Geschlechtsinkongruenz-Geschlechtsdysphorie-Kinder-Jugendliche_2025-06.pdf
Šis tekstas pasirodė 2025 m. lapkričio 24 d. pavadinimu “Und nochmal: Transmedizin ist schädlich für Kinder“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės nebūtinai atspindi TKP autorių nuomonę. Teisės ir atsakomybė už turinį priklauso autoriui.
Anne Burger yra matematikos ir logikos dėstytoja. Ji gyvena su vyru ir vaikais Pietų Vokietijoje.
