Pakistaniečių išprievartavimo gaujos Jungtinėje Karalystėje- arba siaubinga žiniasklaidos tyla

Demokratija Ideologijos kritika

Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. sausio 20 d. svetainėje tkp.at.

Anne Burger. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.



Metų metus Jungtinėje Karalystėje pakistaniečių gaujos masiškai prievartavo baltąsias anglų mergaites. Dešimtys tūkstančių mergaičių. Daugelį metų ir sistemingai. Po Elono Musko kaltinimų Jungtinės Karalystės didžioji žiniasklaida priversta pranešti: į dienos šviesą iškyla ir tai, kad policija, teismai ir ypač žiniasklaida nuolat žiūrėjo pro pirštus ir tylėjo, neva bijodami būti laikomi rasistais. Vokietijoje (ir Lietuvoje) ir toliau vyrauja tyla.

(Pastabos sapereaude: per įvairias internetines paieškas neradome jokių naujienų šia tema lietuvių kalba).

Laikraštis „Süddeutsche Zeitung“ du kartus ryžosi pranešti apie didžiausią naujieną Anglijoje: vieną kartą su antrašte „Kaip visiems tinka“ (vok. „Wie es gerade passt“) ir vieną kartą su antrašte „Štai kodėl technologijų bendrovės dabar paklūsta Donaldui Trumpui“ – 30 puslapyje, verslo skiltyje, pačioje straipsnio pabaigoje, kur kalbama apie „organizuotą šimtų mergaičių išnaudojimą“, kurį Elonas Muskas būtų iškraipęs „Twitter“.

Akivaizdu, kad turinį iškraipė ne Muskas, o „Süddeutsche Zeitung“. Remiantis (labai) konservatyviais vertinimais, buvo išnaudojamos dešimtys tūkstančių mergaičių, daugelis laikraščių rašo apie iki 250 000 išprievartautų mergaičių. Sistema turėjo metodą. Žavus, išvaizdus pakistanietis išsirinkdavo labai jauną merginą, paprastai šviesiaodę ir iš vargingos aplinkos. Vaiką, kurį tėvai apleido ir kuris niekam nerūpėjo. Jis ją užkalbindavo, apipildavo dėmesiu ir apsimesdavo, kad ją myli. Tada prasidėdavo prievarta, mergaitė būdavo perduodama vyrams, priverstinai prostitucija, narkotikai, visa programa.

Ir tai vyko ne tik vienoje vietoje ir vienu metu, bet nuo 1980 m. pamažu plito visoje Anglijoje. Policija apie tai žinojo, tačiau viduje mergaitėms klijuodavo etiketes ne kaip aukoms, o kaip „p*ki shaggers“ (pakistaniečių šliundroms, 1). Jei merginos kreipdavosi į policiją, jos nieko nepasiekdavo. Vienas tėvas net buvo suimtas, kai bandė išvilioti savo nepilnametę dukrą iš gaujos slėptuvės. Policija nesiėmė jokių veiksmų prieš prievartautojus. Socialiniai darbuotojai, teismai, mokyklos – visi užmerkė akis prieš sistemingą pakistaniečių vyrų vykdomą anglų mergaičių išnaudojimą. Oficiali priežastis: nenorėta pasirodyti rasistais. Jie nenorėjo skatinti neapykantos musulmonams. Negalima buvo kurstyti ksenofobijos. Taigi vyrams buvo leista toliau smurtauti. Dešimtmečius buvo prievartaujamos dešimtys tūkstančių mergaičių.

Apie tokius incidentus nereguliariai pradėta viešai kalbėti maždaug nuo 2010 m., taip pat įvyko keletas teismo procesų ir nuteisimų pasirinktose vietose. Nebuvo taip, kad laikraščiai apie tai visai nerašytų, šen bei ten galėjai ką nors rasti, bet tokiu banalizuojančiu stiliumi, kaip dabar daro „Süddeutsche“. Nedidelė pastaba kažkur naujienų straipsnio pabaigoje, nereikšmingas incidentas, problema buvo pateikiama kaip apgailėtina, bet nereikšminga ir faktiškai jau išspręsta. Spauda taip pat mielai neminėjo kaltininko ir aukos etninės kilmės. Nors tai nebuvo atsitiktinumas. Tai buvo tikslingi išpuoliai prieš anglų merginas. Nusikaltėliai jas vadino „baltosiomis šliundromis“. Tai akivaizdžiai rasistinis žodžių pasirinkimas, tik ne tame kontekste, kuriame šis žodis paprastai vartojamas.

2020 m. internetiniame podkaste „Trigernometrija“ pasirodė Konstantino Kisino interviu su viena iš aukų. (2) Jame Ella Hill sako, kad iš viso penkis kartus kreipėsi į policiją ir pranešė apie išprievartavimus, netgi parodė fizinius sužalojimus ir įvardijo smurtautojus. Policija nepilnametei mergaitei ne kartą sakė, kad nieko negali padaryti. Jie net nekvietė nusikaltėlių apklausai. Kisin buvo pasipiktinusi. Tai negalėjo būti tiesa. Dvidešimt pirmojo amžiaus Anglijoje? Ne tik prievarta, ne, bet ir tai, kad policija dešimtmečius ją slėpė? Pasak Kisino, jis ėmė kreiptis į visus Anglijos laikraščius, kuriuos tik galėjo rasti. Su interviu stenograma, su įrodymais, šaltiniais, viskuo. Ir turėjo suprasti: Nė vienas Jungtinės Karalystės laikraštis nebuvo pasirengęs apie tai pranešti. Ne tokia apimtimi, ne tokiu mastu. Tema buvo pernelyg nepatogi, kaip ir aukos skundai policijai.

Apie tai šen bei ten buvo galima išgirsti podkastuose, tačiau didžioji žiniasklaida viliojimo gaujų (angl. grooming gangs) temą apleido iki minimumo. Kol pagaliau Elonas Muskas pradėjo apie tai rašyti „X“ tviteryje. Pakartotinai ir nedviprasmiškai. Jis nuėjo taip toli, kad paragino karalių atleisti ministrą pirmininką Keirą Starmerį (3), kuris, kaip vienas iš tuo metu atsakingų prokurorų, esą sumenkino šią problemą. Ir staiga, atsiradus Musko ir jo 211 mln. sekėjų galiai, Anglija nebegalėjo ignoruoti jo skandalo. Staiga žiniasklaidoje pasipylė naujienos apie „skandalą“ ir pasipiktinusi pranešė apie įvykius. Tarsi jie su tuo neturėtų nieko, absoliučiai nieko bendro. Dabar parlamentas nusprendė sudaryti nacionalinį tyrimo komitetą šiam klausimui ištirti, nors anksčiau tokiam tyrimui griežtai priešinosi.

Už Anglijos ribų apie “grooming gangs” ir neįtikėtinai sukrečiančius įvykius beveik nepranešama. Čia, jei apie tai apskritai pranešama, tai veikiau apie tai, ar milijardieriui leidžiama pasinaudoti savo galia ir kvestionuoti Starmerio vyriausybę. Nors jis neturi jokio legitimumo. Šiame kontekste „New York Times“ praneša apie „vitališkus įrašus“ (vitriolic posts), “dezinformaciją” ir “dešimtmečio senumo skandalą”. Süddeutsche Zeitung taip pat nagrinėja milijardierių (t. y. Musko, žinoma, ne Gateso ar Soroso) įtakos klausimą. O tai neabejotinai savaime įdomus ir svarbus klausimas.

Tačiau šiuo atveju Muskas gerai pasirinko savo ginklus. Kiekvienas, perskaitęs apie groomingo skandalą, lieka apstulbęs. Kaip gali būti, kad tokia afera dešimtmečius buvo laikoma paslaptyje? Pagrindinei žiniasklaidai turėtų būti gana sunku įtikinti skaitytojus, kad šiuo atveju Muskas ir X daro žalą šaliai. Ir kad jų (žiniasklaidos) ilgas tylėjimas ir slėpimas turėjo prasmę. Anglijoje didžioji žiniasklaida net nebandė to daryti. Jie praneša. Kiekvieną dieną pirmajame puslapyje. O Vokietijoje kalbama apie „šimtus mergaičių“, o ne apie dešimtis tūkstančių, ir kad skandalą paviešino atkaklūs žurnalistai ir vyriausybinės agentūros. Štai ką galima perskaityti laikraštyje „Süddeutsche“.


Nuorodos

  1. Pažodžiui apie „P*ki-shagger“ – verčiama greičiau „P*ki šliundra“; shagger: britų vulgari, slengo kalba: asmuo, turintis lytinių santykių; P*ki yra labai smerkiamas pakistaniečių kilmės žmonių keiksmažodis, todėl „a“ pakeista į „*“.
  2. Tik stiprių nervų žmonėms: https://www.youtube.com/watch?v=Ie422E5lfmQ
  3. Karalius negali atleisti ministro pirmininko be parlamento prašymo.


Šis tekstas pasirodė 2025 m. sausio 17 d. pavadinimu “Eis in der Arktis um ein Viertel größer als 2012“ svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Vaizdas: Théophile Hamel, Public domain, via Wikimedia Commons

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..