Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. birželio 10 d. svetainėje tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
JAV aktyvistai džiūgauja dėl apeliacinio teismo sprendimo. Teisėjai atmetė argumentą, kad mRNA medžiagos yra „saugios ir veiksmingos“. Jie taip pat paaiškino, kad jos nėra tradicinės vakcinos.
JAV apeliacinis teismas priėmė sprendimą, kuris, pasak aktyvistų ir stebėtojų, gali būti „lemtingas“. Bet kuriuo atveju aktyvistai ir advokatai turi naują priemonę imtis veiksmų prieš pandemijos pramonę. Teismas paskelbė, kad mRNA COVID-19 injekcijos nelaikomos vakcinomis pagal įprastą medicininį apibrėžimą.
Ne vakcinos
Sprendimą paskatino byla, kurioje Sveikatos laisvės gynimo fondas ir kiti ieškovai bylinėjosi su Los Andželo jungtine mokyklų apygarda (LAUSD). Byla buvo susijusi su LAUSD vykdoma Covid vakcinacijos politika, pagal kurią per tam tikrą laikotarpį visiems darbuotojams buvo numatyta privaloma mRNA “vakcinacija”. Buvo reikalaujama „visiškos imunizacijos“.
Ieškovai teigė, kad šis apygardos įpareigojimas skiepytis pažeidė jų pagrindinę teisę atsisakyti gydymo. Visų pirma dėl to, kad mRNA injekcijos neužkirto kelio COVID-19 perdavimui, o tik palengvino simptomus.
Savo išvadoje teismas priėmė ieškovui palankų sprendimą. Teisėjai rašo, kad mRNA injekcijos, kuriomis prekiaujama kaip vakcinomis, veiksmingai neužkerta kelio COVID-19 perdavimui, o tik palengvina virusu užsikrėtusiųjų simptomus. Šis esminis skirtumas paneigia pagrindinę skiepijimo reikalavimų, kuriuos taiko įvairios valstybinės ir švietimo įstaigos, prielaidą.
Žinoma, šis klausimas, ar mRNA medžiagos palengvina užsikrėtusiųjų ligos simptomus, taip pat yra labai prieštaringas moksliniu požiūriu. Tačiau lemiamas teismo sprendimo momentas yra kitur.
Teisėjas pabrėžė, kad LAUSD skiepijimo reikalavimas prieštarauja šimtmečio senumo Aukščiausiojo Teismo sprendimui byloje Jacobson v. Massachusetts, kuriuo buvo patvirtinta valstijos teisė skiepyti nuo raupų, remiantis įrodytu jų veiksmingumu užkertant kelią ligos plitimui. Priešingai, mRNA COVID-19 vakcinos nesuteikia tokios naudos visuomenės sveikatai, todėl neatitinka Jacobson sprendime nustatytų kriterijų. Be to, aiškiai nurodyta, kad įprastinės vakcinos skirtos suteikti imunitetą ir užkirsti kelią ligos plitimui, o mRNA COVID-19 vakcinos atveju tai nebuvo įtikinamai įrodyta. Visą teismo sprendimo tekstą galite rasti čia.
Taip pat pažymėtina, kad CDC 2021 m. pakeitė „vakcinos“ apibrėžtį ir įtraukė į ją mRNA vakcinas. Iki 2021 m. rugpjūčio mėn. vakcina buvo „produktas, skatinantis žmogaus imuninę sistemą sukurti imunitetą konkrečiai ligai“.
Nuo tada vakcina yra „preparatas, naudojamas organizmo imuniniam atsakui į ligą stimuliuoti“. CDC argumentą, kad ši medžiaga būtų „saugi ir veiksminga“, abu teisėjai taip pat atmetė.
Sveikatos laisvės gynimo fondo (HFDF) prezidentė Leslie Manookian, pasiekusi svarbią pergalę teisme, sakė:
“Šiandienos devintosios apygardos sprendimas rodo, kad teismas įžvelgė LAUSD šaradą ir aiškiai nurodė, kad amerikiečių puoselėjamos apsisprendimo teisės, įskaitant šventą teisę į kūno autonomiją sveikatos klausimais, yra nediskutuotinos. Tai didelis tiesos, padorumo ir teisingumo triumfas.”
Daugelis JAV aktyvistų į teismo sprendimą reagavo euforiškai. Viename tinklaraštyje rašoma, pavyzdžiui:
“Šis teismo sprendimas, jei mes visi juo tinkamai pasinaudosime, gali tai sustabdyti bet kur.
Nes pagrindinis argumentas tiesiogiai veda prie esminių jurisprudencijos klausimų, kurių joks teismas dar niekada nesprendė, nors daugelyje bylų teigiama tas pats. Kažkodėl VISI teismai visame pasaulyje apeidavo šį argumentą, kai jis jiems būdavo pateikiamas, tačiau dabar viena iš apygardų pripažino šioje byloje pateiktas realijas.”
Aleksas Džounsas sutinka: „9-osios apygardos apeliacinis teismas nusprendė, kad COVID-19 mRNA vakcinos nėra vakcinos, o šis sprendimas gali sukelti jas gaminusioms farmacijos bendrovėms atsakomybę už būsimus ieškinius.“
Šis tekstas pasirodė 2024 m. birželio 10 d. pavadinimu „US-Gericht: mRNA-Stoffe keine Impfungen” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: „Solo-mrna-vaccine-7“ by Spencerbdavis is licensed under CC BY 4.0.
