Straipsnis paskelbtas 2021 m. gegužės 5 d.
Autorius: Portalas „Doctors for Covid Ethics”
Šis straipsnis iš pradžių buvo patalpintas „Doctors for Covid Ethics Medium“ paskyroje, tačiau vėliau „Medium“ platforma cenzūravo ekspertų grupę ir pašalino šį dokumentą, teigdami, kad pranešimas yra „tiriamas“:
Archyvinę versiją vis dar galima rasti čia.
Santrauka: KOVID-19 vakcinos gamintojai yra atleisti nuo teisinės atsakomybės tuo atveju, jeigu vakcinos keltų žalą. Todėl visi asmenys, išduodantys leidimus vakcinoms ir skiriantys KOVID-19 vakcinas, turėtų suprasti šių vakcinų riziką ir naudą bei turėti tam įrodymų, nes atsakomybė už žalą teks jiems.
Trumpai tariant, turimi įrodymai ir moksliniai duomenys rodo, kad KOVID-19 vakcinos yra nereikalingos, neveiksmingos ir nesaugios.
Reikmė: Nesutrikusį, įprastą imunitetą turinčius asmenis nuo SARS-CoV-2 apsaugo ląstelinis imunitetas. Todėl mažos rizikos grupių skiepyti nebūtina. Imuniteto sutrikimų turintiems asmenims, susirgusiems KOVID-19, yra įvairių medikamentinių gydymo būdų, kurių saugumas ir veiksmingumas įrodytas. Todėl vakcinuoti pažeidžiamus asmenis taip pat nėra būtina. Tiek imunitetą turinčias, tiek pažeidžiamas grupes nuo SARS-CoV-2 atmainų geriau apsaugo natūraliai įgytas imunitetas ir medikamentai nei skiepai.
Veiksmingumas: Kovid-19 vakcinos neturi veiksmingo mechanizmo prieš SARS-CoV-2 kvėpavimo takų infekciją. Antikūnų sukūrimas negali apsaugoti nuo infekcijos, kurią sukelia SARS-CoV-2 virusas, patekęs per kvėpavimo takus. Be to, nė viename iš vakcinų tyrimų nepateikta jokių įrodymų, kad skiepijimas apsaugo nuo infekcijos perdavimo. Todėl raginimai skiepytis siekiant „apsaugoti kitus“ neturi jokio pagrindo.
Sauga: Vakcinos yra pavojingos tiek sveikiems asmenims, tiek tiems, kurie jau serga lėtinėmis ligomis. Pavyzdžiui, dėl šių priežasčių: rizikos patirti mirtinų ir nemirtinų kraujo krešėjimo sutrikimų, įskaitant kraujavimo sutrikimus, smegenų trombozę, insultą ir infarktą; dėl rizikos patirti autoimuninę ir alerginę reakcijas; dėl antikūnų galimo ligos sustiprėjimo; gali būti vakcinos priemaišų dėl skubotos gamybos ir nereguliuojamų gamybos standartų.
Todėl rizikos ir naudos santykis yra aiškus: eksperimentinės vakcinos yra nereikalingos, neveiksmingos ir pavojingos. Veikėjai, leidžiantys, verčiantys ar skiriantys eksperimentinę KOVID-19 vakciną, sukelia gyventojams ir pacientams rimtą, nereikalingą ir nepagrįstą medicininę riziką.
1. VAKCINOS NĖRA REIKALINGOS
1. Daugybė tyrimų rodo, kad įprastą imunitetą turintys žmonės pasižymi „tvirtu“ ir ilgalaikiu ląsteliniu (T ląstelių) imunitetu SARS-CoV virusams [1], įskaitant SARS-CoV-2 ir jo atmainas [2]. [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]<…>
2. Natūralus T-ląstelių imunitetas užtikrina stipresnę ir visapusiškesnę apsaugą nuo visų SARS-CoV-2 atmainų, nei vakcinos. <…>
3. Vakcinos buvo reklamuojamos kaip priemonė išvengti „besimptomės“ infekcijos, taigi ir „besimptomio perdavimo“. Tačiau „besimptomis perdavimas“ yra negaliojančių ir nepatikimų PGR tyrimų ir interpretacijų pasekmė, dėl kurios atsiranda didelis klaidingai teigiamų rezultatų skaičius [11 ,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]. <…>
4. Daugelyje šalių dauguma žmonių šiuo metu turi imunitetą SARS-CoV-2 virusui [19]. <…>
5. KOVID-19 populiacijos išgyvenamumas visame pasaulyje viršija 99,8 % [20, 21, 22]. <…>
6. Sunkiai infekcijai jautriems žmonėms KOVID-19 yra išgydoma liga. [23, 24, 25, 26, 27, 28, 29] <…>
2. VAKCINOMS TRŪKSTA VEIKSMINGUMO
1. Teiginys, kad skiepijant nuo KOVID-19 galima sukurti imunitetą prieš KOVID-19, yra medicininė nesąmonė. <…>
2. Vidutinės trukmės ir ilgalaikis vakcinos veiksmingumas nežinomas. <…>
3. Trumpalaikiais duomenimis nėra garantuota, kad galima išvengti sunkios ligos formų skiepijantis KOVID-19 vakcina. [30, 31] <…>
4. Nėra statistinių išvadų, kad egzistuotų ryšys tarp KOVID-19 vakcinos ir atsparumo KOVID-19 ligai. [32] <…>
3. VAKCINOS YRA PAVOJINGOS
1. Kaip rūkymas gali sukelti plaučių vėžį, taip ir visos genų pagrindu sukurtos vakcinos gali sukelti kraujo krešėjimo ir kraujavimo sutrikimus [33]. <…>
2. Priešingai nei teigiama, kad kraujo sutrikimai po skiepų yra „reti“, daugelis įprastų šalutinių vakcinos poveikių (galvos skausmai, pykinimas, vėmimas ir kūno bėrimas) gali reikšti trombozę ir kitus sunkius pakitimus. [34] <…>
3. Galima tikėtis, kad kraujavimo ir kitų nepageidaujamų reiškinių rizika padidės po kiekvieno pakartotinio skiepijimo ir kiekvieno susidūrimo su KOVID-19. [35, 36, 37, 38, 39, 40, 41]<…>
4. Vakcinos yra eksperimentinės, tiesiogine to žodžio prasme. [43, 44, 45, 46, 47, 48] <…>
5. <…> Naudojant mRNA vakcinas sunkių nepageidaujamų reiškinių rizika beveik garantuotai didėja su kiekviena papildoma injekcija.
4. ETIKA IR ĮSTATYMAI
<…>
Valdžios institucijos, gydytojai ir medicinos personalas turi būti atsargūs ir neignoruoti patikimos ir nepriklausomos literatūros apie vakcinų reikalingumą, saugumą ir veiksmingumą. Jie taip pat turėtų atsižvelgti į numatomus masinius mirties atvejus ir žalą, kurios reikia tikėtis, jei skiepijimo kampanija nebus sustabdyta.
Vakcinų gamintojai ne veltui yra atleisti nuo teisinės atsakomybės už nepageidaujamus reiškinius. Kai daugės mirčių nuo vakcinų ir didės žala, atsakomybė teks tiems, kurie yra atsakingi už vakcinų leidimą, skyrimą ir naudojamą prievartą taikant vakcinų pasus. Jie nesiremia blaivia, įrodymais pagrįsta rizikos ir naudos analize.
Visi politiniai, reguliavimo ir medicinos veikėjai, dalyvaujantys KOVID-19 vakcinacijos procese, turėtų susipažinti su Niurnbergo kodeksu ir kitomis teisinėmis nuostatomis, kad galėtų apsisaugoti.
Ačiū vertėjui.
Šis tekstas pasirodė 2021 m. gegužės 5 d. pavadinimu „COVID Vaccines: Necessity, Efficacy and Safety“ svetainėje https://off-guardian.org/
Visas šios svetainės turinys yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
ŠALTINIAI IR MOKSLINIAI STRAIPSNIAI
[1] Le Bert, N.; Tan, A.T.; Kunasegaran, K.; Tham, C.Y.L.; Hafezi, M.; Chia, A.; Chng, M.H.Y.; Lin, M.; Tan, N.; Linster, M.; Chia, W.N.; Chen, M.I.; Wang, L.; Ooi, E.E.; Kalimuddin, S.; Tambyah, P.A.; Low, J.G.; Tan, Y. and Bertoletti, A. (2020) SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls. Nature 584:457–462.
[2] Tarke, A.; Sidney, J.; Methot, N.; Zhang, Y.; Dan, J.M.; Goodwin, B.; Rubiro, P.; Sutherland, A.; da Silva Antunes, R.; Frazier, A. and al., e. (2021) Negligible impact of SARS-CoV-2 variants on CD4+ and CD8+ T cell reactivity in COVID-19 exposed donors and vaccinees. bioRxiv -:x-x.
[3] Anonymous, (2020) Scientists uncover SARS-CoV-2-specific T cell immunity in recovered COVID-19 and SARS patients.
[4] Beasley, D. (2020) Scientists focus on how immune system T cells fight coronavirus in absence of antibodies. Reuters, 10/07/2020.
[5] Bozkus, C.C. (2020) SARS-CoV-2-specific T cells without antibodies. Nat. Rev. Immunol. 20:463.
[6] Grifoni, A.; Weiskopf, D.; Ramirez, S.I.; Mateus, J.; Dan, J.M.; Moderbacher, C.R.; Rawlings, S.A.; Sutherland, A.; Premkumar, L.; Jadi, R.S. and al., e. (2020) Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals. Cell 181:1489–1501.e15.
[7] Mateus, J.; Grifoni, A.; Tarke, A.; Sidney, J.; Ramirez, S.I.; Dan, J.M.; Burger, Z.C.; Rawlings, S.A.; Smith, D.M.; Phillips, E. and al., e. (2020) Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes in unexposed humans. [back]Science 370:89–94.
[8] McCurry-Schmidt, M. (2020) Exposure to common cold coronaviruses can teach the immune system to recognize SARS-CoV-2. La Jolla Institute for Immunology.
[9] Palmer, S.; Cunniffe, N. and Donnelly, R. (2021) COVID-19 hospitalization rates rise exponentially with age, inversely proportional to thymic T-cell production. J. R. Soc. Interface 18:20200982.
[10] Sekine, T.; Perez-Potti, A.; Rivera-Ballesteros, O.; Strålin, K.; Gorin, J.; Olsson, A.; Llewellyn-Lacey, S.; Kamal, H.; Bogdanovic, G.; Muschiol, S. and al., e. (2020) Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19. Cell 183:158–168.e14.
[11] Drake, J. (2021) Now We Know: Covid-19 Vaccines Prevent Asymptomatic Infection, Too.
[12] Bossuyt, P.M. (2020) Testing COVID-19 tests faces methodological challenges. Journal of clinical epidemiology 126:172–176.
[13] Jefferson, T.; Spencer, E.; Brassey, J. and Heneghan, C. (2020) Viral cultures for COVID-19 infectivity assessment. Systematic review. Clin. Infect. Dis. ciaa1764:x-x.
[14] Borger, P.; Malhotra, R.K.; Yeadon, M.; Craig, C.; McKernan, K.; Steger, K.; McSheehy, P.; Angelova, L.; Franchi, F.; Binder, T.; Ullrich, H.; Ohashi, M.; Scoglio, S.; Doesburg-van Kleffens, M.; Gilbert, D.; Klement, R.J.; Schrüfer, R.; Pieksma, B.W.; Bonte, J.; Dalle Carbonare, B.H.; Corbett, K.P. and Kämmer, U. (2020) External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false-positive results.
[15] Mandavilli, A. (2020) Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be.
[16] Cao, S.; Gan, Y.; Wang, C.; Bachmann, M.; Wei, S.; Gong, J.; Huang, Y.; Wang, T.; Li, L.; Lu, K.; Jiang, H.; Gong, Y.; Xu, H.; Shen, X.; Tian, Q.; Lv, C.; Song, F.; Yin, X. and Lu, Z. (2020) Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China. Nat. Commun. 11:5917.
[17] Moghadas, S.M.; Fitzpatrick, M.C.; Sah, P.; Pandey, A.; Shoukat, A.; Singer, B.H. and Galvani, A.P. (2020) The implications of silent transmission for the control of COVID-19 outbreaks. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 117:17513–17515.
[18] Johansson, M.A.; Quandelacy, T.M.; Kada, S.; Prasad, P.V.; Steele, M.; Brooks, J.T.; Slayton, R.B.; Biggerstaff, M. and Butler, J.C. (2021) SARS-CoV-2 Transmission From People Without COVID-19 Symptoms. JAMA network open 4:e2035057.
[19] Yeadon, M. (2020). What SAGE got wrong. Lockdown Skeptics.
[20] Ioannidis, J.P.A. (2020) Global perspective of COVID‐19 epidemiology for a full‐cycle pandemic. Eur. J. Clin. Invest. 50:x-x.
[21] Ioannidis, J.P.A. (2021) Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations. Eur. J. Clin. Invest. -:x-x.
[22] CDC, (2020) Science Brief: Community Use of Cloth Masks to Control the Spread of SARS-CoV-2.
[23] Orient, J.; McCullough, P. and Vliet, E. (2020) A Guide to Home-Based COVID Treatment.
[24] McCullough, P.A.; Alexander, P.E.; Armstrong, R.; Arvinte, C.; Bain, A.F.; Bartlett, R.P.; Berkowitz, R.L.; Berry, A.C.; Borody, T.J.; Brewer, J.H.; Brufsky, A.M.; Clarke, T.; Derwand, R.; Eck, A.; Eck, J.; Eisner, R.A.; Fareed, G.C.; Farella, A.; Fonseca, S.N.S.; Geyer, C.E.; Gonnering, R.S.; Graves, K.E.; Gross, K.B.V.; Hazan, S.; Held, K.S.; Hight, H.T.; Immanuel, S.; Jacobs, M.M.; Ladapo, J.A.; Lee, L.H.; Littell, J.; Lozano, I.; Mangat, H.S.; Marble, B.; McKinnon, J.E.; Merritt, L.D.; Orient, J.M.; Oskoui, R.; Pompan, D.C.; Procter, B.C.; Prodromos, C.; Rajter, J.C.; Rajter, J.; Ram, C.V.S.; Rios, S.S.; Risch, H.A.; Robb, M.J.A.; Rutherford, M.; Scholz, M.; Singleton, M.M.; Tumlin, J.A.; Tyson, B.M.; Urso, R.G.; Victory, K.; Vliet, E.L.; Wax, C.M.; Wolkoff, A.G.; Wooll, V. and Zelenko, V. (2020) Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory high-risk SARS-CoV-2 infection (COVID-19). Reviews in cardiovascular medicine 21:517–530. ]
[25] Procter, {.B.C.; {APRN}, {.C.R.{.; {PA}-C, {.V.P.; {PA}-C, {.E.S.; {PA}-C, {.C.H. and McCullough, {.{.P.A. (2021) Early Ambulatory Multidrug Therapy Reduces Hospitalization and Death in High-Risk Patients with SARS-CoV-2 (COVID-19). International journal of innovative research in medical science 6:219–221.
[26] McCullough, P.A.; Kelly, R.J.; Ruocco, G.; Lerma, E.; Tumlin, J.; Wheelan, K.R.; Katz, N.; Lepor, N.E.; Vijay, K.; Carter, H.; Singh, B.; McCullough, S.P.; Bhambi, B.K.; Palazzuoli, A.; De Ferrari, G.M.; Milligan, G.P.; Safder, T.; Tecson, K.M.; Wang, D.D.; McKinnon, J.E.; O’Neill, W.W.; Zervos, M. and Risch, H.A. (2021) Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection. Am. J. Med. 134:16–22.
[27] Anonymous, (2020) Real-time database and meta analysis of 588 COVID-19 studies.
[28] Hirschhorn, J.S. (2021) COVID scandal: Feds ignored 2016 law requiring use of real world evidence.
[29] Anonymous, (1998) Emergency Use of an Investigational Drug or Biologic: Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators.
[30] Anonymous, (2021) EMA assessment report: Comirnaty.
[31] Anonymous, (2020) FDA briefing document: Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.
[32] Giurgea, L.T. and Memoli, M.J. (2020) Navigating the Quagmire: Comparison and Interpretation of COVID-19 Vaccine Phase 1/2 Clinical Trials. Vaccines 8:746.
[33] Bhakdi, S.; Chiesa, M.; Frost, S.; Griesz-Brisson, M.; Haditsch, M.; Hockertz, S.; Johnson, L.; Kämmerer, U.; Palmer, M.; Reiss, K.; Sönnichsen, A.; Wodarg, W. and Yeadon, M. (2021) Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19 Vaccine Safety Concerns.
[34] Bhakdi, S. (2021) Rebuttal letter to European Medicines Agency from Doctors for Covid Ethics, April 1, 2021.
[35] Ulm, J.W. (2020) Rapid response to: Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us.
[36] Reimann, N. (2021) Covid Spiking In Over A Dozen States — Most With High Vaccination Rates.
[37] Meredith, S. (2021) Chile has one of the world’s best vaccination rates. Covid is surging there anyway.
[38] Bhuyan, A. (2021) Covid-19: India sees new spike in cases despite vaccine rollout. BMJ 372:n854.
[39] Morrissey, K. (2021) Open letter to Dr. Karina Butler.
[40] Anonymous, (2021) Open Letter from the UK Medical Freedom Alliance: Urgent warning re Covid-19 vaccine-related deaths in the elderly and Care Homes.
[41] Furer, V.; Zisman, D.; Kibari, A.; Rimar, D.; Paran, Y. and Elkayam, O. (2021) Herpes zoster following BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccination in patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases: a case series. Rheumatology -:x-x.
[42] Anonymous, (2021) Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations.
[43] Tseng, C.; Sbrana, E.; Iwata-Yoshikawa, N.; Newman, P.C.; Garron, T.; Atmar, R.L.; Peters, C.J. and Couch, R.B. (2012) Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus. PLoS One 7:e35421.
[44] Bolles, M.; Deming, D.; Long, K.; Agnihothram, S.; Whitmore, A.; Ferris, M.; Funkhouser, W.; Gralinski, L.; Totura, A.; Heise, M. and Baric, R.S. (2011) A double-inactivated severe acute respiratory syndrome coronavirus vaccine provides incomplete protection in mice and induces increased eosinophilic proinflammatory pulmonary response upon challenge. J. Virol. 85:12201–15.
[45] Weingartl, H.; Czub, M.; Czub, S.; Neufeld, J.; Marszal, P.; Gren, J.; Smith, G.; Jones, S.; Proulx, R.; Deschambault, Y.; Grudeski, E.; Andonov, A.; He, R.; Li, Y.; Copps, J.; Grolla, A.; Dick, D.; Berry, J.; Ganske, S.; Manning, L. and Cao, J. (2004) Immunization with modified vaccinia virus Ankara-based recombinant vaccine against severe acute respiratory syndrome is associated with enhanced hepatitis in ferrets. J. Virol. 78:12672–6.
[46]Czub, M.; Weingartl, H.; Czub, S.; He, R. and Cao, J. (2005) Evaluation of modified vaccinia virus Ankara based recombinant SARS vaccine in ferrets. Vaccine 23:2273–9
[47]Tinari, S. (2021) The EMA covid-19 data leak, and what it tells us about mRNA instability. BMJ 372:n627
[48] Anonymous, (2021) Interview with Dr. Vanessa Schmidt-Krüger, Hearing #37 of German Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee 30 January, 2021.
