Atviras laiškas šios šalies valdantiesiems ir visiems piliečiams
Mes, gydytojai ir terapeutai, nuo SARS-CoV-2 atsiradimo su didėjančiu nerimu stebime, kaip pandemijos baimė ir panika veda prie vis absurdiškesnių priemonių ir kišimosi į mūsų teises bei asmens laisves. Baimę pandemijos pradžioje ir griežtus suvaržymus buvo galima suprasti, tačiau svarbiausi dalykai iki šiol ignoruojami: mokslinis diskursas ir atviros diskusijos, analitinis žvilgsnis, klaidų ieškojimas – jų atradimas – pripažinimas ir taisymas. Mes daugiau nebenorime ir nebegalime žiūrėti, kaip prisidengiant „nacionalinio masto epidemija“ ir tariamai rūpinantis sveikata bei saugumu, griaunami visi sveikatos ir saugumo pamatai.
Mes protestuojame ir raginame visų šalių vyriausybes bei mokslininkus, ne apakus iš baimės artintis prie bedugnės ir, neribotam laikui pratęsiant „ekstremalių situacijų įstatymus“ užsitikrinti nuolatinę galią, o pagaliau pradėti mokslinę diskusiją.
Su nerimu stebime, kaip kone visa žiniasklaida nekritiškai kartoja tą pačią nuomonę ir visuose kanaluose bei visuose laikraščiuose sėja politikų padiktuotą paniką ir baimę. Ir tai vyksta, nors nuo pat pradžių buvo girdimi įspėjančių mokslininkų bei gydytojų balsai ir jų vis daugėjo: Dr. Wodarg, prof. Dr. Bhakdi, prof. Ioannidis, prof. Dr. Reiss, prof. Dr. Streeck, prof. Stefan Hockertz, dr. Schiffmann ir daugelis kitų.
Pasibaisėję matome, kaip šmeižiami šie drąsūs paskiri kovotojai, jų svarbūs, moksliškai pagrįsti argumentai – paprasčiausiai ignoruojami arba pritempiami prie pandeminės panikos schemos. Mes reikalaujame iš žiniasklaidos pagaliau pateikti visapusišką informaciją audiatur et altera pars (liet. tegul būna išklausyta ir kita pusė) bei grįžti prie mokslinio diskurso!
Pastaraisiais mėnesiais žiniasklaida beveik nekritikavo vyriausybės ir jos paskirtos ekspertų grupės. Žiniasklaida nesusidorojo su misija būti kritiška ir taip užkirsti kelią vienpusiškam vyriausybės komunikavimui. Deja, užuot objektyviai informavusios, žinių laidos neretai prilygsta propagandai! Žmonės, kurie nori atvirai diskutuoti medicinos klausimais, yra diskredituojami, o tai nepadeda kovoti su krize ir neigiamai veikia viešąją žodžio bei saviraiškos laisvę.
Leksika, kurią situacijai vaizduoti rinkosi politikai bei žiniasklaida, nuo pat pradžių buvo specifinė: „karas“, „nematomas priešas“, kurį reikia „nugalėti“, „auka“, „slaugytojai didvyriai fronte“ ir t.t., suponavo vienintelę interpretaciją – mes susiduriame su „virusu žudiku“. Ji absoliučiai nedalykiška, tai ne informacija, o manipuliavimas. Nepadeda ir nepaliaujamas, kasdienis bombardavimas skaičiais, ištraukus juos iš konteksto: kiek iš užsikrėtusiųjų iš tikrųjų serga, kiek iš jų reikalinga intensyvi priežiūra, kiek iš jų atliekama dirbtinė plaučių ventiliacija, kiek iš tikrųjų mirė. Neatsižvelgiama ir į ypač svarbų faktorių – klaidingai teigiamus rodiklius.
Tiesiog bendrai susumuoti užsikrėtusiųjų skaičiai tik įvarė baimę gyventojams, juolab, kad šie skaičiai remiasi PGR testais, kurie netaikytini diagnostikai. PGR tyrimas nėra tinkamas infekcijai nustatyti! Tai yra pagalbinė diagnostikos priemonė, tačiau tik tada, jei ankstesniuose klinikiniuose tyrimuose yra nustatyta ribinė vertė, o testas yra registruotas.
Kaip 2020 m. spalio 28 d . Vokietijos Bundestage teigė prof. Dr. Werner Bergholz, kalbėdamas apie COVID-19 testavimo strategiją: „Dabartinė testavimų koncepcija turi rimtų trūkumų, ji neatitinka nei technologinių kokybės reikalavimų, nei mokslo pasiekimų “. Veiksmai turi užkirsti kelią žalai, o ne pridaryti jos dar daugiau! Proporcingumo principas reikalauja, kad bet koks pagrindinių teisių suvaržymas, siektų teisėto visuomeninio tikslo, be to, būtų tinkamas, neišvengiamas ir adekvatus.
Veiksmai, neatitinkantys šių reikalavimų, yra neteisėti. Jau po kelių pirmojo griežto karantino savaičių buvo aiškiai matyti proporcingumo stoka. Juk jau po „pirmosios bangos“ buvo prieinami skaičiai, statistika ir tyrimai, remiantis kuriais, buvo galima atšaukti suvaržymus. Buvo galima apskaičiuoti, kad mirtingumas nuo koronaviruso infekcijos prilygsta vidutinio sunkumo sezoniniam gripui, tai gana anksti parodė ir Heinsbergo tyrimas. Buvo galima aiškiai nustatyti labiausiai pažeidžiamas grupes; dauguma mirusių pacientų buvo 80 metų ar vyresni. Didžioji dauguma (70 proc.) mirusiųjų iki 70 metų amžiaus sirgo bent viena sunkia liga. Dabar jau tai pat žinoma, kad vaikai, skirtingai nei gripo atveju, nėra esmingai susiję su SARS-CoV-2 viruso plitimu. Virusą sumenkiname ne mes – jo nesibaiminti leidžia statistika! Didžioji dauguma užsikrėtusiųjų (> 85 proc.) nesusirgo arba juto silpnus simptomus ir pasveiko savaime. Net PSO padarė išvadą, kad koronavirusas priskirtinas prie sezoninių gripų – mirštamumas nuo COVID-19 infekcijos yra 0,14% (2020 m. spalio 8 d. PSO biuletenis, straipsnio ID BLT.265892) ir yra gerokai žemesnis už gripo pandemijos sukeltus padarinius.
Mes neneigiame, kad COVID-19 ligos eiga gali būti sunki, juolab, kad dar daug kas nežinoma. Nepaisant to, reikia pažymėti, kad paplitimas ir mirtingumo atvejai panašūs į gripo atvejus, taigi suvaržymai – visiškai neproporcingi.
PSO šiuo klausimu išreiškė aiškią poziciją: „Mes, Pasaulio sveikatos organizacija, nepritariame griežtiems karantinams kaip pagrindinei šio viruso suvaldymo priemonei“, – sakė Dr. Nabarro. „Vienintelė griežtų karantinų pasekmė, kurios jokiu būdu negalima menkinti, yra ta, kad neturtingi žmonės dar baisiau nuskurdinami“. Panašios pozicijos laikosi Federalinė valstybinių ligoninių gydytojų asociacija (KVB), akivaizdžiai nepritarianti tolesniam griežtam karantinui. Veiksmai yra neadekvatūs. Tačiau visa tai niekaip nepakeitė panikos politikos: visų mokslininkų, kurie ramina, išvados buvo ir yra ignoruojamos. Panika vis dar kurstoma. Suvaržymai išlieka ar net sugriežtinti. Visai neišgirstas liko Dr. Maria Van Kerkhoves, PSO naujų ligų ir zoonozių skyriaus vadovės, teiginys: „Mūsų turimais duomenimis, atvejis, kad besimptomis asmuo išties galėtų būti platintoju, labai retas “.
Todėl mes kvestionuojame „atstumo laikymosi“ ir prievolės sveikiems žmonėms dengti burną ir nosį politiką! Kol kas nėra mokslinio patvirtinimo, kad kaukės efektyviai apsaugo, apie tai pvz. rašoma prof. Dr. Inesos Kappstein straipsnyje (DOI: 10.1055 / a-1174-6591). Prof. Kappstein kalba, kad tai netgi kontraproduktyvu. Tačiau dėl „etinių priežasčių“ tyrimai šiuo klausimu net nebuvo atlikti. Išskyrus Daniją, ten gegužę buvo pradėtas plataus masto kaukių efektyvumo tyrimas, kurio metu pusės iš 6000 dalyvių buvo paprašyta dėvėti veido kaukę, o kitos pusės ne. Gauti rezultatai jokiame leidinyje taip ir nebuvo paskelbti – medicininiai žurnalai NEJM, JAMA ir Lancet atsisakė publikuoti. Taigi viešam turimų duomenų aptarimui yra trukdoma. Remiantis lig šiol turimais duomenimis, prievolė visiems piliečiams viešumoje dėvėti burnos ir nosies apdangalą, negali būti pateisinama. Akivaizdžiai niekam nerūpi, kokias komplikacijas sukelia nurodymas visiems dėvėti kaukes. Tačiau kaukės dėvėjimas gali sukelti šalutinį poveikį ar pavojų: kiekvieną dieną klinikose ir gydytojų kabinetuose matome vis daugiau pacientų, kurie skundžiasi galvos skausmais, nuovargiu, koncentracijos praradimu, pykinimu, regos sutrikimais ir sinusų problemomis.
Padažnėjo „kaukės dermatitas“ bei alpimas. Masiškai daugėja nerimo sutrikimų ir panikos priepuolių. Mes nuolat girdime: „Po kauke man sunku kvėpuoti“. Pacientai skundžiasi kvėpavimo simptomais, „oro trūkumu“ ir hiperventiliacija dėl kasdienio kaukių dėvėjimo. Be to, susikaupęs CO2 sukelia toksišką organizmo rūgštėjimą, o tai veikia ir pažeidžia mūsų imunitetą.
Dabar paskelbta „antroji banga“, apie ją ilgai kalbėta ir jos laukta. Tačiau kiekvienas sveikatos sektoriuje dirbantis žmogus jau seniai žino, kad kiekvieną pavasarį ir rudenį kyla infekcijų bangos – rinovirusų, A ir B gripo virusų mišinys, o paskui koronavirusai. Kasmet, ypač vyresnio amžiaus žmonės, miršta daugiausiai nuo plaučių infekcijų, deja, jos, sergant sunkiomis ir lėtinėmis ligomis, pagreitina mirtį . Šis ruduo ypatingas: mums kelia didelį susirūpinimą, kad būtent šios apsaugos priemonės (burnos ir nosies dengimas, atstumo laikymasis, gausus dezinfekcinių priemonių naudojimas ir, galiausiai, nuolatinis nerimas) skatina infekcijos bangą ir kelia grėsmę vaikams!
Tūkstančius metų žmogaus organizmas kasdien buvo veikiamas drėgmės ir lašelių, turinčių infekcinių mikroorganizmų (virusų, bakterijų ir grybelių). Stipriai imuninei sistemai reikia įprasto kasdienio kontakto su mikroorganizmais. Anksčiau minėti suvaržymai, kuriuos įtvirtino politinius sprendimus priimantys asmenys, yra palankūs natūralaus atsparumo silpnėjimui. Be to, socialinė izoliacija, baimė, nuolatinis stresas ir vienatvė, taip pat ekonominis skurdas lemia depresijos, nerimo, savižudybių ir konfliktų šeimoje pagausėjimą. Įrodyta, kad visa tai daro neigiamą poveikį psichinei ir bendrai sveikatos būklei, taip pat neigiamai veikia imuninės sistemos atsparumą.
Tokia savaime išsipildančia pranašyste žadinama viltis, kad skiepas pagaliau išgelbės iškankintus žmones nuo visų ribojimų ir koronos infekcijų: skubiai sukurta vakcina, dėl kurios gamintojas jau išsiderėjo teisinį imunitetą dėl galimai sukeltos žalos. Tai kelia rimtų klausimų! Juk 85 % žmonių, SARS-CoV-2 infekcija, sukelia tik nedidelius simptomus arba jų visai nesukelia, tad rizika, kurią sukelia neišbandyta ir visiškai nauja DNR / RNR vakcina, yra daugiau nei neatsakinga. Tai nesuderinama su Hipokrato priesaika bei gydytojo įžadais, kuriuose įtvirtintas esminis principas „primum non nocere“ (liet. pirmiausia nepakenk!).
Su nuostaba ir pasipiktinimu matome vyriausybės pasirengimą investuoti tiek milijonų mokesčių mokėtojų pinigų į vakcinos projektą, kurio rezultatas neaiškus ir kurio tikslinė grupė labai maža. Ar ne protingiau būtų investuoti pinigus slaugos personalo didinimui ar prevencinėms priemonėms? Tuos pinigus galima panaudoti ir skurdui senatvėje mažinti – tai kur kas labiau prailgintų gyvenimo trukmę!
Šiuo metu medikų pasipriešinimas auga visame pasaulyje, pvz. America’s frontline Doctors , world doctors alliance , docs4opendebate Belgijoje – taip pat ir Vokietijoje, vis daugiau gydytojų sukyla ir reikalauja nedelsiant nutraukti šiuos visaapimančius ir neadekvačius suvaržymus, reaguojant į virusą, kurio plitimas ir nuo kurio mirtingumas, panašus į sezoninį gripą. Mes pritariame gydytojų asociacijos pareikštai nuomonei, tačiau esame šokiruoti, kad politikai elgiasi priešingai šioms aiškioms rekomendacijoms! Toks politinių sprendimų atskyrimas nuo mokslinių žinių kelia didelį susirūpinimą ir daug klausimų.
Be to, mes kvestionuojame šiuo metu konsultuojančių ekspertų teisėtumą ir raginame įsteigti Tyrimų komisiją, kuri aiškintųsi interesų konfliktus tiek ekspertų ir mokslinių tyrimų grupių, tiek mūsų politikų bei žiniasklaidos; taip pat PSO, kuri aktyviai prisidėjo prie vienpusiškų pranešimų ir drastiškos nuomonės bei tyrimų cenzūros. Įtakingų žmonių interesų konfliktai, kurie netgi gali lemti studijų rezultatų viešinimą arba jų neviešinimą, kelia pavojų žmonijai. Demokratinei teisinei valstybei visa tai nepriimtina!
Mes reikalaujame, kad medicina būtų grąžinta į šios srities specialistų rankas, o gydytojai vadovautųsi sąžine.
Mes raginame, kad žiniasklaida grįžtų prie tikrosios savo misijos – objektyviai informuoti. Mes reikalaujame, kad politikai nepiktnaudžiautų savo galia, o grąžintų ją žmonėms! Mums nepaprastai svarbu, kad Apsaugos nuo infekcijų įstatymas (vok. Infektionschutzgesetz) nebūtų griežtinamas; šiuo metu jis palankus atskirų politikų galios didinimui ir parlamento nušalinimui. Mes reikalaujame atšaukti griežtus pilietinių teisių ribojimus dėl nacionalinės epidemijos, taikant „koronai palankias“ teisines normas; Mes reikalaujame grąžinti medicininius sprendimus į gydytojų ir pacientų rankas. Sprendimų, kaip gydyti ir medicininių veiksmų, neturi diktuoti politika. Reikalaujame nedelsiant nutraukti visus koronos ribojimus.
Mes kreipiamės į Jus, mieli skaitytojai: galvokite savo galva ir kartu su mumis reikalaukite, kad politikai ir žiniasklaida elgtųsi nepriklausomai, kritiškai, nesiveltų į interesų konfliktus, išgirstų ir kitokias nuomones. Neleiskite, kad politikai imtųsi sveikatos priežiūros ir perimtų sprendimus apie Jūsų kūno sveikatą! Nesileiskite paverčiami neveiksniais!
Pasirašiusių gydytojų sąrašą rasite čia.
Vaizdo įrašas apie atvirą gydytojo protestą Leipcige.
Visas šios svetainės turinys yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
