Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. gegužės 2 d. tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Visi Airijoje, kurie ateityje skaitys ar dalysis naujienomis, kurios nėra iš “pagrindinės žiniasklaidos”, gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tai precedento neturintis išpuolis prieš žodžio laisvę.
Ar dalijatės mūsų straipsniu savo “Facebook” arba “Twitter” puslapyje? Mes tuo labai džiaugiamės, tačiau dabar Airijoje už tai bus baudžiama. Teoriškai už tai gali būti skiriama net laisvės atėmimo bausmė. Tai turbūt radikaliausias iki šiol matytas įstatymas prieš “neapykantos kalbą”.
Puolimas per cenzūrą
Įstatyme nėra apibrėžimo, kas yra “neapykantos kalba”. Dėl to teoriškai jis gali būti taikomas bet kam – lyčių, klimato ar skiepų kritikai. Kai kurie kritikai šį įstatymą netgi aiškina taip, kad pagal jį apskritai draudžiama skaityti alternatyviąją žiniasklaidą.
Be to, jei byla patektų į teismą, ne valstybė turėtų įrodyti, kad skundžiama medžiaga yra “neapykantos kalba”. Priešingai, atsakovas turėtų įrodyti, kad tai nėra neapykantos kalba. Klasikinis įrodinėjimo naštos perkėlimo atvejis.
Maža to, įrodinėjimo našta perkeliama kaltinamajam, kuris turi įrodyti, kad neketino naudoti medžiagos “neapykantai skleisti”. Ši nuostata yra tokia radikali, kad net trockistinė organizacija “Žmonės prieš pelną” pasipriešino jai kaip šiurkščiam pilietinių laisvių pažeidimui. Tamsūs laikai. @pb4p pataisa, kuria siekiama į Neapykantos kalbos įstatymo projektą įtraukti JT Žmogaus teisių konvencijos nuostatas dėl žodžio laisvės, atmesta.
Taip pat išbrauktas skirsnis, kuriuo leidžiama persekioti asmenis, turinčius įžeidžiančią medžiagą, bet jos neperduodančius.
Įvairios įstatymo dalys sulaukė plataus pasipriešinimo, taip pat ir iš režimui artimų organizacijų. Nepaisant to, įstatymas buvo prastumtas. Jordanas Petersonas nurodo, kad panašus įstatymas rengiamas Kanadoje.
Šiuo metu karštai diskutuojama, ką šis įstatymas reiškia iš tikrųjų. Pagrindinis tikslas – sukurti “baimės aplinką”, kurioje laisva informacija taptų neteisėtu veiksmu.
“Siekiama įbauginti, priversti kiekvieną leidėją, kiekvieną leidinį, kiekvieną socialinės žiniasklaidos priemonę būti itin atsargiems, nieko neleisti […] be aiškumo, kas leidžiama, o kas ne”, – rašo libertaras Paddy Manningas. Įstatymas yra akivaizdus būdas nutildyti disidentų balsus.
Tai teisinė kova, kai įstatymu sukuriamas tyrimo ir niekinimo procesas, kuriam nubausti nereikalingas apkaltinamasis nuosprendis. Procesas ir yra bausmė.
Pagrindinė žiniasklaida apie įstatymą praktiškai nepranešė. Tik kai Donaldo Trumpo sūnus pavadino įstatymą “liguistu”, ji pajudėjo jį ginti.
Beveik galima įtarti, kad netrukus visoje ES gali būti draudžiama skaityti alternatyvią žiniasklaidą. Tačiau tuo pat metu šio įstatymo ekscesų galbūt dar net neįmanoma numatyti. Jis taip pat gali reikšti didžiųjų technologijų ir didžiųjų socialinės žiniasklaidos paslaugų teikėjų galą. Netgi Elonas Muskas jau pasisakė, sakydamas, kad tai “didžiulis išpuolis prieš žodžio laisvę”.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. gegužės 2 d. pavadinimu „Irland verabschiedet radikales Zensurgesetz“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Nuotrauka: pixabay / stevepb
1 thought on “Airija priėmė radikalų cenzūros įstatymą”