Originalus straipsnis paskelbtas 2021, vasario 2d.
Jis yra vienas šviesulių taip vadinamų ,,koronos skeptikų’’ tarpe: mikrobiologas, infektologas ir epidemiologas. Šiuo metu jis reziumuoja pastarųjų mėnesių koronos politiką. Jo nuomone, atėjo laikas išvykti iš Vokietijos, tuo Bhakdi tvirtai įsitikinęs.
Vargu ar kuriam nors kitam žinomam Vokietijos ekspertui teko patirti tiek piktų išpuolių bei asmeninių įžeidinėjimų dėl savo nuomonės apie koronos epidemiją, kaip mikrobiologijos, infektologijos ir epidemiologijos specialistui prof. Sucharit Bhakdi. Turbūt dėl to Bhakdi vienas pirmųjų pasirašė vadinamąjį „Kreipimąsi dėl laisvų diskusijų erdvių“( “Appell für freie Debattenräume”).
Bhakti nuolat buvo ir tebėra puolamas dėl viešai paskelbtų tezių apie pernelyg išpūstą SARS-CoV-2 viruso pavojingumą ir, žinoma, dėl bendros, esminės koronos politikos kritikos vyriausybės atžvilgiu. Visa tai jis išdėstė bestseleriu tapusioje knygoje ,,Netikras koronos alarmas? Duomenys, faktai, pagrindimai‘‘ (knyga išversta į lietuvių kalbą, ją PDF formatu galima atsisiųsti internetu-vert.).
“Viruso pavojingumą galima išmatuoti tik pagal mirusiųjų, kurį sukėlė ši infekcinė liga, skaičių. Ir atsakymas yra trumpas ir aiškus – šis virusas nesukelia daugiau mirčių nei vidutinė gripo banga.”
Jis nuolat ragino panaikinti visus apribojimu, skirtus užkirsti kelią COVID-19, nes, anot Bhakti, taip vadinamosios „nacionalinio masto pandemijos“ nėra.
“Nacionalinio masto pandemijos nėra, todėl nereikia visų šių apribojimų”.
Tačiau Bhakdi analizė ir argumentai neva „prieštarauja specialistų ir ekspertų nuomonei“(kas tie ekspertai ir specialistai, kurių nuomonė nenuginčijama, tai jau kitas klausimas? –vert.), tokiu būdu buvęs Medicinos mikrobiologijos ir higienos instituto vadovas Johaneso Gutenbergo universitete Maince vis labiau nustumiamas į šalį. Nuo jo atsiribojo ir kolegos iš jo buvusios darbovietės:
“Universiteto medicina ir Medicinos mikrobiologijos bei higienos institutas atsiriboja nuo pono Bhakdi atstovaujamos pozicijos ir būtent nuo svarbiausių jo tezių, kurias mes laikome klaidinančiomis ar neteisingomis”.
Ir jis jau seniai vienu ypu priskiriamas taip vadinamiems ,,sąmokslo teoretikams‘‘ bei „koronos pandemijos menkintojams“.
Dėl jo kaip eksperto kritinių pasisakymų vyriausybės atžvilgiu, „profesionalūs faktų tikrintojai“ ėmė jį persekioti, siekdami įrodyti, kad Bhakdi skleidžia „dezinformaciją“.
“Faktų tikrintojų tyrimų rezultatas: tai, ką sako Wodargas ir Bhakdi, nėra visiškai neteisinga, tačiau jie faktus sumaišo su spekuliacijomis bei dezinformacija.”
Bhakdi yra Vašingtone gimęs Tailando diplomatų sūnus ir jau 60 metų gyvena Vokietijoje. Tačiau 2020 metų pabaigoje jis aiškiai pasakė, kad seniai nebeatpažįsta šalies, kurią jis buvo pasirinkęs savo tėvyne.
“Aš atvykau iš totalitarinės valstybės. Ir čia patyriau demokratijos stebuklą. Dabar su siaubu širdyje matau, kad mano vaikui gali tekti augti totalitarinėje valstybėje, kurioje pagrindinės laisvės yra savavališkai ribojamos, nepaisant visų mokslinių tyrimų bei įrodymų“.
Totalitarinė valstybė, Bhakdi nuomone, vis labiau įgauna „sveikatos diktatūros“ bruožų. Prieš kelias dienas jis patvirtino ketinimą iš tikrųjų atsukti nugarą Vokietijai. Neseniai, būdamas akivaizdžiai susijaudinęs, Bhakdi išsamiame interviu „YouTube“ sakė:
“Niekada nemaniau, kad aš kada nors paliksiu Vokietiją, šią nuostabią šalį . (…) Galvojau, kad noriu mirti čia. O dabar sakau: aš nenoriu čia mirti ir čia aš nemirsiu”.
Yra ,,taip baisu, taip siaubinga, ką mes čia, šioje šalyje, patiriame, tai tikras košmaras‘‘ – priduria buvęs Johannes‘o Guttenberg‘o universiteto profesorius Maince.
Kadaise jam Vokietija buvo „nuostabiausia šalis“. Prieš daugiau nei 57 metus atvykęs į Vokietiją studijuoti medicinos, jis manė, kad Vokietija yra „darbščių, sąžiningų žmonių kraštas“, kurie „atstatė savo šalį iš griuvėsių“. Jis „žavėjosi“ Vokietija ir vokiečiais, – sako Bhakdi.
Vienos valandos pokalbyje Bhakdi taip pat kritikavo įprastų PGR testų naudojimą, kurie yra tokie jautrūs, kad tikriausiai, jeigu jis pats atliktų tą testą, jo rezultatas būtų „teigiamas“, nes šis niekam tikęs PGR testas iškart parodo, ar aš turiu savyje kokį nors padarą – nesvarbu, virusas tai ar bakteriją. Bet kuriuo atveju teigiamas atsakymas dažniausiai yra klaidingas‘‘- su nusivylimu balse sako Bhakdi ir priduria:
,,- Ir tada šie kvaili vokiečiai pradėtų bandyti susisiekti su žmonėmis, su kuriais aš bendrauju‘‘.
Tai ir dar daugiau dalykų yra „taip absurdiška, kad sunku patikėti, jog žmonės gali būti tokie kvaili“, – įsitikinęs Bhakdi.
Viena didžiausių problemų koronos krizės metu Vokietijoje yra medicinos profesijos atstovų pasidalijimas į dvi visiškai priešingas grupes.
“Kai kurie laikosi to, ko jie įsipareigojo duodami priesaiką (…) Aš pasižadu visą savo gyvenimą tarnauti žmonijai.”
Šiai grupei svarbu susiburti ir diskutuoti, tačiau „remiantis moksliniais faktais“.
“Bet yra kita grupė, kuri yra pasirengusi pažeisti žmogaus teises”.
Taip dažnai atsitinka, nebūtinai turint blogų ketinimų, o dėl „medicininio neišmanymo“. „Todėl jie gali su tuo gyventi, negraužiami sąžinės“, – sakė Bhakdi. Šiai n grupės daliai ne medicinos žinios yra svarbiausia. Jų pažiūras koronos atžvilgiu lemia ne faktai, o „tikėjimas“.
Iš esmės „blogesni“ yra antrosios grupės pogrupio atstovai:
“Jie puikiai žino, ką daro: jų medicinos žinių pakanka, norint suprasti, kad tai, ką jie daro, prieštarauja jų profesinei etikai. Ir vis dėlto jie tai daro. Ir tai jau tai yra medicinos pasaulio pabaiga, tokia, kokią aš ją įsivaizduoju.”
Vertė: Nida Matiukaitė, 2021.02.04
Visas šios svetainės turinys yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Kviečiame aptarti argumentus žemiau esančiame forume. Nepagarbūs komentarai bus ištrinti. Gerbkime vienas kitą.
Jo knyga lietuviu kalba https://www.yumpu.com/lt/document/read/65088394/korona-netikras-pavojus-karina-reiss-sucharit-bhakdi