Abejojimas kaip dorybė
Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. gegužės 9 d.
Alexander Fritsch – Išversta su www.DeepL.com/Translator
"Dauguma didžiųjų minčių prasideda juokingai."(Albert Camus: “Sizifo mitas”, 1942 m.)
Holivudas mėgsta sąmokslo teorijas. Ne, palaukite, tai neteisinga: tai per maža formuluotė. JAV kino pramonė gyvena pasakojimais apie grėsmingas jėgas, grėsmingus planus ir slaptas intrigas.
"Šio filmo veikėjai ir siužetas yra išgalvoti. Bet kokie panašumai į tikrus įvykius ar gyvus ar mirusius asmenis yra grynai atsitiktiniai."Užrašas titruose skirtas tam, kad jokie advokatai nepateiktų ieškinių dėl žmonių, kurie mano, kad jų teisės ar, dar blogiau, jausmai buvo pažeisti, nes jie mano, kad filmas iš tikrųjų yra apie juos ir kad jie jame pavaizduoti nepalankiai.
Tačiau jei žengsite žingsnį atgal, atsitraukę nuo asmens teisių ir žalos atlyginimo pramonės bedugnės bei natūralios komercinių teisininkų buveinės, pamatysite kai ką kita: nuorodos net nereikėtų, jei nebūtų pavojaus supainioti filmą ir “tikrą įvykį ar asmenį”.
Tačiau taip yra – ir daug dažniau, nei galima būtų manyti.
Gyvenimas rašo geriausias istorijas. Kai kurie iš jų yra tokie neįtikėtini, kad niekas jais nepatikėtų, jei jie būtų tiesiog išgalvoti ir neįvyktų iš tikrųjų. Kas iki 1972 m. galėjo patikėti, kad JAV prezidentas, padedamas slaptųjų tarnybų ir finansuojamas iš juodųjų kasų, įsilauš į savo oponento rinkimų kampanijos biurą?
Tada atėjo Votergeitas.
Kas iki 1987 m. būtų patikėjęs, kad JAV prezidentas slapta parduos ginklus Iranui, o gautas lėšas panaudos Nikaragvos perversmininkų ginkluotei finansuoti? Ir kas galėjo pagalvoti, kad JAV žvalgybos tarnybos netgi leis šiems diversantams kontrabanda įvežti į Ameriką sunkiuosius narkotikus ir pardavinėti juos Los Andželo gatvėse, o už gautus pinigus nusipirkti dar daugiau ginklų diversijai vykdyti?
Tada prasidėjo Irano Kontros afera.
Kas iki 2013 m. galėjo patikėti, kad JAV sistemingai stebės beveik visą pasaulio interneto srautą? Ir kas galėjo patikėti, kad Didžioji Britanija sistemingai klausysis užsienio šalių sąjungininkių lyderių pokalbių?
Tada pasirodė Edwardas Snowdenas.
Bet kokiu atveju scenarijai su tokiais siužetais būtų buvę atmesti kaip “pernelyg nerealistiški” dar iki atitinkamų skandalų atskleidimo. Beje, visi šiuos skandalus atskleidę žurnalistai buvo apšmeižti, apšmeižti, o kai kuriais atvejais persekiojami kaip sąmokslo teorijų kūrėjai.
"Niekas neketina statyti sienos".(Walteris Ulbrichtas – 1961 m. birželio 15 d.)
Šiandienos sąmokslo teorija – rytojaus vyriausybės politika. Žinoma, ne visada, bet dažnai, netgi labai dažnai. Viena iš didžiausių mūsų laikų paslapčių yra, regis, nepajudinamas stulbinančio skaičiaus žmonių polinkis priimti politinius pareiškimus už gryną pinigą.
Tačiau dabar politikų pareiškimai pasižymi beveik kvapą gniaužiančiu efemeriškumu. “Twitter” vartotojas “Argo Nerd” tai pavertė nedidele meno forma – įspūdingai dokumentuoti tai koliažais. Jis paprasčiausiai sugretina laikraščių antraštes: pavyzdžiui, “Spahnas prieštarauja specialioms teisėms skiepytiems žmonėms” (2020 m. gruodžio 28 d.) ir “Spahnas paskelbė apie specialias teises skiepytiems žmonėms” (2021 m. balandžio 4 d.).
Politinių pareiškimų pusamžis mažėja. Tai pasakytina apie dalykus, kurie neva niekada neturi būti padaryti, bet vis tiek stebuklingai padaromi. Tai pasakytina ir apie dalykus, apie kuriuos pranešama daug žodžių, kurie yra reklaminiai, bet kurie taip ir neįvyksta.
"Mes veikiame kaip valstybė, kad nė viena įmonė nebankrutuotų ir nė viena darbo vieta nebūtų prarasta dėl "Corona" pandemijos."(Peteris Altmaieris, federalinis ekonomikos ministras – 2020 m. kovo mėn. vidurys)
Po metų, 2021 m. kovą, bedarbių buvo pusę milijono daugiau nei prieš metus. Į šį skaičių neįskaičiuoti kiek mažiau nei trys milijonai trumpalaikių darbuotojų (vietoj įprastų maždaug 150 000). Dauguma jų vargu ar galės grįžti į savo įmones, nes po pandemijos jų nebeliks.
"Turint šiandienos žinių (...) nebereikėtų uždaryti nė vienos kirpyklos ir nė vienos mažmeninės prekybos parduotuvės."(Jensas Spahnas, federalinis sveikatos apsaugos ministras – 2020 m. rugsėjo 1 d.)
Po gerų trijų mėnesių, 2020 m. gruodžio 16 d., mažmeninė prekyba vėl buvo iš esmės uždaryta. Iki šiol ji atnaujinta tik iš dalies.
"Apie dar vieną mokyklų uždarymą visoje šalyje negali būti nė kalbos."(Anja Karliczek, federalinė švietimo ministrė – 2020 m. rugsėjo 22 d.)
Nepraėjus nė trims mėnesiams, 2020 m. gruodžio 16 d., mokyklos vėl buvo uždarytos arba sustabdytas privalomas mokymas. Beje, tai turėjo trukti tik iki 2021 m. sausio 10 d. Jis vis dar galioja.
"Ji bus intensyviai programuojama (...), o tai turėtų padėti užtikrinti, kad ateityje įmonės taip pat greitai gautų lapkričio mėn. reikalingų pinigų."(Olafas Scholzas, federalinis finansų ministras – 2020 m. lapkričio 12 d.)
Šiandien, praėjus pusei metų, iš 5,6 mlrd. eurų vis dar išmokėta tik 4,7 mlrd. eurų. Tai sudaro tik 84 proc. Pusę metų – skubiai pagalbai.
"Kiekvieną savaitę turime paskiepyti milijonus žmonių, kovo mėnesį jau mėnesio pabaigoje, balandį, gegužę, birželį. Per savaitę bus paskiepijama iki dešimties milijonų skiepų."(Olafas Scholzas, federalinis finansų ministras – 2021 m. kovo 7 d.)
2021 m. balandžio 28 d. pirmą kartą per dieną paskiepyta milijonas žmonių. Vokietija paprasčiausiai neturi pakankamai vakcinos dešimčiai milijonų skiepų per savaitę.
Kiekvienas, kuris dabar sutinka oficialius vyriausybės pranešimus su – atsižvelgiant į tokią patirtį taip gana suprantama – skepticizmas, dabar oficialiai ir mokesčių mokėtojų finansuojamas apšmeižtas kaip sąmokslo teoretikas:
"Atsargiai, "Fake News"! Teigiama ir greitai pasklido informacija, kad Federalinė sveikatos apsaugos ministerija / federalinė vyriausybė netrukus paskelbs apie masinius viešojo gyvenimo apribojimus. Tai netiesa! Padėkite sustabdyti jo plitimą."(Oficialus Federalinės sveikatos apsaugos ministerijos tviterio pranešimas, paskelbtas 2020 m. kovo 14 d.)
Po aštuonių dienų (!) prasidėjo pirmasis uždarymas. Nesuklydote, taip pat nesuklydote: ne po aštuonių mėnesių, ne po aštuonių savaičių. Tik aštuonios dienos.
Sąmokslas – tai slaptas bent dviejų asmenų bendradarbiavimas, kuriuo siekiama pakenkti bent vienam kitam asmeniui. Taigi, grynai konceptualiai kalbant, sąmokslas egzistuoja, kai, pavyzdžiui, vyriausybė koordinuotai meluoja piliečiams.
Natūralus sąmokslo priešas yra nekompetencija
Kai nutinka kas nors blogo, populiarus posakis sako, kad už to daug dažniau slypi nekompetencija nei intrigos. Galbūt tame yra tiesos; juk ne visi turi logistinių ir, svarbiausia, intelektualinių išteklių, kad galėtų sukurti padorų sklypą. Kita vertus, nekompetencija iš esmės prieinama visiems.
"Daugelio sąmokslo mitų absurdiškiausia yra tai, kad juose nuoširdžiai manoma, jog vyriausybės yra pakankamai kompetentingos, kad sukurtų ir įgyvendintų slaptą planą."(“Twitter” vartotojas “Roberto” – 2021 m. kovo 17 d. tviterio žinutė)
Tačiau žmoniją sudaro ne vien tik debilai, ir valdžios institucijose tikrai galima rasti smegenų. Negalima pasikliauti nekompetencija kaip viso blogio priežastimi. Tai, kad daugeliu atvejų už to NĖRA sąmokslo, nereiškia, kad už to NIEKADA nebūna sąmokslo.
Taigi kiekvienu atveju visada išlieka klausimas: ar tai buvo sąmokslas, ar tiesiog kvailystė?
Pirmadienio rytą (2021 m. kovo 15 d.) Markusas Söderis siūlo politikus skiepyti labai konkrečiai “AstraZeneca” vakcina. Pirmadienio popietę (vis dar 2021 m. kovo 15 d.) Vokietijos vyriausybė, remdamasi vaistų reguliavimo institucijos rekomendacija, prevenciškai sustabdo “AstraZeneca” skiepijimą.
Kvailumas ar nesąžiningumas?
Apie 50 000 JAV piliečių, gyvenančių Kaiserslauterno regione, NĖRA statistiškai skaičiuojami kaip gyventojai. Tačiau jei kurio nors iš jų testas dėl Corona bus teigiamas, jis bus įtrauktas į sergamumo vertę (apskaičiuotą Roberto Kocho instituto). Todėl Kaizeršlauterno gyventojai turi susitaikyti su griežtesniais apribojimais, nes sergamumo rodiklis viršija 100.
Didėjantis kvailumas ar blogi ketinimai?
Didžiuliame pandemijos šešėlyje, visuomenei beveik nepastebint, valdančioji koalicija pakenkė pagrindinei teisei į būsto neliečiamybę, visų pirma iš dalies pakeisdama Darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymą:
"Jeigu darbo vieta yra gyvenamojoje patalpoje, asmenys, kuriems pavesta vykdyti priežiūrą, gali imtis priemonių pagal 1 ir 2 sakinius be gyventojų ar įgaliotų naudotojų sutikimo tik tiek, kiek tai būtina siekiant užkirsti kelią neatidėliotinam pavojui visuomenės saugumui ir tvarkai. Asmuo, privalantis teikti informaciją, turi toleruoti 1, 2, 5 ir 6 sakiniuose nurodytas priemones. (...) Šiuo atžvilgiu apribojama pagrindinė teisė į būsto neliečiamybę (Pagrindinio įstatymo 13 straipsnis)."(ArbSchG 22 straipsnio 2 dalis)
Šiuo atveju valdžios institucijoms suteikiama pagrindinė teisė profesinės sveikatos ir saugos tikslais patekti į piliečio namus, siekiant išsiaiškinti, ar darbo vieta namuose nekelia pavojaus sveikatai. Visiškai neaišku, koks neatidėliotinas pavojus visuomenės saugumui, galintis pateisinti vienos iš pagrindinių mūsų Pagrindinio įstatymo pagrindinių teisių apribojimą, turėtų kilti iš namų biuro darbo vietos.
Didėjantis kvailumas ar nesąžiningumas?
Sąmokslai pagal apibrėžimą yra neįrodyti, kol nėra atskleisti ir įrodyti. Taigi neįrodytomis sąmokslo teorijomis galima tik tikėti arba netikėti. Jos savo struktūra yra gana panašios į religijas, paprastai jų taip pat negalima paneigti. Tai, žinoma, nereiškia, kad jie yra teisingi. Tačiau tai nereiškia, kad jie būtinai klysta.
Galiausiai tai yra tikėtinumo klausimas
Cui bono, “kieno naudai”, klausdavo senovės romėnai, ieškodami įvykių priežasčių.
Kaip manome, ar tikėtina, kad slaptos vyriausybinės organizacijos purškia mus cheminėmis medžiagomis iš lėktuvų (“chemtreilai”), kad manipuliuotų mūsų protu? Kaip manome, ar tikėtina, kad į driežus panašios būtybės (“reptiloidai”) apsimetė žmonėmis ir įkūrė pasaulinę slaptą draugiją, kad mus visus pavergtų?
Kaip manome, ar tikėtina, kad Billas Gatesas naudojasi savo ryšiais visame pasaulyje ir neabejotina viešųjų ryšių galia skiepijimo kampanijoms skatinti pirmiausia todėl, kad jos jam atneša daug pinigų?
Kaip manome, ar tikėtina, kad politikams patinka sumenkintas pilietinių teisių variantas, kad galėtų net ir po “Corona” netrukdomai įgyvendinti savo mėgstamus projektus?
Kaip tikėtina, kad galingi ir turtingi žmonės gali būti godūs, manipuliatyvūs, savanaudiški ir nesąžiningi?
Kuo mes pasitikime?
Vykstant pirmajam NPD uždraudimo procesui paaiškėjo, kad partijos vadovybėje buvo daug Konstitucijos apsaugos tarnybos agentų ir rėmėjų. Viena pati NPD vargu ar būtų peržengusi nacių suvenyrų asociacijos statuso ribas. Tik Konstitucijos apsaugos biuras išpumpavo ekstremistinę sektą tiek, kad ji tapo grėsme demokratijai. Kaip manome, ar tikėtina, kad kažkas panašaus nutiks dabar su AfD?
To neįmanoma sužinoti. Būtent tai ir yra esmė.
"Visos tikrai didelės idėjos iš pradžių atrodo kvailos. Problema ta, kad visos tikrai kvailos idėjos taip ir atrodo."(Cantlin Ashrowan, priskirta)
Didžiausiose pasaulio karinėse organizacijose yra didžiuliai departamentai, kurie tiria kiekvieną, atrodytų, neįprastą idėją. Nenuostabu, kad didžioji dauguma šių iš pirmo žvilgsnio nestandartinių minčių iš tiesų pasirodo esančios – na, tiesiog nestandartinės.
Tačiau ne visi.
Žmonės linkę galvoti apie rytojų kaip apie šiandieną. Tačiau visada pasitaiko netikėtumų, staigmenų ir nusivylimų. Deja, niekada nesame tokie protingi prieš tai, kaip po to. Žinoma, tarp didelio proto atvirumo ir patologinės paranojos yra plona riba. Tačiau nuo Apšvietos laikų mūsų civilizacija klestėjo dėl to, kad mes viskuo abejojame ir iš esmės pirmiausia tikime, kad viskas yra įmanoma.
Tai, kad kažkas įmanoma, nereiškia, kad tai tiesa. O tai, kad žmogus mano, jog kažkas yra įmanoma, nereiškia, kad jis mano, jog tai yra tiesa. Juk tai ir yra dialektikos esmė – galimybių ir realybės konkurencija.
Tai svarbus, nepakeičiamas sąmokslo teorijų vaidmuo. Jie paaštrina mūsų mąstymą:
Viskas gali būti visai kitaip.
1966 m. gimęs Alexanderis Fritschas studijavo ekonomiką ir filosofiją Prancūzijoje ir Vokietijoje, 25 metus dirbo žurnalistu. Jis taip pat konsultuoja įmones ir asociacijas kaip verslo treneris, daugiausia komunikacijos ir strategijos klausimais.
Šis tekstas pasirodė 2021 m. gegužės 9 d. pavadinimu „Plädoyer für Verschwörungstheorien – Skepsis als Tugend“ svetainėje https://reitschuster.de/ . Daugiau nei 18 mln. peržiūrų per mėnesį – tai vienas sėkmingiausių alternatyvių naujienų portalų Vokietijoje.
Translated with www.DeepL.com/Translator
