Vokietija: sveikatos apsaugos ministras nori, kad vaikai būtų skiepijami priešingai skiepų ekspertų rekomendacijoms

Demokratija Koronavirusas


„Tai pasaulinis eksperimentas, istorinis eksperimentas nuo pat Homo Sapiens atsiradimo“.

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. gegužės 27 d. reitschuster.de

Vera Lengsfeld. Išversta su www.DeepL.com/Translator

Federalinis sveikatos apsaugos ministras Spahnas atvirai ėmėsi užduoties tęsti prievartos priemonių taikymą, nepaisant gerokai sumažėjusio koronų skaičiaus, net priešingai vyriausybės paskirtų ekspertų rekomendacijoms. Staiga mokslas, kuriuo kanclerė A. Merkel rėmėsi nustatydama nuolatinį blokavimą, tapo nebepaklausus. Iš pradžių Spahn paskelbė, kad vasarą „atidarymo“ atveju reikėtų mažesnio nei 20 susirgimų skaičiaus, o dabar jis ir toliau remia vyresnių vaikų ir paauglių skiepus „Corona“, nors Nuolatinė skiepų komisija (Stiko) nenori pateikti bendros rekomendacijos.

„Stiko“ pateikia tik rekomendaciją, teigia Spahn dabar: „Atsižvelgdami į šią rekomendaciją, tėvai gali priimti konkrečius sprendimus su savo vaikais, gydytojais, ar kas nors bus skiepijamas, ar ne.“ Paprastai tariant, vyriausybė nori, kad vaikai būtų skiepijami bet kokia kaina, net priešingai ekspertų rekomendacijoms. Kyla klausimas, kodėl ji to nori.

Gamintojas „Biontech/Pfizer“ kreipėsi į Europos vaistų agentūrą (EMA), prašydamas patvirtinti jo vaistą, skirtą dvylikos metų ir vyresniems vaikams ir paaugliams. Norėtųsi sužinoti, kas buvo tie vaikai, su kuriais buvo tikrinama vakcinos tolerancija, tačiau to nesužinome. Ar jie yra iš šio pasaulio lūšnynų? Viskas turi vykti labai greitai. Tikimasi, kad sprendimas bus priimtas iki gegužės pabaigos.

Spahn: „Jei Europos vaistų agentūra tai padarys, vakcina bus patvirtinta ir šiai amžiaus grupei.“ Apie tai, kad vaikai ir paaugliai nėra infekcijos sukėlėjai, kad liga dažniausiai plinta lengvai ir kad galima skiepų žala gali būti didesnė nei skiepų nauda, jis nepraranda žodžio.

Pasak jo, dar prieš prasidedant vasaros atostogoms pirmiesiems vaikams ir jaunuoliams turėtų būti pateiktas „pasiūlymas pasiskiepyti“.

Vyriausybės žodis nesiskaito

Sveikatos apsaugos ministras kol kas atmetė skiepijimą kaip būtiną sąlygą lankyti pamokas: „Nemanau, kad turėsime privalomą skiepijimą norint lankyti mokyklą.“ Tačiau po metų, kai vyriausybė vykdė „karūnos politiką“, žinome, kad šiais žodžiais tikėti neverta.

Vyriausybė neišgirdo Federalinės pediatrų ir paauglių asociacijos (BVKJ), kuri perspėja, kad skiepai mokyklose yra draudžiami. BVKJ atstovas spaudai Axelis Gerschlaueris gegužės 26 d. laikraštyje „Rheinische Post“:

„Manau, kad skiepijimas mokyklose yra klaidingas… Labiausiai nerimauju dėl to, kad …skiepijimo prievolė bus įvesta pro galines duris“. Mokyklos lankymas neturėtų būti siejamas su „Corona“ skiepais, laikraščiui sakė Gerschlaueris. „Čia politika turi laikytis duoto žodžio.“ Jis pabrėžia, kad privalomas vaikų skiepijimas nėra būtinas:

„Vaikai nėra „Corona“ infekcijos sukėlėjai, ir rizika jiems sunkiai susirgti yra maža – priešingai nei sergant tymais.“

Net vyriausybę palaikantis virusologas Aleksandras Kekulė nemano, kad būtina skiepyti 12 metų ir vyresnius vaikus ir paauglius. Podkaste „Corona-Kompass“ (MDR AKTUELL) jis sakė: „Aš tiesiog pritariu tam, kad ši diskusija vyktų atvirai.“ Tėvai turėtų turėti galimybę patys nuspręsti, ką jie nori daryti. Dabartinei situacijai empirinių verčių nėra. Dar nė viena pandemija nebuvo sustabdyta skiepijant. Vakcina, pagrįsta nauju veikliuoju principu, dar niekada nebuvo naudojama visame pasaulyje visose amžiaus grupėse. Kekulė: „Tai pasaulinis eksperimentas, istorinis eksperimentas nuo pat Homo Sapiens atsiradimo.“

Mokyklų uždarymas su skaudžiomis pasekmėmis

Be skiepijimo problemos, politika sukėlė ir nepakankamo lankomumo problemą. Pastaruosius metus mūsų jaunimui buvo neįmanoma reguliariai lankyti mokyklos. Tai ypač skaudžiai atsiliepia pradinių klasių mokiniams. Dabar Charité ir Berlyno aukštoji mokykla, vadovaujamos foniatro Dirko Mürbe’s, atliko tyrimą, kuris įrodo, kad mokyklos buvo uždarytos be reikalo.

Šio tyrimo rezultatai rodo, kad vaikai kalbėdami išskiria tiek pat aerozolių, kiek ir suaugusieji kvėpuodami. Į šią išvadą reikėtų atsižvelgti ateityje priimant sprendimus dėl tiesioginio mokymo ar darbo su vaikų chorais. Daugiau nei neaišku, ar politikai tai padarys. Iki šiol ji ignoravo viską, kas prieštaravo jos dogmoms.

Vaikai skleidžia daug mažiau aerozolių nei suaugusieji ne tik kalbėdami, bet ir dainuodami. Vokietijos chorų jaunimas tai komentuoja savo asociacijos interneto svetainėje:

„Dėl mažesnio skleidžiamų aerozolių skaičiaus ir testų koncepcijų prieinamumo galima diferencijuotai įvertinti infekcijos riziką ir sudaryti geresnes pagrindines sąlygas klasėje ir užklasinėje veikloje.“

Ne veltui sakoma: „Ten, kur dainuojama, galima įsikurti“.

Tačiau mums taip pat nebeleidžiama įsikurti, bent jau ne viešose erdvėse šalia kitų žmonių. Kaip ilgai, politikų manymu, visuomenė gali tai ištverti? Panašu, kad tautos atstovai apie tai negalvoja.

Vera Lengsfeld, gimusi 1952 m. Tiuringijoje, yra politikė ir publicistė. Ji buvo pilietinių teisių aktyvistė ir pirmosios VDR laisvai išrinktos Volkskameros narė. 1990-2005 m. ji buvo Vokietijos Bundestago narė, iš pradžių iki 1996 m. priklausė Bündnis 90/Die Grünen, o nuo 1996 m. – CDU. Nuo tada ji dirba laisvai samdoma autore. 2008 m. ji buvo apdovanota Federaliniu nuopelnų kryžiumi su juostele. Ji veda tinklaraštį, kurį labai rekomenduoju. Jį galite rasti čia.

Šis tekstas pasirodė 2021 m. gegužės 27 d. pavadinimu „Spahn will Impfungen für Kinder gegen die Empfehlung der Impf-Experten“ svetainėje https://reitschuster.de/ .

Daugiau nei 20 mln. peržiūrų per mėnesį – tai vienas sėkmingiausių alternatyvių naujienų portalų Vokietijoje.

Translated with www.DeepL.com/Translator