“Šis atradimas turi apkeliauti visą pasaulį!”
Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. birželio 25 d.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.
Danijos mokslininkų išvada gali iš pagrindų sukrėsti viešąjį pasakojimą apie vadinamąją koronos pandemiją. Išvadoje teigiama, kad net ir neskiepijant jau būtų sukurtas daugiau kaip 90 proc. bandos imunitetas. Tikėtina, kad tai tiesiogiai susiję su “Corona” viruso kitimo būdu.
- Danijos tyrimas įrodė: Po kontakto su virusu (beveik) visi tiriamieji turi imunitetą.
- Net skiepyti žmonės dažnai turi "atminties antikūnų": nėra "naivios" populiacijos.
- Spyglių baltymai pasklinda po visą organizmą, išsklaido imuninį atsaką. Nenormalūs radiniai po antrosios vakcinacijos.
- Vaikų skiepijimas - "absoliučiai draudžiamas", nes nėra jokios naudos ir yra didelė rizika.
- Koaguliacijos sutrikimų dalis tarp paskiepytų asmenų gali būti daug didesnė, nei manyta anksčiau.Po kontakto organizmas greitai įgyja imunitetą
Žinomas infekcinių ligų epidemiologas Dr. Sucharit Bhakdi ir jo žmona bei bendraautorė, biochemikė prof. dr. Karina Reiß, kuri dažnai cituojama tyrimuose, apie šį naująjį tyrimą kalbėjo vaizdo interviu su Gunnaru Kaiseriu. Danijoje atlikto tyrimo metu 203 sveikstantys tiriamieji buvo suskirstyti į skirtingas grupes, priklausomai nuo to, kokio intensyvumo buvo COVID-19 sukelta liga: lengvos eigos arba teigiami testai be simptomų, vidutinio sunkumo – ir sunkiai sergantys pacientai, kurie gulėjo ligoninėje, o kartais net intensyviosios terapijos skyriuje.
Paaiškėjo, kad beveik visas mėginys (202 iš 203 tiriamųjų) turėjo antikūnų – ir ne bet kokių, o imunoglobulino G antikūnų. Pavyzdžiui, imunoglobulino M antikūnai rodo esamą imuninį atsaką, tačiau tai yra kvazi “atminties antikūnai”, kurie rodo įgytą imunitetą.Taigi, net ir neskiepyti, tiriamieji jau buvo plačiai apsisaugoję nuo koronaviruso. Taigi, net ir neskiepyti, tiriamieji jau buvo plačiai apsisaugoję nuo koronaviruso. Kaip sako Bhakdi, “Šis atradimas turi apkeliauti visą pasaulį!”
“G antikūnai” jau aptikti net paskiepytiems žmonėms
Šis Danijos tyrimo rezultatas įdomus tuo, kad jame dalyvavo neskiepyti žmonės. Tačiau šis tyrimas dar įdomesnis, nes maždaug tuo pačiu metu nepriklausomai vienas nuo kito buvo paskelbti trys tyrimai, kurie parodė, kad tie patys antikūnai atsiranda ir skiepytiems žmonėms. Tai reiškia, kad virusas imuninei sistemai, matyt, nebuvo visiškai naujas, nes tiriamųjų kraujyje taip pat rasta G antikūnų, o ne M antikūnų, kaip būtų galima tikėtis iš naivios virusui ar jo atmainai populiacijos.
Akivaizdi surinktų tyrimų išvada yra ta, kad pageidaujamas bandos imunitetas būtų ne apie 75 proc., o gerokai didesnis nei 90 proc., net ir be plačiai reklamuojamų skiepijimo kampanijų. Ir, kaip matyti iš tokio tipo imuninio atsako, net viruso mutacijos nieko nepakeistų: Kitaip nei gripo virusas, koronos virusas negali taip iš esmės pasikeisti, kad senesnis imunitetas nebeveikia, o tik pakeičia savo “griebiamąsias rankas”.
Nedideli pokyčiai, imunitetas variantams
Bhakdi palygino šį mechanizmą su spyna ir keliais skirtingais raktais, kurie į ją įdedami. Jie neturi būti vienodi, o tik pakankamai panašūs, kad tilptų į rakto skylutę. Gali atsirasti ne visiškai naujų pandemijų, užuot visiškai pakeitusi “mažąją ranką”, “Corona” tiesiog vietoje pakeičia pirštą. Kai imuninė sistema pažįsta virusą, prasideda imuninis atsakas, net jei jis yra kintantis.
Tam yra daug įrodymų, todėl Bhakdi ir Reiß taip pat daro prielaidą, kad imuninė sistema nėra visiškai “akla” “vadinamajam naujajam virusui”, nors nuolat atsiranda naujų mutacijų. Tai, kad organizmas jį atpažįsta ir antikūnai vis tiek prisijungia, yra gera žinia. Visais variantais akivaizdu, kad jie yra panašūs į įprastinius koronavirusus ir kad pavojus neprilygsta MERS ar originaliam SARS virusui.
Spyglių baltymai plinta: Difuzinis imuninis atsakas
Tačiau Bhakdi įžvelgia pavojų, nes Covid-19 nėra aiški kvėpavimo ar kraujagyslių liga, o veikiau abiejų ligų derinys, kai ji pažeidžia alveoles. Kai tik pažeidžiamos kraujagyslės, susidaro krešuliai ir žmonės patiria siaubingą dusulį. Be to, virusas siunčia vadinamuosius “spike” baltymus, kurie, kaip parodė gruodžio mėn. atliktas tyrimas, patenka į įvairias organizmo kraujagysles.
Dėl to gali atsirasti patologinių būklių, nes visur, kur tik pasirodo šie spygliukai (angl. spikes), suaktyvėja imuninė sistema. Pirmą kartą paskiepijus, šis įgėlimas grįžta atgal ir antikūnai praranda savo tikslą. Kita vertus, po antrojo skiepo G antikūnų atsakas pakyla iki maksimumo, vėl susiformuoja šuoliai ir imuninė sistema gali atakuoti vietas, kurių ji neturėtų atakuoti. Tai galėtų paaiškinti ligos simptomų masiškumą po antrosios vakcinacijos.
Vaikų skiepijimas be naudos turi būti uždraustas
Kitaip tariant, jei šis priepuolis įvyksta smegenyse, kyla gyvybei pavojingų trombų pavojus. Ir, žinoma, kaip pažymi Reiß, skiepytis galima laisvu apsisprendimu, jei žmogus to nori ir yra informuotas apie riziką. Tačiau Danijoje atliktas tyrimas parodė: beveik niekam iš tikrųjų nereikia šios vakcinos. Tai ypač pasakytina apie dabar propaguojamą vaikų skiepijimą. Vidutinis mirusiųjų amžius – 84 metai, t. y. daugiau nei tikėtina gyvenimo trukmė.
Kita vertus, vaikams beveik negresia sunkus susirgimas, o mirti nuo jo iš tikrųjų nėra jokios rizikos. Gydytoja – ji pati yra motina – yra “priblokšta”, kad politikai ir gydytojai vis dėlto prašo skiepyti vaikus: Naudos vaikams beveik nėra, tačiau rimto šalutinio poveikio ir net mirties rizika išlieka. Be to, mokytojai, mokyklų vadovai ir direktoriai daro spaudimą, piktinasi ekspertai. Vaikai jau yra “vadinamosios Corona pandemijos” aukos, todėl kelti pavojų jų gyvybei dabar yra “absoliučiai neleistina”.
Galima pernelyg didelė imuninės sistemos reakcija po skiepijimo
Vakcinacijos pavojų kelia neaiški duomenų padėtis. Gali būti, kad, be antikūnų, papildomai pasitelkiami ir fagocitai, kurie iš tikrųjų skirti grybeliams ir bakterijoms. Tuomet abi didžiosios imuninės sistemos šakos pultų vienu metu. Be to, atsižvelgiant į rudens peršalimo ligų sezoną, nerimaujama, kad imuninės sistemos reakcijos bus visiškai perdėtos, kai imuninė sistema tiesiog betiksliai reaguoja į lengvą infekciją taip pat, kaip turėtų reaguoti į sunkią ligą.
Atsižvelgiant į tai, kad niekada nebuvo tokio mirčių skaičiaus, susijusio su vakcina, iš tikrųjų būtų “laikas kritiškai suabejoti”. Tai taip pat būtų taikoma atsižvelgiant į daugybę krešėjimo sutrikimų, apie kuriuos Bhakdi įspėjo dar vasario mėn. Tokiu būdu duomenų medžiaga tampa vis labiau įkalinanti. Vos prieš kelias dienas Dr. Bhakdi sužinojo apie britų gydytoją, kuris atliko pacientų kraujo tyrimus – tiek prieš skiepijimą, tiek po jo. Penkių iš pirmųjų aštuonių pacientų kraujas krešėjo.
Valdininkams vertinti pateikti moksliniai tyrimai
Interviu Bhakdi taip pat dar kartą atkreipė dėmesį į “Doctors for Covid Ethics” – drąsių ir kritiškai nusiteikusių gydytojų ir tyrėjų iš 30 šalių asociaciją. Jis taip pat priklauso šiai grupei, kuri siekia užtikrinti medicinos etiką, pacientų saugumą ir žmogaus teises, – pranešė “Wochenblick”. Jo nuomone, drąsiųjų gydytojų užduotis yra ne kelti reikalavimus ar kaltinimus, o šviesti.
Jei dėl surinktų žinių nieko neįvyks, šie kaltinimai bus pateikti atsakingiems asmenims, sakė jis. Surinkti duomenys taip pat buvo išsiųsti Paulio Erlicho institutui, Roberto Kocho institutui ir Sveikatos apsaugos ministerijai. Tai yra jų rankose ir jų atsakomybė. Klausimas yra “ką jie iš to daro ir kaip žmonės priima tai, ką jie daro”. Bhakdi taip pat kritikavo vieningos nuomonės formavimą viešuose debatuose, nurodydamas, kad viskas, kas prieštarauja PSO nuomonei, yra cenzūruojama.
__________________________________________________
Šis tekstas pasirodė 2021 m. birželio 25 d. pavadinimu „Über 90 Prozent immun? Dr. Bhakdi erklärt, warum die Impfung unnötig ist“ svetainėje https://www.wochenblick.at/
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
