Vokietija: klaidingi mirtingumo nuo koronos statistikos duomenys – visiška RKI ir didžiosios žiniasklaidos nesėkmė

Demokratija Ideologijos kritika

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. liepos 6 d.

Jens Berger. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

Matematiko Günterio Ederio apskaičiavimai yra išties įspūdingi. Remiantis jais, 85 proc. mirusiųjų nuo Corona viruso net ir neužsikrėtus Corona virusu vidutiniškai būtų likę gyventi tik dešimt savaičių. Šis visiškai tikėtinas rezultatas labai skiriasi nuo Roberto Kocho instituto (svarbiausio Vokietijos sveikatos stebėsenos instituto) tyrimo, apie kurį pavasarį plačiai rašė žiniasklaida. Jau tada buvo žinoma, kad tyrimas buvo labai klaidingas. Iki šiol nei RKI, nei „kokybiška žiniasklaida“ nepasitaisė. Tam yra sistema. Kalbant apie „Corona“, mokslinis šlamštas ir melagingi pranešimai klesti – kuo labiau panikuojantys, tuo geriau. Tai dar kartą parodo, kokia svarbi yra alternatyviosios žiniasklaidos korekcija.

Vidutiniškai mirusieji nuo Corona arba nuo šios ligos Vokietijoje buvo šiek tiek vyresni nei 83 metų. Tuo pat metu, RKI duomenimis, jų likusi tikėtina gyvenimo trukmė taip pat turėjo būti vidutiniškai 9,6 metų. Tai stebina. Kaip įrodžiau praėjusią savaitę išleistoje „Juodojoje knygoje Corona“, Federalinės statistikos tarnybos duomenimis, vidutinė tikėtina tokio amžiaus žmonių gyvenimo trukmė yra tik apie šešerius metus. Kaip atsitiko, kad mirusieji nuo „Corona“ arba su ja, RKI duomenimis, turėjo turėti 50 proc. ilgesnę likusio gyvenimo trukmę nei vidutinė? Ar jie buvo neįprastai stiprūs ir sveiki savo amžiui?

Patologiniai tyrimai parodė, kad yra priešingai. Hamburgo Eppendorfo universitetinės ligoninės patologų atlikto plataus masto tyrimo duomenimis, 88 % mirusiųjų nuo Covid 19 arba su juo mirusių asmenų sirgo keliomis ankstesnėmis ligomis. Tik vienas procentas mirusiųjų neturėjo rimtos išankstinės būklės. Taigi, vidutiniškai turime reikalų ne su „žvaliais pensininkais“, o su labai ligotais garbaus amžiaus žmonėmis. Tai, kad šie žmonės būtų turėję prieš akis vidutiniškai beveik 10 metų gyvenimo, galima atmesti vadovaujantis sveiku protu. Günteris Ederis dabar tai įrodė matematiškai.

Jei pažvelgtumėte į RKI tyrimo metodiką, šis prieštaravimas taip pat iš dalies paaiškėtų. Buvo naudojama „nuo ligos nepriklausoma, su amžiumi susijusi tikėtina gyvenimo trukmė“, tiksliau tariant: Į sveikatos būklę iki užsikrėtimo visiškai neatsižvelgta. Tačiau dar gerokai prieš pradedant tyrimą buvo moksliškai visiškai neginčijama, kad anksčiau egzistavusios sąlygos turi esminės reikšmės Covid 19 eigai. Ką turėjo atskleisti šis tyrimas, jei ne fantazijos skaičius, dėl kurių „Covid 19“ yra pavojingesnis nei yra?

Veikiančioje žiniasklaidos aplinkoje šis tyrimas būtų buvęs ignoruojamas arba sunaikintas. Tačiau mūsų žiniasklaida neveikia, ir tai beveik dramatiškai matyti, kai kalbama apie „Corona“. Mūsų žiniasklaidoje tyrimo „rezultatai“ buvo perpasakojami vienas prie vieno, o kartu su komentarais vertinami kaip įrodymas, kad lockdowno priemonės yra teisingos ir iš tikrųjų turėtų būti daug griežtesnės.
Tačiau mūsų žiniasklaida neveikia, ir tai beveik dramatiškai matyti, kai kalbama apie „Corona“. Mūsų žiniasklaidoje tyrimo „rezultatai“ buvo perpasakojami vienas prie vieno, o kartu su komentarais vertinami kaip įrodymas, kad lockdowno priemonės yra teisingos ir iš tikrųjų turėtų būti daug griežtesnės.

Šios figūros „nepaklūsta žmogaus vaizduotei“, kaip, pavyzdžiui, rašė Werneris Bartensas laikraštyje „Süddeutsche Zeitung“. O Bartensas yra ne savanoris, o vienas iš labiausiai gerbiamų žurnalistų, rašančių sveikatos ir mokslo temomis šioje šalyje. Ar Bartensas net neskaitė tyrimo? Mažai tikėtina. Ar jis to nesuprato? Dar mažiau tikėtina. Tačiau atmetus šiuos du paaiškinimus, liktų vienintelis įtarimas, kad akivaizdžiai neteisingi duomenys čia buvo paskleisti visiškai sąmoningai, siekiant suklastoti rizikos vertinimą. Tai taip pat gali būti vadinama manipuliacija.
Dabar lieka klausimas, ar Günterio Ederio skaičiavimai bus pastebėti ir paskatins žiniasklaidą pasitaisyti. Deja, tai mažai tikėtina.

Reikia daug ką išsiaiškinti. Jau daugiau nei metus dauguma pagrindinių žiniasklaidos priemonių yra nuolatinėje nerimo būsenoje. Jų pasaulėžiūrą sukrečiantys faktai visada buvo atskleidžiami iš išorės. Pavyzdžiui, apie sukčiavimą, susijusį su intensyviosios terapijos lovų pajėgumais, tikriausiai nebūtų žinoma iki šiol, jei Matthias Schrappe nebūtų pasidomėjęs iš arčiau. Tikėkimės, kad Günterio Ederio darbas taip pat pasieks platesnę auditoriją.

_________________________________________________

Šis tekstas pasirodė 2021 m. liepos 6 d. pavadinimu „Corona-Sterbestatistik – Das Totalversagen des RKI und der Leitmedien“ svetainėje https://www.nachdenkseiten.de/

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.