Bandos imunitetas skiepijant nuo kovidų? Eksperimentas nepavyko!

Ideologijos kritika Koronavirusas Sveikata

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. liepos 23 d.

Peter F. Meyer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

Bandos imunitetas įgyjamas, kai infekcija nebesusiduria su pakankamu užkrečiamų žmonių skaičiumi, kad galėtų plisti toliau. Bandos imunitetas iš esmės pasiekiamas imunizuojant po užsikrėtimo ir skiepijant. Kai kurių ligų, pavyzdžiui, raupų ar tymų, atveju skiepai veikia puikiai, o kitų, pavyzdžiui, kvėpavimo takų ligų, atveju skiepai veikia ribotai arba visai neveikia. Šiuo metu tai matome SARS-CoV-2 atveju.

Kiekvienai infekcinei ligai yra nustatyta riba, nuo kurios pasiekiamas bandos imunitetas. Kiek aukštas šis slenkstis, priklauso nuo to, kiek užkrečiamas mikrobas ir kaip organizuota visuomenė. Taisyklė yra formulė 1-1/R0, kur R0 yra reprodukcijos koeficientas. Taigi, jei R0 yra 2,5-3, kaip manoma SARS-CoV-2 atveju, bandos imuniteto slenkstis būtų pasiektas esant 60-67 % mechanizuotumo laipsniui.

Tačiau riba visada yra mažesnė už šios formulės rezultatą, nes ji taikoma tik homogeniškoms visuomenėms, kuriose visi turi vienodą kontaktų su kitais asmenimis skaičių. Tačiau praktikoje to nėra. Imunizuotas asmuo, turintis labai daug kontaktų, žymiai labiau prisideda prie bandos imuniteto nei atsiskyrėlis.

PSO iš pradžių gana teisingai apibrėžė bandos imunitetą, kuris turėjo būti vakcinacijos ir infekcijos rezultatas.

Todėl dešimtmečius PSO interneto svetainėje buvo teigiama, kad bandos imunitetas pasiekiamas ne tik skiepijant, bet ir užsikrėtus; senąjį apibrėžimą vis dar galima rasti interneto archyve. Spalio mėn. apibrėžimas buvo pakeistas taip, kad staiga buvo paminėtas tik skiepijimas, o natūralus imunitetas per infekciją buvo praleistas. Tačiau kadangi tai buvo pernelyg akivaizdžiai neteisinga – PSO teigimu, užsikrėtus imunitetu, imunitetas nebebūtų atsiradęs – gruodžio pabaigoje į apibrėžimą vėl buvo įtrauktas natūralus imunitetas. Tačiau skiepai dabar minimi 18 kartų, o anksčiau buvo minimi vieną kartą. Čia pateikiamos trys versijos:

PSO rašo, kad:

“Bandos imunitetas COVID-19 turėtų būti pasiektas apsaugant žmones skiepijant, o ne susiduriant su ligos sukėlėju. … Vakcinos išmoko mūsų imuninę sistemą gaminti baltymus, kurie kovoja su liga, vadinamus antikūnais, kaip tai atsitiktų, jei susidurtume su liga, tačiau – ir tai labai svarbu – vakcinos veikia nesukeliant mums ligos. Paskiepyti žmonės apsaugomi nuo užsikrėtimo atitinkama liga ir ligos sukėlėjo perdavimo, taip nutraukiant perdavimo grandinę.”

Būtent tai nėra tiesa. Vakcinos negali užkirsti kelio infekcijai, todėl paskiepyti žmonės gali perduoti virusą ir perdavimo grandinė nenutrūksta. Šiuo metu tai stebime milijonus kartų visame pasaulyje, kai skiepyti žmonės užsikrečia ir perduoda virusą kitiems, netgi kaip superplatintojai.

Ekspertai, remdamiesi moksliniais įrodymais ir supratimu, kaip veikia dabartinės vakcinos, tai aiškina jau beveik metus. PSO teiginys, kad gaminami antikūnai, yra teisingas, tačiau jie cirkuliuoja kraujyje, kaip ir dar svarbesnės specifinės T ląstelės.

Esminiai antikūnai ir T ląstelės, apsaugančios nuo infekcijos, t. y. viršutinių kvėpavimo takų – nosies, burnos ir gerklės – gleivinėje, negali būti pagaminti skiepijant šia vakcina; tam reikia užsikrėsti per šiuos viršutinius kvėpavimo takus.

Vadovaukitės mokslu, o ne PSO

Šiuos mokslinius atradimus dabar akivaizdžiai patvirtina praktinė patirtis. Šalyse, kuriose yra daug paskiepytų žmonių, visiškai aišku, kad infekcijų pasiskirstymas tarp paskiepytų ir nepaskiepytų žmonių atitinka skiepijimų santykį. Netgi atrodo, kad šalyse, kuriose yra mažai paskiepytų žmonių, yra ir mažai užsikrėtusiųjų.

Skiepai neapsaugo net nuo hospitalizavimo ir sunkių ligų, kaip teigiama vakcinų gamintojų patvirtinamuosiuose tyrimuose ir politikų teiginiuose.

Iš 71 sunkiai sergančio asmens 25 buvo neskiepyti, 46 – visiškai paskiepyti. Vaikas buvo sužeistas petarda, ligoninėje atliktas tyrimas buvo teigiamas. Keista tai laikyti Covid atveju, tačiau tai įprasta praktika. (MoH = Sveikatos apsaugos ministerija)

Tik pasveikę žmonės yra apsaugoti nuo infekcijos

Tyrimais patvirtinta, kad imunitetas per natūralią infekciją yra daug saugesnis nuo pakartotinio užsikrėtimo. Pastaruoju metu Izraelyje pasveikusių asmenų dalis sudaro mažiau nei 1 % visų užsikrėtusiųjų. Kaip parodė daugelis tyrimų, šis imunitetas yra ilgalaikis. Pavyzdžiui, šiame tyrime nustatyta, kad 43 044 anksčiau SARS-Cov-2 užsikrėtę asmenys per 16,3 savaitės pakartotinai užsikrėtė tik 314 arba 0,7 %.

Kadangi T ląstelės atpažįsta labai daug požymių – neseniai La Jolla Innstiute of Imuunology atliktame tyrime iš viso nustatyti 1434 požymiai – taip pat yra stipri apsauga nuo visų variantų, įskaitant įprastus šalčio koronavirusus, SARS-CoV-1 ir MERS.

Ką daryti?

Beviltiški politikai dabar ragina skiepyti dažniau, privalomai skiepyti arba bent jau sudaryti nepalankias sąlygas neskiepytiems asmenims. Tik – duomenys rodo, kad skiepyti žmonės užsikrečia maždaug taip pat dažnai kaip ir neskiepyti.

Taigi daugiau skiepų yra beprasmiška infekcijų prevencija!

Laikas suprasti, kad skiepai neapsaugo nei nuo infekcijos, nei nuo ligos, nei nuo tolesnio plitimo. Skiepai tik ribotai prisideda prie bandos imuniteto, jei apskritai prisideda. Štai ką rodo mokslas.

Vis dėlto tiesa, kad rizikos grupėms priklausančius asmenis reikia saugoti, kaip ir nuo bet kurios kitos infekcijos, ir anksti pradėti gydymą. Yra daugybė patikrintų ir veikiančių gydymo protokolų, kurie bent jau pagrindiniais bruožais žinomi nuo 2020-ųjų pradžios.

Tačiau tarptautinės ir nacionalinės sveikatos priežiūros institucijos atsisakė gydyti sergančiuosius įrodytais ir saugiais gydymo būdais, tokiais kaip ivermektinas, vitaminas D ir C, cinkas, budezonidas, bromheksinas, NAC, selenas ir kt. Ten, kur tai buvo padaryta, pavyzdžiui, didelėje Indijos dalyje, Meksikoje ir daugelyje kitų šalių, mirtingumas smarkiai sumažėjo. PSO, EMA, CDC ir kitos nacionalinės ir tarptautinės sveikatos agentūros, atsisakydamos rekomenduoti ir naudoti šiuos veiksmingus gydymo būdus ir net kovodamos prieš juos, yra atsakingos už milijonus mirčių, kai kurios iš jų – tiesiogiai nuo pačių skiepų.

Žiniasklaidos vaidmuo

Didžiausi mokslo neigėjai yra žiniasklaidoje. Pavyzdžiui, “Der Spiegel”:

Taigi “Der Spiegel” mano, kad norint išvengti infekcijų reikia skiepyti 98 proc. žmonių. Kokių pasiūlymų “Spiegel” turi Gibraltarui, kur šiuo metu “sergamumas” yra 646, nors, remiantis “Our World in Data” duomenimis, 116,68 proc. yra paskiepyti?

Paaiškinimas: Gibraltare dirbančių ispanų skiepai čia taip pat skaičiuojami. Gyventojų skiepijimo apimtys siekia 100%. Tačiau infekcijos atvejų vis daugėja:

Taigi akivaizdu, kad čia užsikrečia tik daugiau paskiepytų žmonių. Beje, pirmą didelį piką sukėlė pati skiepijimo kampanija.

“Der Spiegel” ir beveik visa pagrindinė žiniasklaida elgiasi kaip nepataisomi mokslo neigėjai.

________________________________________________

Šis tekstas pasirodė 2021 m. liepos 23 d. pavadinimu „Herdenimmunität durch Covid-Impfung? Experiment gescheitert!“ svetainėje https://tkp.at/

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

https://www.naturalnews.com/2021-07-25-cdc-withdraws-fraudulent-pcr-testing-protocol-used-to-falsify-covid-positives.html#