Palyginimas: Vokietija, Austrija, Danija, Švedija

Demokratija Koronavirusas Sveikata

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. rugpjūčio 20 d.

Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

„Corona“ priemonės skiriasi kaip ir keturių šalių kalbos. Tuo tarpu kalbos beveik vienodos tik Austrijoje ir Vokietijoje, taip pat ir koronos priemonės Vienoje, Miunchene ir Berlyne. Danija ir Švedija yra panašios kalbos požiūriu, tačiau kalbant apie „Corona“, jos yra iš dalies vienodos ir kartu labai skirtingos.

Keturių šalių pagrindiniai duomenys, apie kuriuos praneša pagrindinė žiniasklaida, yra vienodi. Pirmiausia pažvelkime į skiepijimo statusą. O „visiškai paskiepytas“ jau nėra visiškai teisinga, nes šiandien visiškai paskiepytas esi tik po trijų injekcijų. Bet tegul taip ir lieka:

Matome: Prasčiausiai skiepijama Švedijoje – 50 %, Austrijoje – 56 %, Vokietijoje – 58 %, Danijoje – 68 %. Skirtumas tikriausiai tas, kad Danijoje šis klausimas buvo išspręstas be spaudimo, o AstraZeneca buvo uždrausta, kai paaiškėjo per daug šalutinio poveikio Tai, žinoma, skatina didesnį pasitikėjimą nei tada, kai skiepų autobusas jau važiuoja paskui tave, kaip Vienoje.

Tačiau pažiūrėkime, kokį poveikį tai turės „patvirtintiems atvejams“:

Daugiausia susirgimų užregistruota Danijoje, kur skiepijimo apimtys yra didžiausios, o Austrija, Švedija ir Vokietija yra netoli šios ribos.

Tačiau svarbiausias veiksnys yra mirčių skaičius:

Kaip ir tikėtasi, Danija vėl pirmauja, o po jos seka Vokietija. Švedija akivaizdžiai atsilieka.

Priemonių skirtumas

Visi žinome, kad Švedija niekada neuždarė mokyklų, todėl vaikai negali būti „pandemijos sukėlėjais“, kaip nuolat teigiama Vokietijoje ir Austrijoje.

Akivaizdu, kad kaukės visiškai neapsaugo, nes Švedijoje jos niekada nebuvo privalomos ir beveik niekas jų nedėvėjo, o Danijoje – labai trumpai. Jei jos būtų naudingos, Austrija ir Vokietija būtų daug geresnėje padėtyje, turėdamos ilgai galiojančias privalomas kaukes, iš dalies – FFP2 kaukes, kurios ypač kenkia imuninei sistemai.

Blokavimo priemonės visiškai nenaudingos, Švedijoje jų niekada nebuvo, Danijoje visos priemonės buvo gana lengvos, o jei ir buvo, tai trumpos.

Kas nusprendžia kur?

Švedijoje priemones nustato vyriausiojo epidemiologo Andreso Tegnelio vadovaujami ekspertai, Danijoje neseniai Kopenhagos parlamentas nusprendė, kad visos „Corona“ priemonės turėtų būti nutrauktos nuo spalio 1 d. Todėl nebereikės naudoti kaukės, o testavimo tvarka bus panaikinta. Tada danams nebereikės įrodinėti, ar jie buvo paskiepyti, ar ne, ar jų skiepijimo testas buvo teigiamas, ar neigiamas.

Taip atrodo mokyklos pradžia.
Švedijoje. 2021. Taip ir turėtų būti.


Kita vertus, Austrijoje ir Vokietijoje dėl priemonių sprendžia politikai, turintys mažai medicininės kompetencijos, dažniausiai labai savotiškuose komitetuose. Viena, Miunchenas ir Berlynas ypač išsiskiria savo diktatoriškomis priemonėmis.

Nors Šiaurės šalyse pandemija baigiasi, Austrijoje ir Vokietijoje priemonės vėl griežtinamos. Ateityje laisvai judėti galės tik paskiepyti žmonės. Net ir mūsų politikai negalėjo nepastebėti, kad paskiepyti žmonės, priešingai nei tie, kurie įgijo imunitetą užsikrėtę, vis dar yra tokie pat imlūs infekcijoms kaip ir neskiepyti. Diskusija apie 1G (paskiepytas), 2G (patikrintas) ar 3G (pasveikęs) yra visiškai bereikšmė. Rugsėjo 12 d. vyksiančiame Vienos maratone visi startavusieji, nesvarbu, ar jie skiepyti, ar ne, turi parodyti neigiamą testo rezultatą. Kodėl net bėgikai, kurie po infekcijos turi tvirtą sterilų imunitetą? Nes to nori Vienos „sveikatos patarėjas“. Švedijoje ir Danijoje sveiki žmonės nebetikrinami.

O taip, dar vienas skirtumas. Skandinavijos šalyse duomenys renkami kruopščiai; pavyzdys – Islandija ir, žinoma, Švedija. Kaip rašo laikraštis „Heute„, Austrijoje beveik neįmanoma gauti duomenų arba jų paprasčiausiai nėra.

Pavojus teisinei valstybei

Bet kuris bent kiek protingas žmogus gali per 10 minučių suprasti pirmiau pateiktus palyginimus. Dar 30 sekundžių susikaupusių minčių turėtų užtekti, kad nubrėžtumėte pasekmes ir eitumėte švedų keliu.

Ar politikai negali to padaryti? O gal jie taip mėgaujasi diktatoriška valdžia, kurią gali taikyti žmonėms, kad tiesiog tęsia savo veiklą? Bet kokiu atveju tai negali būti susiję su sveikata.

Tuo tarpu teisinė valstybė Vokietijoje patyrė rimtą smūgį. Kritikuojančių teisėjų, advokatų, gydytojų ir mokslininkų kratos namuose yra įprastas reiškinys, taip pat juos persekioja policija.

Šiandien pranešta, kad imunologas ir toksikologas profesorius Stefanas Hockertzas išvyko iš Vokietijos. Taip pat galima sakyti, kad jis pabėgo: nuo savavališkos valstybės valdžios ir politinės raidos, kuri primena praeities laikus.

Hokerco kančios prasidėjo 2021 m. birželio 17 d., kai dvylika žmonių – aštuoni civiliais drabužiais, keturi uniformuoti – visiškai apsirengę ir, žinoma, ginkluoti – įsiveržė į jo namus dėl įtariamų mokestinių pažeidimų. Jie prisistatė mokesčių tyrėjais.

Keturias valandas Stefano Hockertzo verslo ir gyvenamosios patalpos buvo išardytos – ir, kaip atrodo, gerokai daugiau nei įprasta. Viskas buvo apversta aukštyn kojomis, net spinta su apatiniais drabužiais buvo išmėtyta. Per „Servus TV“ rodytame dokumentiniame filme Hockertzas ir kiti nukentėję asmenys turėjo galimybę papasakoti apie incidentus – verta pažiūrėti.
____________________________________________________

Šis tekstas pasirodė 2021 m. rugpjūčio 20 d. pavadinimu „Vergleich: Schweden, Dänemark, Deutschland, Österreich“ svetainėje www.tkp.at

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Jorono nuotrauka Pixabay

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.