Vokietija: Mirties atvejų skaičiaus apžvalga

Demokratija Koronavirusas Sveikata

Apie 100 000 mirčių nuo skiepų 2021 m. – Corona“ padėties ataskaita

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. sausio 18 d.

Dr. Gunterio Franko (Gunter Frank) komentaras. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.   

Pastaba: Šis straipsnis pasirodė vienoje didžiausių Vokietijos nepriklausomų interneto svetainių „reitschuster.de“ ir sukėlė daug diskusijų.


Šioje ataskaitoje dar kartą kalbama apie šalutinį poveikį ir mirčių, susijusių su naujomis, sąlyginai licencijuotomis „Covid“ vakcinomis, skaičių.

Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į aukštos kokybės reprezentatyvią profesionalaus ir nepriklausomo rinkos tyrimų instituto apklausą šia tema, kurią užsakė žurnalistas Borisas Reitschusteris.

Nuomonės tyrimų institutas INSA apklausė 1004 suaugusius Vokietijos gyventojus, ar jie buvo skiepyti ir ar patyrė šalutinį poveikį. Reitschusteris apie rezultatą: „Rezultatas tiksliai patvirtina tai, apie ką iš savo patirties praneša daugybė medicinos specialistų“. 15 proc. respondentų nurodė, kad jie patyrė sunkų šalutinį poveikį; ekstrapoliuojant 57,6 mln. paskiepytų žmonių, tai yra 8,64 mln. Reitschusteris paprašė mano vertinimo: „Visa tai nėra atsitiktinumai„.

Vėlgi galėčiau pateikti daugybę pacientų liudijimų, tačiau šiandien norėčiau apsiriboti viena patirtimi: gydytojų, kritiškai vertinančių taikomas priemones, susirinkime, didelės klinikos intensyviosios terapijos darbuotoja pristatė savo patirtį ir pastebėjimus per dvejus metus trukusią koronos krizę.  Ji patvirtino viską, ko bijojome: daug klaidingų Covid diagnozių ir teigiamus trsto rezultatus gavusių pacientų, neturinčių kvėpavimo takų simptomų, tačiau besibaiminančių mirties.  Covid pacientai, kuriems daug dažniau nei reikia buvo taikoma plaučių ventiliacija, dažnai reiškusi mirtinas pasekmes, ypač per pirmąją bangą 2020 m. pavasarį.

Šiuo metu dirbtinis ventiliavimas naudojamas daug atsargiau, sakė ji. Intensyviosios terapijos personalo darbo sąlygos buvo nepakeliamos, o darbuotojų kaita – didžiulė. Nuo 2021 m. rudens vis dažniau pasitaiko vis jaunesnio amžiaus pacientų, kurie patiria širdies priepuolius ir insultus, o ligoninės net ir tada, kai to reikalauja pacientai ir jų artimieji, netiria, ar tai susiję su prieš tai atliktais skiepais. Pacientai, kurie su savimi neturėjo skiepų kortelės, visada buvo įrašomi į neskiepytų pacientų sąrašą. Niekas nedrįstų to skelbti viešai, bet koridoriuose šnabždamasi. Tačiau kardiologai ir neurologai apie tai pradėjo atviriau kalbėti tarpusavyje. Beje, ji darė prielaidą, kad ligoninės darbuotojų suklastotų skiepų skaičius yra labai didelis.

Kompetentinga mirties proceso analizė

Dabar išsamiai analizuojame mirčių, susijusių su naujomis, sąlyginai licencijuotomis „Covid“ vakcinomis, atvejus. Kolega, kuris, kaip žinau, puikiai išmano medicininius tyrimus ir duomenis, nes ilgą laiką profesionaliai dirbo šioje srityje, atsiuntė man tokį tekstą. Dėl asmeninių priežasčių jis pageidauja likti anonimu. Šiame tekste daroma prielaida, kad 2021 m. vakcinacijos aukų skaičius siekė iki 100 000. Tai reiškia, kad jis priklauso viršutinei skaičiavimų skalės daliai, kuri nurodo, kad Paul Ehrlich instituto oficialūs skaičiai yra gerokai per maži.

Nebūtina su autoriumi sutikti dėl visko, tačiau pagrįstoje medicininėje diskusijoje reikia atsižvelgti ir į blogiausią scenarijų, jei jis yra pagrįstas. Būtent tai ir yra ši analizė. Yra daug drastiškesnių siaubo scenarijų, pagal kuriuos ilgainiui gali įvykti masinės mirtys. Jie dažniausiai grindžiami imunologiniais modeliais, o ne skaičiais. Todėl šias apokalipses, kaip ir blogiausius vyriausybės koronos modeliuotojų scenarijus, su neįvykusiais, pernelyg pervertintais koronos pavojais, vertinčiau atsargiai ir labai tikiuosi, kad ir čia jie perdėti. Tačiau tekstas, kurį dabar skaitysite, pagrįstas tikrais skaičiais, tik klausimas, kaip juos interpretuoti. Į kolegos padarytą išvadą bet kokioje mokslinėje diskusijoje reikėtų žiūrėti labai rimtai.

Šimtąjį kartą: tikrovę galima palyginti lengvai ištirti ir gauti itin patikimų rezultatų. RKI ir PEI tiesiog turėtų rimtai dirbti ir atlikti gerus reprezentatyvius kohortinius tyrimus. Po kelių savaičių turėtume aiškumą. Mano nuomone, šis atsakingų asmenų atsisakymas dirbti taip pat gali būti nagrinėjamas teisme, atsižvelgiant į sunkią padėtį. Čia pateikiama kolegos analizė.

Per didelis mirtingumas dėl vakcinacijos kampanijos

Dabartiniame pranešime spaudai Federalinė statistikos tarnyba aprašo didelį mirtingumo perviršį, kuris pastebimas nuo 2021 m. Rugsėjo mėn. 48-ąją kalendorinę savaitę (KKS) mirtingumas buvo 28 proc. didesnis nei vidutiniškai tą pačią savaitę 2017-2020 m. 40-ąją KKS jis buvo tik 7 proc. didesnis.  Agentūros duomenimis, nuo to laiko jis kas savaitę didėjo; agentūra teigė, kad „pranešimai apie COVID-19 mirtis tik iš dalies paaiškina šį padidėjimą“. 47, 48, 49 ir 50 savaitę mirtingumas buvo atitinkamai 25, 28, 23 ir 18 proc. didesnis nei ankstesnių ketverių metų atitinkamos savaitės mediana (2022 m. sausio 4 d.). Nors pareigūnai pabrėžia, kad 46-ąją savaitę daugiau kaip 1 600 mirčių įvyko dėl Covid, remiantis RKI duomenimis, visų pirma, tai nepaaiškina apie 2 500 atvejų per tą savaitę, kai mirtingumo perviršis buvo šiek tiek didesnis nei 4 100 mirčių. Antra, dar svarbiau yra tai, kad žinome, jog RKI duomenys apie „Covid“ mirtis nėra patikimi. Taip yra todėl, kad ligoninės yra labai skatinamos perdėti šiuos skaičius, todėl galima daryti prielaidą, kad tik apie 15-20 proc. „kovidinių mirčių“ išties įvyko nuo COVID-19, kaip teigia Ronaldas N. Kostoffas ir jo kolegos. Be to, SARS-CoV-2 infekcijos mirštamumas yra per mažas, kad būtų galima paaiškinti šį poveikį, kaip rodo naujas labai aukštos mokslinės kokybės Ioannidis tyrimas.

Taigi, jei manome, kad 46 savaitę nuo kovido mirė tik apie 250 žmonių, kaip paaiškinti kitus maždaug 3 800 žmonių, kurių tą savaitę mirė daugiau nei vidutiniškai tą pačią savaitę per ankstesnius ketverius metus? Arba, jei manytume, kad SARS-CoV-2, kaip endeminis patogenas, nebesukelia per didelio mirtingumo, net ir beveik visų 4 100?

Mirtingumo perviršis didėja nuo 2021 m. rugsėjo, o Izraelyje ir Jungtinėje Karalystėje šis poveikis aprašomas šešiomis-dešimčia savaičių anksčiau (nuo liepos mėn.). JAV vienos didžiausių gyvybės draudimo bendrovių („OneAmerica“) generalinis direktorius sakė, kad 2021 m. mirtingumo rodiklis, palyginti su ankstesniais metais, padidėjo 40 % ir kad tai pastebi ir aptaria ne tik „OneAmerica“, bet ir visa pramonė. To dar niekada nebuvo, nes mirtingumas didėja visose amžiaus grupėse, ypač tarp 18-64 metų amžiaus žmonių. Tai patvirtina ir Federalinės statistikos tarnybos duomenys: Kitaip nei 2017/18 m. žiemą, kai dėl gripo bangos buvo užfiksuotas per didelis vyresnio amžiaus žmonių mirtingumas (2020/2021 m. per didelio mirtingumo neužfiksavome), šį kartą nuo gripo nukentėjo visų amžiaus grupių žmonės, nors tarp vyresnių nei 50 metų amžiaus žmonių mirtingumas buvo didesnis nei tarp jaunų žmonių, tačiau ir jie nukentėjo nuo per didelio mirtingumo. Pokario istorijoje Vakarų Europoje niekada nebuvo tokio stipraus nuolatinio bendro mirtingumo didėjimo net ir jaunesnio amžiaus grupėse.

Dramatiškus įvykius galima paaiškinti tik dviem tikėtinais veiksniais: Lockdowno politika ir skiepijimo kampanija.Yra žinoma, kad draudimai neturi jokios įtakos Covid mirčių skaičiui, nes tik šiek tiek atitolina sezoniškai dominuojančių naujų viruso variantų plitimą.  Vis dėlto jie gali paaiškinti šiek tiek didesnį nei tikėtasi mirtingumą dėl gyventojų senėjimo, nes dėl pablogėjusių sveikatos priežiūros sistemos prieinamumo galimybių nebuvo gydomos ūminės ir lėtinės ligos ir dėl padidėjusio savižudybių skaičiaus; jų rodikliai yra prasti. Tačiau jie negali paaiškinti 20-40 proc. per savaitę siekiančio mirtingumo perviršio, kaip per badą, pavyzdžiui, paskutinį Vokietijoje 1946/47 m. žiemą, arba per tikrą pandemiją, kai labai didelio mirtingumo sukėlėjas (pavyzdžiui, maras) sunaikina didelę visos populiacijos dalį.

Vienintelis veiksnys, be karantinų, turintis įtakos visiems gyventojams ir, palyginti su ankstesniais ketveriais metais, yra naujas – tai gyventojų skiepijimo apimtys: itin aukštos skiepijimo apimtys tarp vyresnio amžiaus žmonių, bet taip pat labai aukštos ir tarp jaunesnių žmonių (paskiepyta apie 70 proc. gyventojų, o sustiprinta – apie 40 proc.). Žinome, kad šios nepakankamai ištirtos ir tik skubos tvarka patvirtintos „vakcinos“, palyginti su lege artis patvirtintomis vakcinomis, yra labai toksiškos. Nė vienas Vokietijoje patvirtintas vaistas 2021 m. nesukėlė daugiau kaip 1 900 mirčių (su „Covid“ vakcinomis susijusių mirčių skaičius pagal PEI), jei buvo teisingai paskirtas ir dozuojamas. Vakcinos nuo H1N1 („kiaulių gripo“) atveju patvirtinimai jau buvo atšaukti, kai mirė mažiau nei 10 žmonių. Tačiau tikėtina, kad nepraneštų mirčių skaičius bus daug didesnis; remiantis patikimais skaičiavimais, reikia daryti prielaidą, kad nepraneštų mirčių skaičiaus faktorius yra 40-50; mano skaičiavimais, 2021 m. Vokietijoje turėsime gedėti dėl maždaug 100 000 mirčių nuo skiepų.

Tokių atvejų bus daug daugiau, nes mirtinas stiprinamosios vakcinacijos poveikis dar tik pradeda reikštis. Nuo vasario mėnesio žinome, kad vakcinos yra toksiškos. Pavyzdžiui, kaip pranešama čia, tikimasi, kad ūminė mirtis po skiepo bus net viena iš 2500. Įprasta, kad tai yra vienas atvejis iš 5 milijonų. Toksiškumas dabar yra labai gerai žinomas, grupė Jungtinėje Karalystėje yra surinkusi tūkstantį mokslinių straipsnių, kuriuose aprašomas toksiškumas. Jų yra ir daugiau. Kanados COVID priežiūros aljansas surinko labai svarbius duomenis apie toksiškumą paprastiems žmonėms suprantama kalba.

Kokios yra toksiškumo priežastys? Pirma, genetiškai sukurtos vakcinos yra ūmiai toksiškos, nes sukelia endotelio ląstelių transfekciją „spike“ baltymu ir ūmų autoimuninį sindromą su autoimuniniu vaskulitu ir limfocitų infiltracija į širdį, plaučius ir kitus organus, su endokarditu, miokarditu, krešėjimo sutrikimais, insultu ir polineuropatijomis; gerai ištirta, kaip „spike“ baltymas sukelia krešėjimo sutrikimus ir pažeidžia nervų sistemą.

Be to, dabar galima daryti prielaidą, kad skiepijimas gali sukelti tam tikrą imuniteto nepakankamumą dėl limfocitų sunaikinimo, kaip žinome iš virusinės ligos AIDS. Danijoje atliktas tyrimas parodė, kad vakcinos veiksmingumas prieš Omikron variantą yra neigiamas (lentelė 6 psl.). Taip pat žinome, kad skiepijimas perprogramuoja įgimtą imunitetą ir galbūt sukelia antiidiotipinius antikūnus, kurie silpnina imuninę sistemą. Šis reiškinys dabar vadinamas V-AIDS (skiepais įgyto imunodeficito sindromas), netrukus jį paaiškinsime išsamiau. Šis „vakcinų“ nuo SARS-CoV-2 toksiškumas dabar turi didžiulį poveikį bendram mirtingumui.

Šalyse, kuriose 2021 m. pradžioje vakcinos prieinamumas buvo didesnis nei Vokietijoje, jau kurį laiką pastebimas poveikis bendram mirtingumui.

Per didelis mirtingumas dėl vakcinacijos kampanijos

Tuo pat metu teiginys, kad vakcina veiksmingai apsaugo nuo Covid, patiria vis didesnį spaudimą. Pavyzdžiui, „Lancet“ neseniai paskelbtame straipsnyje rašoma, kad „COVID-19 atvejų skaičius 100 000 gyventojų buvo gerokai didesnis tarp paskiepytųjų nei tarp nepaskiepytųjų“ ir kad CDC keturias iš penkių šalių, kuriose vakcinacijos lygis yra didžiausias (99,9-84,3 proc.), priskyrė didelės rizikos šalims.

Grupė žinomų klinikinių mokslininkų, tarp jų ir žymusis Peteris C. Gøtzsche’as, žurnale „British Medical Journal“ taip pat nurodė, kad nėra jokių mokslinių įrodymų apie vakcinų veiksmingumą kovojant su sunkiomis ligomis ir kad jų šalutinis poveikis yra didelis.

Nauji tyrimai, kuriuose didelis vakcinacijos veiksmingumas ptirš Covid mirštamumą, yra klaidinantys, iš tiesų galima kalbėti apie sąmoningą apgaulę. Remiantis Izraelyje atliktu tyrimu, įrodančiu BNT162b stiprinamosios vakcinos veiksmingumą, per stebėjimo laikotarpį (trukusį tik apie šešias savaites) nuo COVID-19 mirė 65 dalyviai (0,16 iš 100 000 asmenų per dieną) tarp paskiepytų asmenų, tačiau „kontrolinėje grupėje“, kurioje buvo paskiepyti asmenys be stiprinamosios vakcinos (2,98 iš 100 000 asmenų per dieną), mirė 137 asmenys. Atrodo, kad rezultatai rodo gerą veiksmingumą, apsaugantį nuo mirties nuo COVID. Tačiau tai klaidina. Atidžiai perskaitę tyrimą, pirmiausia pamatysime, kad per pirmąsias septynias dienas po sustiprinimo (!) asmenys vis dar buvo įtraukti į neskiepytų asmenų grupę. Taigi tie iš jų, kurie mirė dėl vakcinacijos su teigiamu PGR testu, buvo priskirti prie neskiepytųjų. Tai tikriausiai paaiškina tariamą vakcinacijos „sėkmę“ – didelė dalis mirusiųjų paprasčiausiai buvo priskirti ne tai grupei. Antra, bendras mirtingumo rodiklis turi lemiamą reikšmę vakcinacijos veiksmingumui, nes tik į jį įskaičiuojamas stiprinamosios vakcinos toksiškumas, tačiau jis nebuvo išmatuotas. Trečia, stebėjimo laikotarpis nėra pakankamas, kad būtų galima apskritai įvertinti veiksmingumą, todėl buvo pasirinktas laikotarpis, kuriuo norima pasiekti pageidaujamą poveikį. Ketvirta, būtina įtraukti kontrolinę neskiepytų asmenų grupę, kad būtų galima atlikti objektyvų palyginimą, atsižvelgiant į menką vakcinacijos veiksmingumą ir toksiškumą.

Tyrimo negalima pavadinti niekuo kitu, kaip tik akivaizdžiu bandymu apgauti, todėl neuprantama, kodėl toks tyrimas skelbiamas NEJM. Taip pat neaišku, kodėl „Ärzteblatt“ nekritiškai atkartoja absurdiškas tyrimo išvadas. Apskritai reikia pasakyti, kad turime reikalų su vakcinomis, kurios gali sukelti didžiulį mirtingumą visose amžiaus grupėse, o naudos iš jų beveik nėra.


Šis tekstas pasirodė 2022 m. sausio 18 d. pavadinimu „Ein Blick auf das Sterbegeschehen“ svetainėje reitschuster.de.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.