Dr. Justas Sakavičius. Originalus komentaras paskelbtas 2022 m. vasario 2 d.
Nors bet kokiu atveju šiandien galima džiaugtis, bet negalima nepastebėti viešai skleidžiamos netikslios informacijos, jog nuo vasario 5 d. “galimybių pasas” – laikinai stabdomas. Ne – “galimybių pasas” yra naikinamas, o ne stabdomas. Tai yra akivaizdu, nes naikinami arba keičiami naujais atitinkami Vyriausybės nutarimo punktai, kurie įtvirtino patį “galimybių pasą”:
- Nutarimo 3.1.1. p. – numatė asmenims teisę dalyvauti kontaktinėse veiklose tik, jei jie atitinka nustatytus kriterijus (yra pasiskiepiję, persirgę ar turi testą) – pakeitimu šie kriterijai buvo panaikinti.
- Nutarimo 3.2.1.2. p. – numatė, kad studijuoti gali tik asmenys, kurie atitinka nustatytus kriterijus (yra pasiskiepiję, persirgę ar turi testą) – pakeitimu šie kriterijai buvo panaikinti.
- Nutarimo 3(1) p. – numatė veiklų ir paslaugų kategorijas, kuriomis gali naudotis asmenys, neatitinkantys kriterijų (yra nepasiskiepiję, nepersirgę ar nesitestavę) – visas beteisių asmenų “galimybių sąrašas” buvo panaikintas.
- Nutarimo 5 p. – numatė teisę paslaugų teikėjams tikrinti asmens sveikatos duomenis – ši teisė naikinama.
- Panaikinti buvo ir nutarimo pakeitimai dėl galimybių paso vaikams nuo 12 metų. Todėl vienareikšmiškai “galimybių pasas” yra naikinamas nuo vasario 5 d.
Net neabejoju, jog buvo pasirinkta “galimybių pasą” panaikinti, o ne stabdyti dėl to, kad išvengti bylos nagrinėjimo Konstituciniame Teisme. Nes pagal Konstitucinio Teismo įstatymo 69 str. 4 d.:”Ginčijamo teisės akto panaikinimas yra pagrindas priimti sprendimą pradėtai teisenai nutraukti.” Tačiau nebūtinai taip ir įvyks. Jeigu teismas manys, kad atsakymų pateikimas šioje konstitucinėje byloje yra reikšmingas visuomenei, jis gali bylą išnagrinėti nepaisydamas akto panaikinimo. Reikia tikėtis, kad taip ir atsitiks.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
