Daugeliui nuo skiepų nukentėjusių asmenų suėjo senaties terminas. Tai rodo Vokietijos vyriausybės atsakymas į Sahros Wagenknecht aljanso klausimą.
Originalus straipsnis paskelbtas2025 m. sausio 16 d. berliner-zeitung.de.
Christianas Schwageris. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Ar reikia nutraukti skiepijimą nuo koronaviruso „Biontech-Pfizer“ vakcina? Jessica Tatti mano, kad reikia. Bundestago narė iš Sahra Wagenknecht aljanso (BSW) remiasi tyrimais, pagal kuriuos partijose buvo gerokai viršytos DNR fragmentų ribinės vertės. „Kol įtariamas Biontech ir Pfizer vakcinos užterštumas nebus išaiškintas, leidimas turi būti sustabdytas, o skiepijimas nuo koronaviruso – nutrauktas“, – sako Tatti.
Kalbama apie svetimą DNR ir galimybę jai patekti į paskiepytų žmonių kūno ląsteles. Kalbama apie galimą šalutinį skiepų nuo koronaviruso poveikį. Tatti, be kita ko, remiasi Ulrike Kämmerer vadovaujamos grupės atliktu tyrimu, kurio rezultatai buvo paskelbti praėjusių metų gruodžio mėn. Tyrėjai priėjo prie išvados, kad „Pfizer“ preparato „Comirnaty“ mėginiuose aptikta DNR gerokai viršijo didžiausią leistiną koncentraciją, kurią nustatė tarptautinės priežiūros institucijos. Tatti taip pat atkreipia dėmesį, kad atliekant autorizacijos tyrimus ir masinę gamybą buvo taikomos skirtingos procedūros: pirmosios – be abejotinos plazmidinės DNR, antrosios – su abejotina plazmidine DNR.
2023 m. rugsėjį Pietų Karolinos universiteto genetikos ekspertas Phillipas Buckhaultsas JAV Senato komitetui liudijo, kad laboratorijoje rado svetimos DNR „Biontech-Pfizer“ vakcinoje. Jis darė prielaidą, kad DNR gali prasiskverbti į žmogaus ląsteles ir tikriausiai tai daro naudodamas tas pačias nanodaleles, kurias aptiko „Pfizer“ vakcinoje ir kurias apibūdino kaip „Trojos arklį“. Jis kalbėjo apie „labai realią ilgaamžių organizmo ląstelių genomo modifikavimo riziką“, kuri gali sukelti „ilgalaikę autoimuninę ataką“ skiepytų asmenų audiniuose. „Ši DNR gali būti kai kurių retų, bet rimtų šalutinių poveikių, pavyzdžiui, mirties nuo širdies sustojimo, priežastis“.
BSW parlamentarė Tatti dabar paklausė Vokietijos vyriausybės, ar ji ketina sustabdyti skiepijimą Biontech-Pfizer preparatu Comirnaty, tačiau ji tai paneigė. Jos rašytiniame pareiškime teigiama, kad Kämmererio ir kolegų tyrime „Paul-Ehrlicho instituto nuomone, nėra jokių patikimų duomenų, įrodančių, kad DNR kiekis mRNA vakcinose viršija ribinę vertę dėl užteršimo plazmidėmis ar plazmidžių fragmentais. Be to, aprašytuose procesuose nepateikiama jokių įrodymų apie tariamai galimą užterštos DNR integraciją į šeimininko genomą ir dėl to vykstančią ląstelinių procesų dereguliaciją.“ Todėl Vokietijos vyriausybė nemato pagrindo nerimauti.
Ne taip mano Jessica Tatti iš BSW. Ji ragina kol kas neskiepyti „Pfizer“ vakcina. „Nepriklausomi tyrimai pirmiausia turi įrodyti, kad „Biontech“ ir „Pfizer“ vakcina nėra užteršta ilgaamže DNR, kuri jai nepriklauso. Jei šis įtarimas pasitvirtins, leidimas prekiauti turi būti nedelsiant panaikintas, o „Biontech-Pfizer“ turi būti patraukta atsakomybėn už padarytą žalą.“
Galimi reikalavimai atlyginti žalą „Biontech-Pfizer“ taip pat svarbūs kitame „Tatti“ Vokietijos vyriausybei pateiktame klausime. Lapkričio 28 d. Paul Ehrlich institutas (PEI), atsakinga federalinė institucija, paskelbė sąrašą atvejų, kai buvo įtariamos nepageidaujamos reakcijos į vakciną nuo koronaviruso. Jame aprašytas 974 931 toks atvejis, dažnai apimantis kelis to paties asmens atvejus.
Tatti norėjo sužinoti, ar sąrašas yra išsamus ir kada baigsis terminas, per kurį galima pateikti individualų prašymą dėl kompensacijos. Savo atsakyme Vokietijos vyriausybė nurodė, kad visi įtariami atvejai, apie kuriuos pranešta iki 2024 m. liepos mėn. Į jį taip pat įtraukti įtariami nepageidaujamų reakcijų atvejai, apie kuriuos buvo pranešta tiesiogiai Europos vaistų agentūrai. Duomenys bus nuolat atnaujinami.
Paklausta apie žalos atlyginimą, Vokietijos vyriausybė, be kita ko, rėmėsi Vokietijos civilinio kodekso (BGB) 195 straipsniu, kuriame teigiama: „Įprastas senaties terminas yra treji metai.“ Tatti sako: „Tai nuostabu. Metų pabaigoje baigėsi terminas, per kurį dauguma nukentėjusiųjų nuo koronavirusinės vakcinos galėjo pareikšti ieškinį. Netrukus prieš tai Paul Ehrlich institutas savo interneto svetainėje slapta paskelbė beveik milijono skiepų šalutinių poveikių sąrašą.“ BSW politikė mano, kad laikotarpis nuo sąrašo paskelbimo iki įtariamų atvejų senaties termino pabaigos iki 2021 m. yra ne tik per trumpas. Ji taip pat abejoja duomenų išsamumu. Jos išvada: „Federalinė vyriausybė veikia prieš nukentėjusiuosius nuo vakcinų ir vakcinų gamintojų naudai.“ Vokietijos vyriausybė yra atsakinga už žalą dėl vakcinų, kaip numatyta Infekcijų apsaugos įstatyme. Europos Sąjungos sutartyse dėl vakcinų pirkimo aiškiai numatyta, kad gamintojai atleidžiami nuo atsakomybės.
Džesika Tatti ragina Bundestage sudaryti tyrimo komisiją, prieš kurią turėtų atsakyti federalinis sveikatos apsaugos ministras Karlas Lauterbachas. BSW jau anksčiau ragino parlamentą peržiūrėti vyriausybės priemones koronaviruso pandemijos metu. Už tai turėjo balsuoti bent ketvirtadalis iš 733 Bundestago narių – 184 šios kadencijos parlamento nariai. Tyrimo komitetas nebuvo sudarytas.
Šis tekstas pasirodė 2025 m. sausio 16 d. pavadinimu “Impfschäden: Wurden Opfer mit Verjährung ausgetrickst?” svetainėje berliner-zeitung.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
