PSO pandemijos sutartimi norima apriboti šalių narių konstitucijas

Big Reset Demokratija

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. vasario 21 d. tkp.at.

Birgit Falkensteiner. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Ištrauka. Be pataisymų.


Globalizacijos tendencijos ir toliau stiprėja. Taip siekiama panaikinti demokratinį piliečių valdymą atskirose šalyse. Jau dabar matome, kaip paminama demokratija ir pagrindinės teisės, o sveikatos apsaugos ministrai veikia pagal PSO nurodymus kaip autokratiniai diktatoriai. Teismai mus vis dar iš dalies saugo, tačiau net ir tai gali būti pažeista. Ateityje privatiems pelno interesams tarnaujanti PSO galės valdyti dar labiau nepriklausomai ir prieš gyventojų valią.

Pasaulio sveikatos organizacija buvo įkurta 1948 m. kaip Jungtinių Tautų Organizacijos organas. Šiandien jai priklauso 194 valstybės narės. Jos būstinė yra Ženevoje, jos tikslas – koordinuoti tarptautinę visuomenės sveikatą, o pagrindinės užduotys – kovoti su ligomis, ypač infekcinėmis, ir gerinti bendrą pasaulio žmonių sveikatą.

Gerai, kai pasaulio valstybės suvienija jėgas dėl žmonių sveikatos. Deja, tuomet šios valstybės buvo per daug šykščios, kad nario mokesčio pakaktų svarbioms užduotims atlikti. Viešojo ir privačiojo sektorių partnerystė turėjo padėti ištaisyti šią problemą, nes projektus remia finansiškai stiprūs fondai.

GAVI imunizacijos aljansas (įkurtas 2000 m. Pasaulio ekonomikos forume Davose) ir Bilo ir Melindos Geitsų fondas finansuoja apie 20 % PSO veiklos.

Apie tai buvo pranešta 2020 m. gegužės mėn. Vokietijos naujienose:

„Aštuoniasdešimt procentų PSO lėšų turi būti gaunama iš savanoriškų įnašų. Dalį lėšų skiria valstybės narės ir privatūs fondai arba farmacijos bendrovės. Didelė šių aukų dalis yra tikslinė (2018/2019 m. – 3,6 mlrd. JAV dolerių, 2020/2021 m. – apie 4,8 mlrd. JAV dolerių). Tai reiškia, kad donoras nustato, kam PSO gali išleisti šiuos pinigus. Kitaip tariant, kokie tyrimai finansuojami, kokių medicininių priemonių imamasi ir kokioje šalyje.

Kritikai teigia, kad tikslinės dotacijos labai trukdo PSO įgyvendinti visuomenei naudingus tikslus. Ji negali veikti savarankiškai. Vietoj to rėmėjai nustato organizacijos darbotvarkę. Be to, PSO neturi įgaliojimų taikyti sankcijas, kad įgyvendintų savo tikslą „pasiekti kuo geresnę sveikatos būklę“.

Pirmasis kritikos punktas – susirūpinimas dėl PSO nepriklausomumo – yra visiškai suprantamas. Antrasis klausimas – sankcijų galimybė – dabar bus sprendžiamas naujoje sutartyje:

Gruodžio 1 d. Pasaulio sveikatos asamblėjoje (aukščiausias PSO sprendimų priėmimo organas, kurį sudaro valstybių narių sveikatos ekspertai) buvo pasiektas sutarimas parengti ir derėtis dėl sutarties, kuri pagal PSO Konstituciją reglamentuos pandemijų prevenciją, pasirengimą joms ir reagavimą į jas, projekto.

Dabar bus įsteigtas vyriausybių lygmens derybų organas, kurio pirmasis posėdis įvyks iki 2022 m. kovo 1 d. (siekiant susitarti dėl darbo procedūrų ir terminų), o antrasis – iki 2022 m. rugpjūčio 1 d. (siekiant aptarti pažangą rengiant darbinę versiją). Tuomet ji pateiks pažangos ataskaitą 2023 m. vyksiančiai 76-ajai Pasaulio sveikatos asamblėjai, kad priemonė būtų priimta iki 2024 m. Konvencija, susitarimas ar kitas tarptautinis dokumentas yra teisiškai privalomas pagal tarptautinę teisę.

Apie tai, kur tai gali nuvesti, pasakoja daktarė Astrid Stuckelberger – Ženevos ir Lozanos medicinos fakultetų privati medicinos dėstytoja, tarptautinės sveikatos ir mokslinių tyrimų ekspertė. Ji ne kartą dirbo ir su PSO:

„Paskutinę 2022 m. sausio savaitę PSO surengė skubų susitikimą ir konsultacijas Ženevoje dėl savo įgaliojimų išplėtimo, kad pandemijos ir „bet kokios kitos grėsmės ar nelaimės atveju“ galėtų perimti visas valstybes nares.“ PSO nori, kad valstybės narės pasirašytų naują Covid-19 sutartį, kuria būtų išplėsta 2005 m. sutartis. Pasirašius šią sutartį sveikatos apsaugos ministrui, PSO konstitucija (pagal Konstitucijos 9 straipsnį) stichinės nelaimės ar pandemijos metu būtų viršesnė už konkrečios šalies konstituciją (2005 m. sutartį pasirašė 189 šalys). Atsižvelgiant į tai, kad prieš kelerius metus buvo pakeista pandemijos apibrėžtis, jie galėtų patraukti atsakomybėn bet kurią valstybę ir primesti visuomenei PSO gaires, kurios taptų privalomos, o ne tik rekomenduojamos. O tai skamba kaip valdžia valstybei ir pasauliui.

Ji taip pat aprašo, kaip PSO jau naudojasi savo galiomis:

„Galite pažvelgti į šias „Tarptautines sveikatos taisykles“. Jų straipsniuose, konkrečiai skirtuose žmogaus teisėms, saugoma judėjimo laisvė, transportas ir verslas. Antra, jie apsaugo jūsų privačius duomenis. Dabar tai nėra taikoma. Manau, kad visa tai yra „Tarptautinių sveikatos taisyklių“ pažeidimas.

„Dabartinė PSO nesilaiko nei etikos rekomendacijų, nei savo pačios sukurtos etikos sistemos. Ketverius metus buvau etikos komiteto, peržiūros komiteto narė, išorės ekspertė, nes visada reikia išorės eksperto. Kalbant apie etiką, yra keturi labai paprasti dalykai: daryti gera, nekenkti, elgtis su visais vienodai ir leisti kiekvienam spręsti pačiam – žmonės yra autonomiški. Tai yra pagrindas.“


Šis tekstas pasirodė 2022 m. vasario 21 d. pavadinimu „WHO will mit Pandemievertrag Verfassungen der Mitgliedsländer ausschalten“ svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Vaizdas: Gerd Altmann Pixabay

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.