Komunikacijos ekspertas pabrėžė, kad nepakanka dalytis faktais, kad žmonės suprastų tiesą apie COVID. Norėdami būti veiksmingi, turime pasakoti istorijas ir kelti klausimus.
Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. gegužės 23 d. https://www.lifesitenews.com/.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Batas, Anglija (LifeSiteNews) – Komunikacijos ekspertas šeštadienį aptarė, kodėl žmonės “nesiklauso [faktų ir logikos]” apie COVID, ir paaiškino, kaip pasiekti, kad tokie žmonės atsivertų tiesai.
Deividas Charalambousas, organizacijos “Reaching People” (liet. “Pasiekti žmones”), kuri moko efektyvaus bendravimo, įkūrėjas, mano, kad COVID naudojamas kaip “skaldyk ir valdyk” darbotvarkės dalis. Gegužės 20-22 d. Bato mieste vykusioje tarptautinėje sveikatos konferencijoje “Kartu susigrąžinkime mokslą” jis papasakojo, kaip vyksta toks susiskaldymas ir kaip iš tikrųjų pasiekti, kad žmonės, turintys priešingas nuomones, būtų supažindinti.
Kaip pavyzdį, kaip COVID metu veikia skaldantis mentalitetas ir kaip jį įveikti, jis papasakojo tikrą istoriją apie psichologę Rachel, kuri per pirmąjį COVID uždarymą kartu su kolegomis apsilankė vietiniame parke ir bandė išsiaiškinti, ar kam nors nereikia pagalbos, ar tiesiog reikia pasikalbėti.
Rachelė ir jos kolegos sutiko ant suoliuko sėdinčią pagyvenusią moterį, kuri ėmė šaukti jiems: “Superspinduliai! Žudikai!” Charalambous pasakojo, kad nors instinktyvi Rachel reakcija buvo pyktis, ji nusiramino ir paklausė pagyvenusios moters: “Kuo galiu jums padėti, brangioji?”
Moteris galiausiai šiek tiek sušvelnėjo ir atsakė: “Nenoriu emocijų”. Rachelė patikino, kad ji gali atsipalaiduoti, nes yra kvalifikuota psichologė. Moteris atsakė: “Man tiesiog reikia apkabinti”.
Charalambous atkreipė dėmesį, kad tiek tie, kurie pritaria COVID naratyvui, tiek tie, kurie jį kvestionuoja, yra pažeidžiami pagundos nukreipti pyktį į tuos, kurie turi kitokią COVID perspektyvą. Jis mano, kad taip yra iš dalies dėl to, kad žmonės linkę pernelyg sureikšminti asmenybės vaidmenį ir nepakankamai įvertinti situacinius veiksnius, darančius įtaką kitų požiūriui.
Jis pažymėjo, kad paprastai, kai kas nors priešingo požiūrio žmogui pateikia mintį, dėl kurios yra “visiškai tikras”, kad ji yra faktas, ši mintis tiesiog “atšoka atgal”, t. y. kitas žmogus yra visiškai uždaras šiai minčiai.
Charalambousas pateikė stulbinantį teiginį, kad paprasčiausias faktų pateikimas priešingų pažiūrų žmonėms iš tikrųjų padeda “įtvirtinti” jų jau esamus įsitikinimus, o ne priartinti juos prie naujo pateikto požiūrio.
Nors Charalambousas teigė, kad yra net 25 priežastys, dėl kurių vyksta šis reiškinys, vienas iš paprasčiausių paaiškinimų yra kognityvinis disonansas: Kai kita idėja nesutampa su jau turimu supratimu, lengviau ją atmesti, nei peržiūrėti savo įsitikinimus.
“Tai žmogaus prigimtis – mes stovime ant savo muilo dėžės, kuri yra visų mūsų prisiminimų, patirties, įsitikinimų sistemų, kurias žinome esant teisingas, talpykla. Ir tada tai projektuojame į pasaulį ir pokalbius”, – sakė jis.
Jis pabrėžė, kad, kalbant apie COVID, dar sunkiau pasiekti žmones, nes, be “visą parą veikiančios propagandos”, “atitikties” kelias, t. y. laikytis visų COVID taisyklių ir gauti COVID smūgių, yra “nudažytas teflonu”, tai yra sklandus ir lengvas kelias. Tuo tarpu pasipriešinimo kelias yra “padengtas dumblu” ir “kuo labiau apsunkintas… iki tokio lygio”, kad žmogus iš esmės vadinamas “sąmokslo teorijų šalininku”.
Charalambousas pastebėjo, kad neturėtume stebėtis tokiais aukštais vyraujančio COVID naratyvo priėmimo ir laikymosi rodikliais. Jis pabrėžė, kad polinkį paklusti autoritetams puikiai įrodė garsieji Milgramo eksperimentai, kurių metu nustatyta, kad 65 proc. žmonių “tiesiogine prasme paspaustų mygtuką, kad pakenktų kitam asmeniui”, panaudodami “potencialiai mirtiną” jėgą, “vien todėl, kad jiems taip liepė autoritetas”.
“Jei žmonės patiria stresą, jei yra išsigandę, jie nutols nuo savo natūralių polinkių”, – teigė jis.
Charalambousas išdėstė strategiją, kurią, jo teigimu, galima taikyti siekiant smarkiai padidinti galimybes, kad mes prasilenksime su žmonėmis, kurie apie COVID galvoja kitaip.
Trys pagrindinės priemonės, padedančios tai pasiekti, yra “istorijos, metaforos ir klausimai”, – sakė jis ir pridūrė, kad nustatyta, jog faktas ir istorija, pateikti kartu, yra “22 kartus veiksmingesni” nei “grynas faktas”.
Jis taip pat pateikė pavyzdį, kaip naudojant klausimus įveikti bendravimo barjerus.
“Jei bendraujate su priešingų pažiūrų žmogumi ir jis jus pavadina “antivakseriu”, pirmiausia turite to paklausti: Kas yra “anti-vaxxer”? Ar galiu apskritai būti už mokslą, bet abejoti viena vakcina?” Charalambous patarė.
Jis taip pat pasiūlė, kad prieš šią etiketę galima pasipriešinti klausinėjant, pavyzdžiui, apie vakcinas remiančius profesorius ir gydytojus, kurie dabar abejoja šia konkrečia vakcina. “Ar jie nusiteikę prieš vakciną?”
“Kai pradedate užduoti [klausimus], tai sugriauna šias karikatūras. Kai peržengiate šį kontekstą, jūs iš tikrųjų užmezgate ryšį”, – sakė Charalambous. Tačiau jis pridūrė, kad “jei kuris nors iš mūsų supyksta”, “žaidimas baigtas”. Emocinės smegenys ima viršų, o racionalus protas išsijungia”.
Galiausiai jis atkreipė dėmesį į bendrų sąlyčio taškų nustatymo galią, papasakodamas istoriją apie šešiolikmečio tėvą, kuris buvo paskiepytas ir ėmė gintis, kai moteris pasakė, kad skiepas yra “pavojingas”, ir pavadino jos kaltinimą “dezinformacija”.
Charalambousas sakė, kad priėjo prie tėvo ir pasakė: “Aš esu toje pačioje pusėje kaip ir tu”.
“Ką turite omenyje?” – atsakė vyras.
Charalambousas papasakojo, kaip jis jam pasakė: “Jūs esate čia, nes rūpinatės savo šeima ir draugais. Štai kodėl aš esu čia. Mums tiesiog reikia pasikalbėti apie detales”.
Po to “visa energija pasikeitė”, sakė Charalambousas.
Charalambous organizacija “Reaching People” (liet. “Pasiekti žmones”) visuomenei teikia išsamius bendravimo patarimus vaizdo įrašuose tokiomis temomis kaip “Kaip pasiekti, kad žinutė nusileistų” ir “Kaip etiškai daryti įtaką”.
Šis tekstas pasirodė 2022 m. gegužės 23 d. pavadinimu „Communications expert explains how to break through to people who won’t question COVID narrative“ svetainėje https://www.lifesitenews.com/ .
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
