Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. birželio 4 d. tkp.at.
Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Tarptautiniu mastu, ypač PSO, o ypač Austrijoje ir Vokietijoje, neigiamas natūralaus imuniteto pranašumas ir ilgaamžiškumas, nesvarbu, kiek įrodymų ir tyrimų buvo ir yra. Tai daroma siekiant parduoti vakcinas, o tai, atrodo, šiuo metu yra pagrindinė politikų, jų “ekspertų”, valdžios institucijų ir medikų asociacijų užduotis.
Tačiau “Ärzteblatt”, matyt, iš to išsivaduoja. Vieno straipsnio pavadinimas jau skiriasi nuo įprastų farmacijos lobistų teiginių: “Imuninė būklė po užsikrėtimo SARS-CoV-2: pasveikusieji akivaizdžiai gerai apsaugoti”.
Straipsnyje iš karto ir vėl teisingai apibendrinamos pagrindinės 2500 metų žinomos išvados (Tukididas apie marą Atėnuose):
“Tie, kurie persirgo SARS-CoV-2 infekcija, gali stebėtinai veiksmingai išvengti naujų viruso atakų. Taip yra ir tuo atveju, jei ligos eiga buvo lengva ar net besimptomė.”
Tačiau jau kitame sakinyje vėl suklystama:
“Klausimas, kaip gerai ir tvariai pernešta COVID-19 infekcija apsaugo nuo pakartotinio užsikrėtimo, ilgą laiką nebuvo taip išsamiai tiriamas kaip vakcinų efektyvumo klausimas.”
Pirmąjį tyrimą dar 2020 m. vasarą paskelbė Stokholmo Karolinskos universitetas, kuris parodė, kad net užsikrėtusių žmonių šeimos nariams, kurie neturėjo jokių infekcijos požymių, T ląstelės sukūrė tvirtą imunitetą. Straipsnis pirmą kartą buvo paskelbtas “bioRxiv” serveryje, o 2020 m. lapkričio 1 d. buvo recenzuotas ir paskelbtas žurnale “Cell”. Apie tai pranešiau anksčiau, 2020 m. liepos 1 d.
Anglijoje atliktas tyrimas, kuriame dalyvavo sveikatos priežiūros įstaigų darbuotojai, dar 2020 m. spalio mėn. parodė, kad “ląstelinis imunitetas”, t. y. B ir T ląstelių imunitetas, SARS-CoV-2 SARS virusui po šešių mėnesių pasireiškė žmonėms, sergantiems lengvu arba besimptomuoju COVID-19 virusu, apie kurį pranešiau čia.
2020 m. lapkričio 16 d. La Jollos imunologijos institutas paskelbė tyrimą, kuriame matyti, kad praėjus 8 mėnesiams po užsikrėtimo imunitetas yra tvirtas. Apie tai pranešiau čia. “Tikėtina, kad toks atminties ląstelių kiekis daugelį metų neleistų daugumai žmonių atsidurti ligoninėje dėl sunkios ligos”, – sakė La Jolla imunologijos instituto virusologas Shane’as Crotty.
Šis institutas yra atlikęs visą eilę tyrimų, pvz., 2021 m. gegužės mėn. atliktą tyrimą, kuriame buvo įrodyta, kad natūralus imunitetas yra tvirtas prieš visus iki tol buvusius variantus.
Insbruko universiteto (MedUni Innsbruck) atliktų tyrimų duomenimis, tvirtas ir ilgalaikis imunitetas, įgytas natūralios infekcijos būdu, yra pranašesnis už vakcinaciją ir išlieka ilgą laiką. Kodėl šie tyrimai ignoruojami naujausiose Nacionalinės skiepų valdybos ir sveikatos apsaugos ministro rekomendacijose ir taisyklėse dėl skiepų pažymėjimų ir privalomo skiepijimo? Kodėl saugiems ir imunitetą turintiems žmonėms gresia sunkus šalutinis poveikis dėl trigubų vakcinos dozių?
2021 m. vasarą Izraelyje atliktas tyrimas jau parodė, kad natūralus imunitetas nuo pakartotinio užsikrėtimo apsaugo net 27 kartus geriau nei skiepai. Maždaug prieš savaitę buvo dar kartą įrodyta, kad natūralus imunitetas per infekciją yra pranašesnis už skiepus.
Iš viso šiuo metu yra šimtai tyrimų, kuriuos ne kartą išvardijau TKP.
Dabar “Ärzteblatt” pastebėjo ir keletą naujesnių tyrimų, kurie tai dar labiau patvirtina:
“Tačiau vos per kelias pastarąsias savaites ir mėnesius pasirodė keletas mokslinių tyrimų, pagal kuriuos pasveikę asmenys ne tik yra ne mažiau veiksmingai apsaugoti nuo pakartotinio užsikrėtimo nei tinkamai paskiepyti ar pasiskiepiję asmenys. Be to, teigiama, kad apsauga trunka daug ilgiau: priklausomai nuo atlikto tyrimo, apsauga trunka 8-10 ar net 13 mėnesių (2, 3, 4 nuorodos toliau).“
Tačiau, kaip dabar įprasta beveik visuose leidiniuose, čia taip pat negali trūkti nuorodos į skiepus:
“Todėl mokslininkai dabar ragina epidemiologiškai pasinaudoti akivaizdžiai palankia pasveikusių asmenų imunine būkle: Akivaizdu, kad šiuos žmones reikėjo skiepyti tik vėliau, todėl atsirado laiko toliau teikti pirmenybę pažeidžiamoms grupėms. Arba pakako vieno skiepo, kad šie žmonės būtų laikomi visiškai apsaugotais. Skiepytieji taip pat turėjo teisę į ne mažiau laisvas galimybes dalyvauti viešuose renginiuose, darbo vietoje, parduotuvėse ir keliauti nei skiepytieji (2, 4, 11).”
Neseniai atliktas minėtas Izraelio tyrimas parodė, kad papildomi skiepai nieko neduoda, o kiti tyrimai parodė, kad skiepai pažeidžia natūralią imuninę sistemą, todėl paskiepytieji tampa imlesni įvairioms ligoms. Tai, beje, matyti ir iš to, kad neigiamas poveikis pasireiškia praėjus vos trumpam laikui po skiepijimo, kaip neseniai, be kita ko, parodė šis tyrimas. Apie tai liudija ir nesiliaujančios užsikrėtimo bangos šalyse, kuriose skiepijimo lygis yra didžiausias, pavyzdžiui, Portugalijoje ar Australijoje.
Bet kokiu atveju pažanga yra tai, kad Vokietijos “Ärzteblatt” straipsnio pavadinime rašo, jog “atsigavę žmonės, atrodo, yra gerai apsaugoti”.
Nuorodos iš Ärzteblatt:
Kojima N, Klausner JD: Apsauginis imunitetas po pasveikimo nuo SARS-CoV-2 infekcijos. Lancet Infect Dis January 2022; 22 (1): 12-14 CrossRef.
Havervall S, Ng H, Jernbom Falk A ir kt.: Tvirtas humoralinis ir ląstelinis imuninis atsakas ir maža pakartotinės infekcijos rizika praėjus mažiausiai 8 mėnesiams po besimptomio ar lengvo COVID-19. J Intern Med January 2022; 291 (1): 72-80 PubMed
Kim P, Gordon SM, Sheehan MM ir kt.: SARS-CoV-2 natūralaus imuniteto trukmė ir apsauga nuo Delta varianto: retrospektyvus kohortos tyrimas. Clin Infect Dis 3 Dec 2021:ciab999. doi: 10.1093/cid/ciab999 (paskutinį kartą žiūrėta 2022 m. sausio 26 d.) PubMed.
Sheehan MM, Reddy AJ, Rothberg MB: Pakartotinio užsikrėtimo dažnis tarp pacientų, kuriems anksčiau nustatytas teigiamas koronaviruso ligos 2019 m. rezultatas: retrospektyvus kohortos tyrimas. Clin Infect Dis 2021; 73 (10): 1882-6 PubMed.
Šis tekstas pasirodė 2022 m. birželio 4 d. pavadinimu „Erstaunlich: Deutsches Ärzteblatt nimmt natürliche Immunität als überlegen zur Kenntnis“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Daniel Reche nuotrauka Pixabay
