Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. birželio 15 d. tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Pagrindinis mokslinis žurnalas “Nature” paskelbė naujas etikos gaires. Tyrimai, galintys sukelti “žalą” arba “neapykantos kalbą” (angl. hate speech), ateityje nebepageidaujami. Sunkūs laikai skaudžioms tiesoms.
Žurnalas “Nature” jau daugiau kaip 150 metų yra vienas iš pagrindinių mokslinių tyrimų žurnalų. Dabar žurnalas paskelbė naujas “gaires”. Ateityje tyrimai bus nagrinėjami dėl “rizikos” socialinėms grupėms. Moksliniai tyrimai turi “nekenkti”.
“Nature” prieš “Hate Speech” (Neapykantos kalba)
Iš pradžių tai skamba labai filantropiškai ir rūpestingai. Tačiau iš tiesų už naujųjų “gairių” gali slypėti griežtas ketinimas cenzūruoti. Juk tai liečia ne tik studijas, “kurios pačios daro žalą”. Tačiau taip pat ir tuos, kuriais “gali pasinaudoti” trečiosios šalys (pvz., skiepų kritikai), kad skleistų “neapykantos kalbą”.
Naujosios gairės apibūdinamos taip:
“Redaktoriai, autoriai ir recenzentai turėtų kartu pasverti ir aptarti naudą ir žalą, kurią gali sukelti rankraščiai, susiję su žmonių grupėmis, ir aptarti, kada dėl galimos žalos reikia juos peržiūrėti. Etikos požiūriu susirūpinimą turi kelti tyrimai, kurie gali paskatinti neapykantos kalbą, galimai žeminantys vaizdai, turinys, kuris gali būti naudojamas gyventojų orumui ar teisėms sumenkinti, ir turinys, kuris gali padaryti žalos kitais būdais. Nors atvejai ne visada būna aiškūs, tais atvejais, kai publikacija gali pakenkti žmonėms, autoriai ir redaktoriai turi pasverti šią riziką ir naudą, kuri gali būti gauta iš publikacijos.”
Taip mokslo žurnalas “Nature” atveria pavojingas duris: tiesa ir moksliniai faktai gali užleisti vietą tikslui tiesiog nieko neįžeisti. Todėl bet kokie ideologiniai prietarai gali sustabdyti atvirus mokslinius tyrimus. Pernelyg didelės “atšaukimo kultūros” (angl. cancel culture) įkarštyje – nepaprasta raida, kuriai įsipareigoja “Gamta”.
Prieš skausmingą tiesą?
Mąstymo eksperimentas: TKP tik antradienį pranešė apie “Nature Medicine Journal” atliktą tyrimą. Jame aiškiai teigiama, kad “Omikron” yra daug nekenksmingesnis už kasmetinį gripą. Kartu naujosiose etikos gairėse teigiama: “Šių gairių tikslas – apsaugoti žmones nuo žalos.” O jei dabar žmonės teigs, kad “žala” padaryta, nes, pavyzdžiui, šis tyrimas “sumenkina” Long-Covid keliamą pavojų, ir reikalaus, kad tyrimas būtų atšauktas?
Mokslas ir moksliniai tyrimai, kurie turi būti atsargūs, kad neįžeistų kieno nors ideologinių pažiūrų, būtų iškastruotas mokslas. Ne veltui sakoma: “Tiesa skauda”. Jei šis metaforinis skausmas nebeleidžiamas, o mokslui nebeleidžiama skaudėti, tuomet mokslas grįžo į prieššvietėjiškus laikus.
“Nature” ginasi nuo kritikos jau savo pareiškime. Tai nėra “užkirsti kelią socialiniu ar moksliniu požiūriu kontroversiškiems darbams”. Akademinė laisvė yra “neginčijama mokslo prielaida”. Po to priduria, kad ši laisvė “nėra beribė”: “Visi akademiniai tyrimai reikalauja etinių sumetimų, kad būtų maksimaliai padidinta nauda ir sumažinta arba pašalinta žala.”
Šis tekstas pasirodė 2022 m. birželio 15 d. pavadinimu „Forschung darf keinen Schaden anrichten“ – Fachmagazin „Nature“ mit neuen Richtlinien“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Vaizdas: Wolfgang Sauber, Parz – Fresco Allegorie Veritas, CC BY-SA 3.0
