Vokietija: vakcinacijos žalos sumenkinimas ir dezinformacija

Demokratija Ideologijos kritika Koronavirusas

Šokiruojantys vaizdai iš Vokietijos pensijų draudimo sistemos vidaus.

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. liepos 15 d. reitschuster.de.

Kai Rebmann. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Prieš kelias dienas prisistatė Vokietijos pensijų draudimo darbuotoja ir leido mums šiek tiek susipažinti su savo profesine kasdienybe. Skaitytojos teigimu, kasdien ant jos stalo atsiduria daugybė gydytojų ataskaitų ir laiškų. Kai kurios iš šių ataskaitų yra prieinamos mūsų redakcijai. Vokietijos gydytojų praktikoje vis dar labai paplitęs skiepų šalutinio poveikio sumenkinimas ir dezinformacijos apie vakcinų sudėtį skleidimas. Tačiau patys perskaitykite, ką pranešė mūsų informatorė.

Pirmąjį pranešimą pateikė neurologė. 2021 m. birželio 24 d. laiške gydytoja informavo kolegas, kad pacientui diagnozavo narkolepsiją ir katapleksiją. Ji rašė: „Ponia O. čia atvyksta skubiai. Ji teiraujasi, ar dėl ankstesnės ligos ir vaistų „Xyrem“ galima pasiskiepyti nuo Covid-19 vakcina „Moderna“ arba „Biontech“. Paaiškinau poniai O, kad minėtos vakcinos yra inaktyvuotos (negyvos), todėl jos susirūpinimas nepagrįstas.“

Šios gydytojos, kuri arba nežino, kokias vakcinas skyrė nuo 2021 m. pradžios, arba tiesiog meluoja savo pacientams, pacientams turėtų kelti dar didesnį susirūpinimą. „Moderna“ ir „Biontech“ vakcinos gali būti įvairios, bet tikrai ne negyva vakcina. Bet su tuo, gydytojas yra geroje kompanijoje, nes Karl Lauterbach taip pat atvirai pripažino Twitter 2021 m. lapkričio 24 d.: „Bet todėl, kad tiek daug neskiepytų žmonių nori tik negyvą vakciną, dėl kokių nors priežasčių, Novavax, kuri netrukus bus prieinama, yra vadinamas toks.“

Šalutinis poveikis po vakcinacijos yra nuolat ignoruojamas

Kitame gydytojo laiške aprašoma, kaip ignoruojami šalutiniai poveikiai, akivaizdžiai susiję su skiepais, ir beveik desperatiškai ieškoma kitų priežasčių. 2022 m. sausio 11 d. laiške bendrosios praktikos gydytojas nurodė: „Ponia S. pranešė, kad iš karto po pirmojo skiepijimo „Biontech/Pfizer“ vakcina nuo SARS-Cov-2 jai pasireiškė krūtinės skausmas. Po vakcinacijos šie simptomai šiek tiek atslūgo, tačiau po antrosios vakcinacijos simptomai sugrįžo. Lapkritį jis persirgo į gripą panašia infekcija ir skausmas vėl paūmėjo. Šiuo metu skausmas tebesitęsia, tačiau jis nepriklauso nuo fizinio krūvio ar judesių, taip pat ponia S. negali tiksliai pasakyti, kad jis priklauso nuo kvėpavimo. Taip pat pastebima, kad lipdama laiptais ji sunkiai kvėpuoja“.

Gydytojas toliau pasakoja, kad jaunam pacientui (20-29 metų amžiaus grupė) atliko EKG, kurios metu buvo nustatyta „mažesnė nei tikėtasi ištvermė“. Bendrosios praktikos gydytojas manė, kad šie sumažėję ištvermės rodikliai yra „praėjusių metų lapkričio mėnesį persirgto gripo pasekmė“. Šiuo metu gydytojas nė žodžiu neužsiminė apie laiko ryšį tarp atitinkamų nusiskundimų atsiradimo iš karto po abiejų skiepų, kaip aprašyta pirmoje jo laiško dalyje. Vietoj to, paskutiniame laiško sakinyje teigiama: „Kardiologiniu požiūriu šiuo metu nėra jokių abejonių dėl skiepų „Corona Booster“.

Vokietijos pensijų draudimas pripažįsta paraplegiją kaip vakcinos žalą

Vos prieš kelias savaites ant mūsų skaitytojos stalo atsirado 2022 m. gegužės 10 d. eksperto nuomonė. Jame nurodyta diagnozė „T.88.1 Kitos komplikacijos po vakcinacijos (imunizacijos), neklasifikuojamos kitur“. Už šio iš pradžių gana nepavojingai skambančio TLK-10 kodo, kuris paprastai naudojamas medicininiuose dokumentuose, šiuo atveju slypi 50-60 metų amžiaus pacientės likimas. Kaip teigiama ekspertizės ataskaitoje, vyras buvo paskiepytas dar 2021 m. gegužę ir iki šiol kenčia nuo, be kita ko, „kojų paralyžiaus, šlapimo nelaikymo, šlapimo pūslės paralyžiaus“ ir yra priklausomas nuo neįgaliojo vežimėlio. Be to, buvo nustatyta paraparezė (nepilnas abiejų rankų arba abiejų kojų skeleto raumenų paralyžius), dėl kurios pacientui nustatytas 80 proc. neįgalumo lygis. Šio „prašymo dėl medicininės reabilitacijos išmokų“ priede ekspertas taip pat nurodė, kad pacientas „nebegali dirbti“.

Deja, reitschuster.de jau ne kartą yra tekę pranešti apie panašius atvejus; net ir pagrindinėje žiniasklaidoje nebegalima nutylėti rimtų šalutinių „Corona“ skiepų poveikių. Kaip stipriai pasakojimas apie „veiksmingą ir saugų skiepijimą“ kaip vienintelę vadinamosios „pandemijos“ išeitį jau įsitvirtino daugelio žmonių sąmonėje, nepaisant visų akivaizdžių prieštaravimų, iliustruoja ir tokia Vokietijos pensijų draudimo darbuotojos asmeninio gyvenimo patirtis. Skaitytoja pasakoja apie gimtadienio vakarėlį, į kurį ji ir jos partneris buvo pakviesti. Kadangi jie žinojo, kad šiame vakarėlyje dalyvaus ir vyresnio amžiaus svečiai, iš anksto atliko testą, kuris abiem atvejais buvo neigiamas.

Kitomis dienomis paaiškėjo, kad „Corona“ užsikrėtė beveik visa kompanija. Jubiliatė telefonu susisiekė su skaitytoja ir pasakė jai, kad jei šie du šimtamečiai mirs, ji turės „ant savo sąžinės“, nes ji buvo vienintelis neskiepytas asmuo, todėl tik ji gali būti laikoma infekcijos šaltiniu. Tuo metu skaitytojos testas jau buvo teigiamas, tačiau, pasak jos, ji nejautė jokių simptomų, išskyrus lengvą gerklės perštėjimą. Vos po dviejų dienų jos testas vėl buvo neigiamas. Taigi neskiepytųjų stigmatizavimas tęsiasi, nors suvokimas, kad „skiepai“ neapsaugo nuo infekcijos perdavimo ar užsikrėtimo, jau turėtų būti priimtinas net paskutiniam „Corona“ šalininkui. Taigi, baigdamas savo patirties ataskaitą, mūsų skaitytoja turi šiek tiek nusivylęs konstatuoti: „Beprotybė neturi ribų!“


Šis tekstas pasirodė 2022 m. liepos 15 d. pavadinimu „Schwarz auf weiß: Verharmlosung und Desinformation bei Impfschäden“ svetainėje reitschuster.de.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.