Kai prielaidos tampa faktais, darosi pavojinga

Demokratija Ideologijos kritika Koronavirusas

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. liepos 15 d. katischepis.ch.

Kati Schepis. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Pastaruosius dvejus su puse metų buvome bombarduojami tariamais faktais, kurie, atidžiau pažvelgus, yra ne faktai, o nepagrįsti teiginiai. Taip dažnai būdavo ir anksčiau. Nerimą kelia tai, kad prie tokio elgesio prisideda ištisos profesinės grupės, pavyzdžiui, gydytojai ir mokslininkai, o kritiški balsai yra visiškai nuslepiami nuo visuomenės kaip vis akivaizdesnės cenzūros dalis. Jei tai daroma sistemingai ir jei tai susiję su informacija, galinčia turėti įtakos kiekvieno asmens sveikatai, tai tampa ypač pavojinga. Kiekviena žiniasklaidos platforma ir kiekvienas žurnalistas turės savęs paklausti, ar aktyviai prisidėjo prie informacijos skleidimo, ar prie dezinformacijos. Su sąmoninga dezinformacija susijusios pasekmės kartais gali būti labai rimtos.

Svarbiausia informacija nutylima

Jau seniai akivaizdu, kad COVID „vakcinos“ neapsaugo nei nuo užsikrėtimo SARS-CoV-2, nei nuo sunkios ligos eigos. „Paskiepyti“ žmonės ilgiau užkrečia kitus nei „neskiepyti“ žmonės.“[1] Hospitalizacijas ir mirtis dėl SARS-CoV-2 šalyje ir tarptautiniu mastu jau kelis mėnesius lemia „paskiepyti“ žmonės.“[2] Anglijoje 94 % (4647/4935) mirusiųjų nuo COVID 2022 m. balandžio ir gegužės mėn. buvo paskiepyti, o 85 % (4216/4935) buvo gavę tris vakcinos dozes[3].

Jau seniai šimtai tūkstančių gydytojų ir mokslininkų bei milijonai žmonių visame pasaulyje, kurie ieško informacijos ne tik pagrindinėje žiniasklaidoje, pripažino, kad pranešimai apie įtariamus nepageidaujamus reiškinius, įskaitant mirties atvejus, dėl COVID „vakcinų“ yra beprecedenčio masto. [4] Daugelio šių įtariamų atvejų, įskaitant tromboembolinius reiškinius, pavyzdžiui, plaučių emboliją, insultą ar širdies priepuolį, taip pat Guillain-Barré sindromą (neurologinę ligą, galinčią sukelti paralyžių), priežastinis ryšys įrodytas daugelyje recenzuojamų publikacijų. [5] Žiniasklaida šiuo klausimu tyli. Atrodo, kad „nematoma ranka“ patikimai užtikrina, kad ši informacija nepasiektų visuomenės, o žiniasklaida, žurnalistai ir tariami ekspertai, kurie pasirodo šioje žiniasklaidoje, yra valdomi šios „nematomos rankos“ kaip marionetės.

Didėja skubios pagalbos misijų skaičius

Ar jums, gerbiamieji skaitytojai, taip pat susidarė įspūdis, kad pastaraisiais mėnesiais greitosios pagalbos automobiliai ir gelbėjimo sraigtasparniai buvo naudojami daug dažniau nei įprastai? Šveicarijoje pastarosiomis savaitėmis ir mėnesiais iš tiesų gauta pranešimų apie gerokai daugiau neatidėliotinų misijų, tačiau apie galimas to priežastis buvo tik spėliojama. [6]

Iš užsienio gaunami skaičiai neabejotinai rodo, kad tai rimta problema:

Vokietijos Roberto Kocho instituto (RKI) 2021 m. gruodžio mėn. „Skubios pagalbos skyriaus situacijos ataskaita“ [7] rodo, kad reikšmingas ir ilgalaikis pacientų, besikreipiančių į ligoninės skubios pagalbos skyrių dėl kardiologinės ligos, skaičiaus padidėjimas laike koreliuoja su vakcinacijos kampanijos pradžia:

Tas pats pasakytina ir apie apsilankymus skubios pagalbos skyriuje dėl neurologinių ligų, įskaitant insultą, veido paralyžių ir retą Guillain-Barré sindromą:

Nervų sistemos sutrikimai yra vienas iš palyginti dažnai pranešamų įtariamų nepageidaujamų reakcijų į vaistus atvejų 18-64 metų amžiaus grupėje. [8]

2021 m. gruodžio 1 d., palyginti su 2021 m. sausio mėn., bendras priėmimo į skubios pagalbos skyrių skaičius 0-19 metų amžiaus grupėje padidėjo maždaug tris kartus:

Prestižiniame žurnale „Nature“ 2022 m. balandžio mėn. paskelbtas tyrimas, kuriame analizuojami 2019-2021 m. Izraelio skubios pagalbos skyrių duomenys. 2021 m. sausio-gegužės mėn. 25 % padaugėjo 16-39 metų amžiaus gyventojų iškvietimų, susijusių su širdies sustojimu arba ūmiu koronariniu sindromu. Savaitinių skubios pagalbos iškvietimų skaičius reikšmingai koreliavo su šios amžiaus grupės pirmosios ir antrosios dozės skiepijimo rodikliais, bet ne su COVID infekcijos rodikliais. [9]

Kokiais duomenimis remiantis teikiamos rekomendacijos?

Atsižvelgdama į 2022 m. birželio 22 d. laišką, kuriame Šveicarijos gydytojų asociacija FMH paragino vėl į kasdienę ir klinikinę praktiką įtraukti kaukes, asociacija ALETHEIA 2022 m. birželio 28 d. pateikė atvirą laišką FMH, kuriame sistemingai kvestionavo įvairių priemonių naudą ir mokslinį jų pagrindimą, pateikdama daugybę nuorodų. [10] Atviras laiškas nebuvo paskelbtas jokioje pagrindinėje žiniasklaidos priemonėje ar medicinos platformoje, nors ALETHEIA šiuo metu turi daugiau nei 9 000 narių, įskaitant daugiau nei 700 gydytojų ir mokslininkų. Ar FMH atsakys?

Akivaizdu, kad medicinos platformos mieliau skelbia gydytojų pareiškimus, kurie grindžiami spėlionėmis, o ne duomenimis. Pavyzdžiui, 2022 m. liepos 14 d. FMH centrinė valdyba paliudijo, kad būtų statistiškai klaidinga teigti, jog dėl visiško skiepijimo hospitalizuojama dažniau nei dėl neskiepijimo, ir kad vienintelė priežastis, dėl kurios žymiai mažiau „neskiepytų“ žmonių patenka į ligoninę, yra ta, kad „neskiepytų“ žmonių yra vis mažiau ir mažiau [11]. ar šis teiginys neatrodo kiek absurdiškas?

2022 m. liepos mėn. pradžioje apie 70 proc. hospitalizuotų COVID ligonių buvo paskiepyti (kelis kartus). [12] Nors dėl sezoninių veiksnių šie skaičiai šiuo metu yra per maži, kad būtų galima daryti statistiškai reikšmingus teiginius, vienas dalykas atrodo aiškus: ar ne groteskiška teigti, kad prevencinė priemonė yra naudinga, jei daugiausia hospitalizuota žmonių, kurie buvo gydomi būtent šia prevencine priemone? Jei gyventojų skiepijimo būklė atsispindi ir tarp hospitalizuotų asmenų, tai, žinoma, nėra „normalu“, bet labai reikšmingai rodo, kad „skiepijimas“ nėra veiksmingas.

Atrodo, kad nėra jokio susidomėjimo tirti šį klausimą. Ar didelis 20 proc. hospitalizuotų pacientų nežinomo skiepijimo statuso „buferis“ yra sąmoninga nuslėpimo taktika, nes priešingu atveju paaiškėtų, kad 90 proc. hospitalizuotų COVID pacientų iš tiesų yra „paskiepyti“?

Neproporcingai didelis keturiskart „paskiepytų“ pacientų užimtumas intensyviosios terapijos skyriuose

Pagrįsta RKI Vokietijos duomenų analizė [13] įrodo, kad keturiskart „paskiepyti“ pacientai ligoninėse užima neproporcingai daug vietų:

pilka: gyventojų dalis

Ar ne pats laikas visiems skaitytojams, o ypač gydytojams, mokslininkams, žurnalistams, teisininkams ir politikams pagaliau nuodugniai išanalizuoti pastaruosius dvejus su puse metų vykusius mokslinius faktus?

Visų pirma visi, kurie viešai skelbia apie priemonę, kurios žala gerokai viršija bet kokią naudą, turėtų atidžiai apsvarstyti, ar etiškai pateisinama toliau remti šią priemonę, neturint patikimų žinių apie ją pagrindžiančius tyrimus ir faktus [14].

Ar ne laikas pagaliau viešai aptarti šiuos faktus?

Ar nevertėtų kiekvienai žiniasklaidai ir kiekvienai medicinos platformai, taip pat jų redakcijų vadovams ir žurnalistams gerai apsvarstyti, ar jie nori ir toliau būti visuomenės dezinformacijos kampanijos įrankiais, ar verčiau neremti subalansuotos informavimo kampanijos, kurios metu priemonių šalininkams ir priešininkams būtų leista viešai pateikti savo argumentus, kad juos būtų galima aptarti?

Informuoti save yra pareiga. Visi faktai jau seniai žinomi. Ateityje niekas negalės sakyti „aš nežinojau“. Kiekvienas žmogus kada nors turės atsakyti už savo elgesį. Visi, kurie pripažino, kad padarė klaidą, taip pat turėtų prisiimti atsakomybę, parodyti drąsą, išlįsti iš slėptuvės ir viešai pasisakyti už savo išvadas.

Tegul artėjančios vasaros atostogos prisideda prie šio proceso.

Šaltiniai:

[1] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202092

[2] https://insideparadeplatz.ch/2022/05/22/helfen-uns-die-affenpocken-zur-vernunft-zurueckzukehren/

[https://insideparadeplatz.ch/2022/06/17/wissenschaft-auf-abwegen/

[3] https://expose-news.com/2022/07/11/boris-distraction-uk-gov-revealed-triple-vaccinated-94percent-covid-deaths/

[4] https://openvaers.com

[5] https://vaersanalysis.info/2021/06/10/are-vaers-records-being-deleted-every-week/

[5] https://doctors4covidethics.org/blog/
[6] https://community.covidvaccineinjuries.com/compilation-peer-reviewed-medical-papers-of-covid-vaccine-injuries/

https://www.srf.ch/news/schweiz/unfaelle-hitze-alkohol-schweizer-notfallstationen-sind-wieder-voll

[7] https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/rettung-aargau-west-rekordjahr-fuer-ksa-rettungsdienst-zum-dritten-mal-in-folge-ld.2248395

[7] https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/9043/SitRep_de_2021-12-01.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[8] https://www.impfnebenwirkungen.net/report.pdf

[9] https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z#Sec14

[10] https://www.aletheia-scimed.ch/de/medienmitteilung-offener-brief-von-aletheia-an-den-berufsverband-fmh/

[11] https://www.medinside.ch/de/post/bisher-gibt-es-noch-keinen-impfstoff-der-hoffnung-macht

[12] https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/status?vaccStatusDevRel=relative

[13] https://mobile.twitter.com/news69reiser/status/1545793335079718915?s=21&t=TnEaOZgE4iig9rpSEMsZLg

[14] https://www.trialsitenews.com/a/modernas-non-clinical-summary-for-spikevax-evidence-of-scientific-and-regulatory-fraud-fd53b4f7#_ftn4


Šis tekstas pasirodė 2022 m. liepos 15 d. pavadinimu „Wenn Annahmen zu Fakten werden, wird es gefährlich“ svetainėje katischepis.ch .

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.