Kodėl trečioji vakcinos injekcija yra ypač pavojinga

Koronavirusas Sveikata

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. rugpjūčio 25 d. tkp.at.

Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Apie IgG4 antikūnų svarbą virusų gynybai ir ligos atsiradimui. Naujas tyrimas skatina griežtai uždrausti visas tolesnes injekcijas po antrosios dozės.


Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad trečioji modRNA (angl. nucleoside-modified mRNA) preparatų dozė sukelia IgG4 antikūnus, kurie slopina gynybą nuo virusų ir savo ruožtu sukelia vadinamąsias su IgG4 susijusias ligas. Atliekant vakcinų veiksmingumo tyrimus tai niekada nebuvo vertinama arba bent jau nebuvo paskelbta, tačiau vis tiek buvo teigiama, kad vakcinos yra veiksmingos. Imunoglobulino preparatų atveju tai iš tiesų yra matuojama ir skelbiama medicinos informacijos lapelyje (SMPC). Kodėl tai nebuvo padaryta su modRNA preparatų antikūnais?

Naujas Pascalio Irrgango ir kt. tyrimas ” Class switch towards non-inflammatory IgG isotypes after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination” (“Klasės perėjimas prie neuždegiminių IgG izotipų po pakartotinės SARS-CoV-2 mRNA vakcinacijos”) parodė, kad praėjus 210 dienų (“FU” grafike) po antrosios dozės, kai kuriems tiriamiesiems buvo galima aptikti IgG4 antikūnų potipį, tačiau po trečiosios dozės beveik visiems tiriamiesiems jis buvo aptiktas jau po 10 dienų. IgG2, IgG3 ir IgG4 mediana buvo 1,56 µg/ml; IgG1 – 5,6 µg/ml.

Neįprastai didelis IgG4 titras, kuris po trečiosios dozės yra gerokai didesnis už vidurkį, kaip parodyta tyrimo grafike, lemia tai, kad imuninė sistema tampa tolerantiškesnė visiems SARS-CoV-2 variantams ir nekovoja su virusu. IgG4 sulėtina uždegiminę reakciją, kuri būtina bet kokiai gynybai nuo infekcijos ir žaizdų gijimui. Jos gali sukelti kitas ligas, vadinamas “su IgG4 susijusiomis ligomis”.

Taigi nuo trečiosios modRNA dozės imuninis atsakas daugiau ar mažiau sulėtėja. Matyt, dėl šios priežasties paskiepyti žmonės serga lengviau ir liga tęsiasi ilgiau nei neskiepytiems žmonėms po trečiosios dozės. Yra žinoma atvejų, kai viena liga iš karto pereina į kitą, pvz., JAV prezidento Jo Bideno. Matyt, taip atsitiko dėl gana aukšto IgG4 lygio, kurį sukėlė keturios dozės. Sveikatos priežiūros paslaugoms taip pat didelę įtaką daro nuolatinės gydytojų ir slaugos personalo nedarbingumo atostogos.

O kaip dėl imunoglobulinų?

Imunoglobulinai skiriami bendram imunodeficitui gydyti, taip pat skiriami konkrečioms ligoms gydyti. Floridoje imunoglobulinai, veiksmingi prieš kovidą, buvo reguliariai išduodami, tačiau tam priešinosi Bideno administracija. Šių medicininių preparatų IgG potipių sudėtis yra nurodyta “Preparato charakteristikų santraukoje” (SMPC) pačioje pradžioje. Čia rasite gaminio Kiovig iš EMA svetainės:

Taigi, atrodo, kad tai yra “naujausi mokslo duomenys”, jei IgG turėtų apsaugoti nuo ligų ir infekcijų. Argi virusologai ir vakcinologai, atlikdami tyrimus, to nežino? O gal jie tai labai gerai matuoja ir duomenų neskelbia? Nežinojimas ar lobizmas?

Kadangi poklasiai turi skirtingą poveikį, atliekant kruopščius tyrimus būtina įvertinti ir stebėti šiuos poklasius. Tačiau ką vietoj to daro moksliniai tyrimai? Skelbiama tik poklasių suma, o tai labai klaidina, ypač po trečiosios dozės.

Ką gali daryti poklasiai

Kaip matyti iš imunoglobulino, pasiskirstymas gerokai skiriasi nuo pasiskirstymo po modRNA vakcinacijos. Čia pateikiama orientacinė vertė, kaip ir turėtų būti:

Pirma, schematiškas išvaizdos vaizdas:

Jie daugiausia skiriasi “šarnyro” arba sąnario sritimi, kuri pavaizduota raudonai geltona spalva. Tai lemia antikūnų deformuojamumą, taigi ir skirtingas jų savybes bei poveikį.

IgG gali pašalinti patogenus dviem pagrindiniais būdais:

  • Jie gali suaktyvinti komplemento sistemą, kurią atrado profesorius Sucharitas Bhakdi. Komplemento sistema – tai kraujo skystyje esančių baltymų, galinčių galutinai sunaikinti patogeną, rinkinys. IgG3 labai gerai aktyvuoja komplemento sistemą, IgG1 – šiek tiek prasčiau, IgG2 – dar prasčiau, o IgG4 – beveik visai neaktyvuoja.
  • Su patogenu susijungęs IgG antikūnas kitu galu prisijungia prie gynybinės ląstelės. Tuomet patogeną nužudo arba suvalgo.

Su IgG4 susijusios ligos

Yra žinoma nemažai ligų, susijusių su padidėjusiu IgG4 kiekiu. Dėl modRNA preparatų dabar jų bus dar daugiau. Pandoros skrynia atidaryta.

  • Lėtinė obstrukcinė plaučių liga (LOPL, apie 15 % atvejų; Karnak D., Turkish Journal of Medical Sciences, 2001)
  • Reumatoidinis artritas (Lin G., Rheumatology International, 2010)
  • Cistinė fibrozė (apie 40 % atvejų) (Moss R.B., Chest, 1987)
  • Parazitinės ligos (šistosomozė/bilharziozė, ypač lėtinė forma; filariozė ir kitos) (Iskander R., Int Arch Allergy Appl Immunol, 1981)
  • Churgo-Strausso sindromas (šiandien: eozinofilinė granulomatozė su poliangiitu = autoimuninis kraujagyslių uždegimas)
  • Alergija su padidėjusiu IgE (Magnusson C.G., Int Arch Allergy Appl Immunol, 1986)
  • Atopinis dermatitas (Magnusson C.G., Int Arch Allergy Appl Immunol, 1986)
  • Alkoholinė kepenų cirozė (Akbar F., J Gastroent Hepatol, 1990)
  • Vaikų epilepsija (Callenbach P.M.C., Clinical Exp Immunol, 2002).
  • Labai retas: Nenustatytos reikšmės monokloninė gamapatija (MGUS), daugybinė mieloma, galbūt limfoma.

Tai kol kas žinomas sąrašas.

Nepaisant visų šių išvadų, naujausiame PSO leidinyje paryškintu šriftu teigiama: “Skiepijimas visą gyvenimą tampa realybe” (angl. “making vaccination for the life course a reality”). Taigi PSO aiškiai apibrėžtas tikslas – skiepyti visą gyvenimą.

Mano išvada

Po antrosios dozės reikia nedelsiant griežtai uždrausti visas kitas injekcijas. Bent jau tol, kol nebus tiksliai ištirta, kada šie IgG4 atsiranda, koks jų kiekis ir kokią įtaką jie turi infekcijai, sergamumui, hospitalizacijai ir mirčiai tarp paskiepytų daugiau nei viena doze. Informacijos apie poklasius internete galima rasti pakankamai daug per kelias sekundes.

Bet kokiu atveju tai turėtų būti palikta ne virusologams ir vakcinologams, o moksliškai parengtiems, gerą reputaciją turintiems imunologams ir mokslininkams.


Šis tekstas pasirodė 2022 m. rugpjūčio 25 d. pavadinimu „Studien über Antikörper-Wirksamkeit von C19-Impfstoffen nicht „Stand der Wissenschaft““ svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Syaibatul Hamdi nuotrauka Pixabay

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.