Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. rugsėjo 29 d. tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Ar visa tai tik blaško dėmesį? Ar iš tiesų svarbu ne tai, kas įvykdė išpuolį prieš “Nord Stream”, o pasekmės? “Klimato kaitos” ir “atsinaujinančios energijos” atveju sabotažas tikriausiai yra sėkmė.
Rusijos prašymu JT Saugumo Taryba penktadienį renkasi į posėdį aptarti išpuolio prieš “Nord Stream 1” ir “Nord Stream 2”. Tiek NATO, tiek Rusija dabar yra įsitikinusios, kad tai buvo valstybinio subjekto įvykdytas sabotažas. Tai labai pavojinga situacija, nes kiekviena pusė tokių kaltinimų atveju turėtų savo “casus belli”.
Tik “Didysis perkrovimas”?
Kaltinimų žaidimas įsibėgėja, o eskalacijos spiralė sukasi vis greičiau ir greičiau. Pavyzdžiui, Donaldas Trumpas savo socialinėje medijoje “Truth Social” perspėja, kad “sabotažas” gali sukelti “didelį eskalavimą arba karą”. Tačiau britų “Off-Guardian” trečiadienį pateikia visai kitokią interpretaciją.
Kit Knightly sako, kad “Nord Stream” sabotažas yra “susijęs su didžiuoju perkrovimu ir niekuo kitu”. Nesvarbu, kas susprogdino vamzdynus, svarbu rezultatas. Nes:
“Kad ir kokia būtų tiesa, galutinis rezultatas išlieka tas pats. Dujos ir elektra brangs. Bus daromas didžiulis spaudimas pereiti prie atsinaujinančiųjų energijos šaltinių, bus kalbama apie “klimato katastrofą”, gali būti, kad net bus ribojama energija ir (arba) nutrauktas elektros energijos tiekimas.
Šią žiemą žmonės sušals, badaus ir tikriausiai mirs. Tai visada buvo plano dalis. Kokios priežastys verčia manyti, kad šis “išpuolis” yra kas nors kita, o ne to paties “didžiojo perkrovimo” tęsinys?”
“Reuters” įspėja
Tai dera su šia informacija: Ketvirtadienį naujienų agentūra “Reuters” išskirtinai pranešė, kad šią žiemą iškilo didžiulė grėsmė daliai Europos mobiliojo ryšio tinklo. Priežastis? Galimas elektros energijos trūkumas. “Reuters” teigimu, šių trikdžių priežastis: “Rusijos sprendimas nutraukti dujų tiekimą svarbiausiu Europos tiekimo keliu dėl konflikto Ukrainoje”.
Beje, likus vos 10 dienų iki “Nord Stream” išpuolio prieš Europą Putinas pasakė: “Jei norite daugiau dujų, atidarykite “Nord Stream 2”.
Bet grįžkime prie “Off-Guardian” (kuris, beje, taip pat vis linksta prie to, kad Putinas ir tikriausiai Xi Jinpingas yra vienoje valtyje su Vakarų oligarchija) ir “Didžiojo perkrovimo”. Žinoma, tai buvo “Nord Stream” sabotažo aktas. Tačiau “sabotažas” – kita prasme:
“Visą mūsų gyvenimo būdą sabotuoja žmonės, kuriems iš esmės pakeitus mūsų visuomenės struktūrą būtų naudinga ir finansiškai, ir politiškai.
Sabotažas, dėl kurio suklastojama pandemija, griaunama mūsų sveikatos apsauga, uždaromi namuose ir žlugdomas verslas.
Mūsų ekonomikos, visuomenės ir mūsų pačių kūnų sabotažas.”
Tik laikas parodys, ar Knightly teisingai interpretuoja “NordStream” sutrikimus. Tačiau akivaizdu, kad dėl “sabotažo” labiau tikėtina, jog energijos kainos kils. Tačiau šiandien Rusijos Valstybės Dūmos energetikos komitetas pareiškė, kad remontas gali užtrukti iki metų, tačiau jis įmanomas. Taigi vamzdyno nereikėtų palaidoti visam laikui.
“Nord Stream” ir toliau vaidina svarbų vaidmenį
Vienas “Nord Stream 2” dujotiekis tikriausiai liko nepaliestas. Tačiau vakar vakare Švedija pranešė apie dar vieną sprogimą. Šiuo metu nežinoma, ar nukentėjo anksčiau nepažeistas vamzdynas. Beje, ketvirtadienį Vengrija pareiškė, kad dujotiekis, kuriuo Serbijai ir Vengrijai tiekiamos rusiškos dujos (“Balkan Stream”, “Turkish Stream” atšaka), yra gerai apsaugotas ir stebimas.
Tuo tarpu toliau spėliojama, kas už tai atsakingas. Johnas Helmeris pateikė netiesioginių įrodymų, kad tai buvo Lenkijos specialusis dalinys, kuriam padėjo Danija, Švedija ir JAV. “Off-Guardian” teisus dėl vieno dalyko: visos pusės klausia, kas kaltas, tačiau beveik niekas neklausia apie pasekmes.
Bet kokiu atveju karo pavojus dieną prieš JT Saugumo Tarybos posėdį yra realus. O didelio konflikto Europoje įsiplieskimas bet kuriuo atveju reikštų “didįjį perkrovimą”. Bet “didysis perkraustymas” per karą.
Iš komentarų:
1 komentaras
“Visą mūsų gyvenimo būdą sabotuoja žmonės, kuriems finansiškai ir politiškai naudingi esminiai mūsų visuomenės struktūros pokyčiai…”
Siekiama ne pakeisti, o pratęsti (kapitalistinę) mūsų visuomenės struktūrą, kuri turi būti išsaugota visais įmanomais “pakeitimais”, nesunkiai pastebimais iš to, kad neturi būti paliesti nuosavybės santykiai ir socialinė padėtis “žmonių, kurie gautų finansinės ir politinės naudos…”.
“Ar Knightly teisingai pavaizdavo šį portretą, parodys tik ateitis.”
Dabartis rodo, kad pasaulis negali būti įspraustas į tokius planus (“Didysis perkrovimas” ir pan.), tikrai ne, jei paliksime savo “vakarietišką”, “europocentrinį” ar kitokį pasenusį požiūrį ir pažvelgsime į “pasaulį” be išankstinio nusistatymo. Visada yra “planų”, tačiau žmonės yra istorijos varomoji jėga…”
2 komentaras
“Norint objektyviai paaiškinti sprogdintojų atakas Baltijos jūroje, reikėtų atsižvelgti į visus šių metų BALTOPS karinių jūrų pratybų rezultatus, duomenis ir filmuotą medžiagą!
Nors BALTOPS pratybos yra kasmetinis “NATO minų medžioklės pajėgumų demonstravimas”, šiemet jose daugiausia dėmesio buvo skiriama UUV technologijų naudojimui.
2022 m. birželį, “remdamas BALTOPS”, JAV 6-asis laivynas bendradarbiavo su JAV karinio jūrų laivyno mokslinių tyrimų ir karybos centrais, kad “į Rytinę Jūrą būtų perkelta naujausia bepiločių povandeninių laivų minų medžioklės technologija ir pademonstruotas transporto priemonės efektyvumas pagal operacinius scenarijus”.
Argi ne nuostabu, stulbinama, kad vos prieš kelis mėnesius tose pačiose vietovėse, kuriose dabar vamzdynai buvo sužlugdyti sprogdinimais, buvo vykdomi išsamūs minų paieškos eksperimentai, taip pat naudojant UUV technologiją (nepilotuojamų povandeninių laivų technologija)?
Ištrauka iš ataskaitos apie BALTOPS 22:
“Eksperimentai buvo atliekami prie Bornholmo krantų, Danijoje, o juose dalyvavo Karinių jūrų pajėgų Ramiojo vandenyno informacinio karo centro, Karinių jūrų pajėgų povandeninio karo centro Niuporte ir Minų karo parengties ir efektyvumo matavimo centro darbuotojai, vadovaujami JAV 6-osios flotilės 68-osios operatyvinės grupės.”
“BALTOPS taip pat suteikia unikalią galimybę JAV mokslinių tyrimų, plėtros ir įsigijimo bendruomenėms išbandyti dabartines ir naujas UUV technologijas realioje operacinėje aplinkoje. Šiais metais buvo pristatytos dabartinės ir būsimos rekordinės minų medžioklės UUV programos – Mk18 ir “Lionfish” sistemos. Abi sistemos buvo išbandytos per 10 minų medžioklės dienų, per kurias surinkta daugiau kaip 200 valandų povandeninių duomenų.”
[ Šaltinis: seapowermagazine.org/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-resting-new-technology – 14 June 2022 ]
Šis tekstas pasirodė 2022 m. rugsėjo 29 d. pavadinimu „Der Anschlag auf Nord Stream und der „Great Reset““ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Vaizdas Ivanas Radičius, ant žemės padėtas lapelis su užrašu “Sustabdykite didįjį atkūrimą” (50852630088), CC BY 2.0
1 thought on ““Nord Stream” puolimas ir “didysis perkrovimas””