Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. spalio 5 d. tkp.at.
Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
ES dar kartą įrodo, kad neatitinka demokratijos reikalavimų.
Praėjusių metų balandį Angelos Merkel paskirta ES Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen iš “Pfizer” užsakė 1,8 mlrd. vakcinos dozių už maždaug 36 mlrd. eurų. Teigiama, kad, nepaisant intensyvios ES biurokratų paieškos, L. von der Leyen ir “Pfizer” generalinio direktoriaus Alberto Bourlos SMS žinučių nepavyko rasti. Todėl nėra jokių rašytinių pirkimo proceso dokumentų.
Tačiau ES biurokratijoje yra departamentų, kurie stengiasi išaiškinti šiuos abejotinus įvykius. Po to, kai audito ataskaitoje dėl Europos Komisijos COVID-19 vakcinų viešųjų pirkimų strategijos buvo atskleisti rimti procedūriniai pažeidimai, keletas didžiųjų farmacijos kompanijų vadovų buvo pakviesti liudyti Europos Parlamento posėdyje. Tarp jų buvo ir “Pfizer” generalinis direktorius Albertas Bourla. Spalio 10 d. numatytas jo liudijimas turėjo atskleisti slaptus jo ryšius su Europos Komisijos pirmininke Ursula von der Leyen.
Kaip praėjusį ketvirtadienį pranešė “Politico”, Bourla dėl nenurodytų priežasčių atšaukė savo dalyvavimą posėdyje. Šiais laikais didieji farmacijos įmonių vadovai gali taip elgtis, už tai nieko nemokėdami ir net nesulaukdami neigiamo korporacinės žiniasklaidos dėmesio. Neužtenka to, kad Bourlos įmonė turi imunitetą nuo atsakomybės už milijardus pagamintų vakcinų; Bourla, matyt, mano, kad jam net nereikia ginti šių vakcinų galimai priešiškuose viešuosiuose svarstymuose.
Kaip pažymima “Politico” straipsnyje, tikėtasi, kad Bourla bus griežtai apklaustas dėl slaptų vakcinų sandorių, kuriuos jis asmeniškai sudarė su von der Leyen (toliau laiko, vietos ir patogumo sumetimais jos triguba pavardė bus sutrumpinta iki VdL). Kaip rašo “Politico”, Bourla tikriausiai norėtų to išvengti:
“JAV farmacijos milžinės, didžiausios COVID-19 vakcinų tiekėjos ES, vadovas turėjo pasirodyti komitete spalio 10 d. Komitetas susitinka su svarbiausiais pareigūnais, dalyvaujančiais vakcinų pirkimuose ES, kad pasimokytų, kaip reaguoti į būsimas pandemijas. Į komitetą kreipėsi ir kiti farmacijos įmonių vadovai, įskaitant “Moderna” generalinį direktorių ir “AstraZeneca” bei “Sanofi” aukšto rango atstovus.”
Nors tiesa, kad Europos Parlamentas neturi teisės išsikviesti į teismą, tai, kad Bourla paskutinę minutę atsisakė pateikti informaciją, tik sustiprina įspūdį, kad Bourla ir jo partnerė VdL turi ką nors svarbaus nuslėpti nuo ES teisės aktų leidėjų ir piliečių.
Didžiausias kada nors sudarytas Komisijos sandoris
COVID-19 vakcinų pirkimas 27 šalims yra didžiausias ir brangiausias Europos Komisijos pirkimas, už kurį buvo sumokėta vien tik viešosiomis lėšomis. “Pfizer” buvo didžiausia šių vakcinų tiekėja – jai teko šiek tiek daugiau nei pusė absurdiško skaičiaus – 4,6 mlrd. dozių, kurias įsigijo pasaulinės farmacijos bendrovės. Matyt, ES Komisija ketino kiekvieną ES pilietį paskiepyti 10 kartų.
Dėl von der Leyen slapto bendravimo su “Pfizer” Komisija su “Pfizer” ir “BioNTech” sudarė trečią ir kol kas didžiausią sutartį. Pagal šią 2021 m. gegužės mėn. pasirašytą sutartį numatyta įsigyti 900 mln. laukinio tipo vakcinos ir adaptuoto varianto vakcinos dozių, taip pat numatyta galimybė įsigyti dar 900 mln. dozių. Kaip pažymi Europos Audito Rūmai, tai buvo didžiausia Komisijos pasirašyta sutartis dėl COVID-19 vakcinos, kuri dominuos ES vakcinų portfelyje iki 2023 m. pabaigos.
Neseniai Audito Rūmų parengtoje ataskaitoje dėl ES vakcinų viešųjų pirkimų strategijos nustatyta, kad VdL tiesiogiai dalyvavo preliminariose derybose dėl vakcinų pirkimo sutarties. Kaip pažymi “Politico”, “taip buvo nukrypta nuo kitų sutarčių derybų proceso, kai bendra derybų grupė, sudaryta iš Komisijos ir valstybių narių pareigūnų, vedė žvalgomąsias derybas”.
Vietoj to von der Leyen pati vedė preliminarias derybas ir balandžio mėn. pateikė rezultatus Valdymo komitetui. Planuotas mokslo patarėjų susitikimas, kuriame buvo aptarta 2022 m. ES vakcinų strategija, neįvyko. VdL vadovaujama komisija taip pat atsisakė pateikti derybų su “Pfizer” protokolus, ekspertų, su kuriais konsultuotasi, pavardes, sutartas sąlygas ar kitus įrodymus.
“Paprašėme komisijos pateikti informaciją apie preliminarias derybas dėl šio susitarimo”, – rašo ataskaitos autoriai. “Tačiau jokios informacijos nepateikta.”
“VdL” taip pat susidūrė su sunkumais, nes atsisakė atskleisti savo tekstinių žinučių su A. Bourla turinį, nors to ne kartą prašė Europos Parlamento nariai ir ES ombudsmenė Emily O’Reilly. Kai O’Reilly paprašė Komisijos pagreitinti minėtų tekstinių žinučių paiešką, Komisija ilgai delsė, kol galiausiai pareiškė, kad ji negali ir neprivalo rasti tekstinių žinučių.
“Dėl savo trumpalaikio ir trumpalaikio pobūdžio” SMS žinutėse “paprastai nėra svarbios informacijos apie Komisijos politiką, veiklą ir sprendimus”, – rašė už vertybes ir skaidrumą atsakinga ES Komisijos nario pavaduotoja Vera Jourová.
Tai, kad VdL vadovaujama Komisija akivaizdžiai ignoruoja pagrindinius savo pačios skaidrumo ir atskaitomybės standartus, yra neįtikėtina.
“Nebuvo pateikta jokios informacijos”, – sakė inspektoriai laikraščiui “Berliner Morgenpost“. Inspektoriai apstulbę: “Toks elgesys yra labai neįprastas, to dar nėra buvę.”
Bourlos pakeitimas
“Pfizer” atstovas spaudai “Politico” sakė, kad vietoj Bourlos komiteto posėdyje dalyvaus Janine Small, bendrovės tarptautinių plėtros rinkų prezidentė. “Ji buvo pripažinta asmeniu, galinčiu geriausiai padėti komitetui siekti jo tikslų”, – sakė atstovas spaudai. Tačiau Small negalės atskleisti preliminarių Bourla ir VdL derybų, kurios tikriausiai yra jos, o ne Bourla, dalyvavimo priežastis.
Komiteto pirmininkė, Europos Parlamento narė iš Belgijos Kathleen Van Brempt, sakė “POLITICO”, kad “labai apgailestauja” dėl “Pfizer” sprendimo. Europos Parlamento narė iš Italijos Stefania Zambelli, kuri taip pat yra Atskirojo komiteto narė, pasisakė ne taip diplomatiškai, pavadindama sprendimą “dar vienu epizodu tamsių puslapių kupinoje istorijoje”:
“Po to, kai von der Leyen nutylėjo, Bourla turėjo galimybę Europos Parlamente ištaisyti faktus, bet jis mieliau pasišalino. Kodėl visos šios paslaptys? Ką jie turi slėpti nuo Europos piliečių?”
Augantis pasipiktinimas
Praėjusią savaitę laikraštis “Berliner Morgenpost” pranešė, kad spaudimas VdL didėja. ES Parlamento Biudžeto kontrolės komitetas rengė oficialų papeikimą, Parlamente kilo didelis pasipiktinimas, o “pirmieji EP nariai pareikalavo, kad į šį procesą įsitrauktų Europos prokuratūra”, teigė laikraštis, remdamasis redakcijos turima informacija.
Laikraštis rašo, kad daugiamilijardinių sutarčių skaidrumo trūkumas jau seniai kelia susirūpinimą ES Parlamente, iš dalies dėl to, kad tai skatina prieš skiepus nukreiptas nuotaikas: “Von der Leyen blokada skatina įvairias kritikų spekuliacijas, įskaitant palankumą JAV bendrovei “Pfizer”.”
Pasak komiteto pirmininkės Monikos Hohlmeier (CSU), Biudžeto kontrolės komitetas bent jau pareikš Komisijai papeikimą ir primygtinai reikalaus, kad visa su auditu susijusi informacija visada būtų perduodama Audito Rūmams. ES Parlamento žaliųjų atstovas Rasmusas Andresenas reikalauja visiško skaidrumo:
“Pfizer” sandoris turi būti išaiškintas. Tai susiję su milijardais eurų, sumokėtų iš valstybės iždo. Visi turime teisę žinoti, kaip buvo sudaryti sandoriai su vakcinų gamintojais.”
Artimiausiais mėnesiais spaudimas įmonei VdL gali padidėti, nes ekonominės sąlygos ES smarkiai pablogės, daugiausia dėl to, kad Komisija didžiausiam Europos Sąjungos energijos tiekėjui – Rusijai – įvedė ekonomines sankcijas.
VdL buvo tik trečias kandidatas į Komisijos pirmininko postą. Kad ji būtų patvirtinta, reikėjo mažiausiai 374 balsų, o ji gavo tik 383.
Gateso fondas, kuriam priklauso nemažai “Pfizer” ir “BioNTech” akcijų, yra patenkintas jos darbu, todėl rugsėjo mėn. įteikė jai pasaulinį “Global Goalkeepers” apdovanojimą. Pats Billas Gatesas pasakė apdovanojimo kalbą, kurioje gyrė VdL ne tik pandemijos, bet ir karo Ukrainoje valdymą:
“Nedaug pasaulio lyderių yra padarę tiek daug žmonijos labui, kiek Ursula von der Leyen. Praėjus vos keliems mėnesiams po to, kai ji pradėjo eiti Europos Komisijos pirmininko pareigas ir tapo pirmąja moterimi, užėmusia šį postą, ji atsidūrė sveikatos krizės, kuri šiame amžiuje pasitaikė tik kartą, priešakyje. Vėliau, Europai pradėjus tvarkytis su pandemija, kilo nauja krizė – tragiškas karas Ukrainoje, kurį Prezidentė L. von der Leyen dėjo daug pastangų, kad sumažintų žalą ir jį užbaigtų.”
Taigi JAV oligarchų požiūriu VdL akivaizdžiai elgiasi teisingai. Ji yra pagrindinė Didžiojo persitvarkymo Europoje propagandistė.
Šis tekstas pasirodė 2022 m. spalio 5 d. pavadinimu „Von der Leyen unter Druck wegen Kauf von Impfdosen um 36 Milliarden Euro ohne Dokumentation“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Vaizdas Mueller/ MSC, Ursula von der Leyen MSC 2019, CC BY 3.0 LT
1 thought on “Von der Leyen: 36 mlrd. eurų už vakcinų dozes be rašytinių dokumentų”