Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. gruodžio 13 d. tkp.at.
Dr. med. Gerd Reuther. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Teigiama, kad “Kovid-19 pandemija” atvėrė viso dešimtmečio pandemijos teatro uždangą. Kol SARS-CoV2 kuo tyliau traukiamas iš scenos, o “Covid-19” jau nepastebimai išbrauktas iš labiausiai užkrečiamų infekcinių ligų sąrašo, užkulisiuose jau laukia naujos patogenų žvaigždės. Kaip parodė “Covid-19”, tam nereikia naujos ligos. Senus pažįstamus daug lengviau paskelbti nauja epidemija. Gripas ir peršalimas neseniai buvo vadinami “Corona”. Tačiau tai jau beveik praeitis.
Dėl visų gąsdinimų pamiršome, kad niekada nebuvo ir nebus pasaulinės epidemijos. Bent jau ne tol, kol daug žmonių gyvena sveikomis sąlygomis; epideminės ligos kilo tik ten, kur buvo badas ir užteršta aplinka. Ateityje, galbūt ir ten, kur žmonės praranda natūralią gynybinę sistemą dėl nuodingų medžiagų injekcijų.
Verta atidžiau pažvelgti į ankstesnes epidemijas arba tai, kas buvo laikoma epidemijomis. Priemonės, kurių buvo imtasi prieš infekcijos bangas, dažniausiai buvo blogesnės už ligas ir visada buvo nenaudingos. Tikrosios priežastys buvo neteisingai įvertintos arba jų net nebuvo ieškoma. Pirmiausia visada nukentėdavo žemesnieji ir vidurinieji socialiniai sluoksniai. Atitinkami aukštesnieji sluoksniai retai kada buvo labiau paveikti ir dažnai likdavo abejingi. Galų gale iš to visada pelnėsi valdovai.
Kartu su vidurių šiltine, maru ir dizenterija cholera yra pandemijos baimės pagrindas. Be jų, kaip manoma, praėjusius šimtmečius siaubingų padarinių, nebūtų buvę įmanoma išgąsdinti dabartinės visuomenės gripu. Pasitelkiant lavonų krūvas, mūsų kolektyvinėje atmintyje reikėjo tik mobilizuoti baimę užsikrėsti netikėtai prasidėjus “koronos pandemijai”. Tačiau ar mūsų tariami prisiminimai, kurie kyla iš istorijos rašymo, apskritai yra pagrįsti faktais?
Žiniasklaida nepastebėjo, kad 1961 m. PSO paskelbė choleros pandemiją, kuri tęsiasi iki šiol, nors protrūkiai buvo tik pavieniai. Tai ilgiausia tariama pandemija pasaulio istorijoje! Šiuo metu Haitis vėl nukentėjo. Kodėl, priešingai nei “Covid-19” atveju, nėra pasaulinės panikos? Ar XIX a. Europoje nebuvo kelių choleros bangų? Atidžiau pažvelgus matyti, kad epideminis pasakojimas apie infekciją, “pacientą 0”, besimptomius nešiotojus ir bejėgį sveikų žmonių palikimą taip pat nėra būdingas cholerai.
Cholera laikoma klasikine “migruojančia liga”, kurią žmonės bet kuriuo metu gali išplatinti iš vienos užsikrėtimo vietos į bet kurią pasaulio vietą. Iki šiol apie cholerą pasakojama taip: Šioje planetoje yra tik viena Azijos choleros židinys – Bengalija Indijos subkontinento šiaurės rytuose. Didžiausios pasaulyje upės deltos aliuvijiniame dirvožemyje tūkstančius metų klestėjo klasikinė Vibrio cholerae bakterijų rūšies O1 serogrupė. Mirtis nuo vėmimo ir viduriavimo jau šimtmečius yra kasdienio gyvenimo dalis, ypač vasarą. Retkarčiais pavieniams šios rūšies egzemplioriams pavyksta palikti savo protėvių teritoriją ir ištrūkti į pasaulį keliautojų žarnyne. Dėl to istorijos vadovėliuose užfiksuota vadinamosios Azijos hidros epidemija, kuri kartais pasiekdavo civilizuotesnes šalis jūra arba per Kaiperio perėją Afganistane. Po ilgos kelionės pertraukos bakterijų padermė ir vėl pateko į Haitį.
Tačiau kodėl ligas sukeliančios O1 ir O139 serogrupės daugiau kaip 100 metų nekeliavo į Europą? Kodėl cholera pirmą kartą Europoje siautėjo 1817 m., o paskutinį kartą – 1894 m.? Kinijos ir Europos prekyba jūrų ir sausumos keliais vyksta jau mažiausiai tūkstantį metų. Kodėl negalima nustatyti nuolatinio epidemijos plitimo maršruto? Visada būdavo miestų, kurie būdavo pasigailėti, nors jie buvo pakeliui. Ir kodėl mažesniuose miesteliuose ir kaimuose nebuvo epidemijų? Ar pavyko kada nors nustatyti grėsmingąjį “Pacientą 0”?
Kyla daugybė klausimų ir visur yra faktų, kurie prieštarauja žmonių sąmonėje įsitvirtinusiai teorijai apie Azijos bakteriją žudikę, galinčią sukelti pandemiją. Ar gali būti, kad pasakojimai apie cholerą yra blogesni už faktus? Ir kad pernelyg supaprastintas naratyvas apie ligos sukėlėjus ir užkratą, kurį medicina ir farmacijos pramonė puoselėja jau 150 metų, skęsta ir choleros atveju?
Faktas, kad už endeminės choleros teritorijos ribų šalyse, kuriose cholera buvo užfiksuota, epidemijų būta nedaug, prieštarauja pasakojimui apie labai užkrečiamą mirtiną patogeną. Iki XIX a. ilgą laiką vyko intensyvi prekyba jūrų keliais ir Šilko keliu, todėl choleros epidemijos turėjo kilti anksčiau. Kita vertus, vėmimas viduriavimu pasireikšdavo visur ir visada, kai geriamasis vanduo ar maistas būdavo užterštas bakterijomis. Ne epidemijų metu vasaros viduriavimas Hamburge buvo vadinamas “cholera nostra” (mūsų cholera), o Miunchene ir Ciuriche – “vidurių šiltine”. Ar tai tikrai buvo skirtingi patogenai?
Visų pirma, po visais pasakojimais apie epidemijas reikia dėti kelis didelius abejones keliančius ženklus, nes tik XIX a. pabaigoje įtariami sukėlėjai buvo identifikuoti, o keliais atskirais atvejais ir aptikti sergančiuose žmonėse. Net ir tada, kai 1892 m. Hamburge buvo žinomos ir identifikuotos choleros vibrionai, liko neaišku, ar tai buvo tariamai nekenksmingi vietiniai, ar įvežtiniai toksinus gaminantys štamai. Šiandieninio bakterijų padermių tipizavimo dar nebuvo. Beveik visos didelės epidemijos buvo pagrįstos spėjimais. Liko neaišku, nuo ko mirė kiekvienas iš žuvusiųjų.
Epidemijos metu (beveik) visi mirusieji ir net dauguma ligonių buvo laikomi ligos aukomis! Ji buvo tokia pat bloga kaip tariama “Corona” pandemija, tik be tyrimų. Paprastai apie pristatytų lavonų ligas nieko nebuvo žinoma. “Cholera” arba “vidurių šiltinė” buvo sertifikuota saugumo sumetimais. Filosofas Georgas Vilhelmas Frydrichas Hėgelis (1770-1831) iki šiol laikomas vienu iš nedaugelio choleros aukų iš aukštesniųjų klasių per pirmąją epidemiją Berlyne, nors jis neturėjo jokių choleros simptomų.i
O diagnozės jau buvo pageidaujamos dėl kitų priežasčių. Mirusieji nuo epidemijų buvo laidojami masinėse kapavietėse bendruomenės lėšomis, kad pergyvenę giminaičiai, dažniausiai kilę iš žemesniųjų klasių, sutaupytų laidojimo išlaidų. O gydytojams, kurie savo diagnozėmis vis dar žvejojo tamsoje, šiuo metu siaučiančios epidemijos diagnozė buvo saugus bankas. Epidemijos metu niekas neabejoja diagnoze. “Covid-19” siunčia linkėjimus. O jei ligonis mirė nuo velniško maro, gydytojai negalėjo padaryti nieko neteisingo. Epidemijų metu arsenas taip pat galėjo būti naudojamas paveldėjimui be rizikos.
Tie, kurie XIX a. galėjo sau leisti ir norėjo gydytis nuo viduriavimo su vėmimu, paprastai pasirašydavo savo mirties nuosprendį.ii Emetikais, vidurius laisvinančiais vaistais ir kraujo nuleidimu ligoniai netekdavo iki 20 litrų skysčių per dieną, o gerti buvo draudžiama. Net ir be šių dehidratacijos orgijų opiumas ir alkoholis, kaip gydomosios medžiagos, vartojami didelėmis dozėmis, sukėlė dar daugiau mirčių. Nenuostabu, kad mirtingumas įvairiuose miestuose visada siekė apie 50 proc., nors jis išlikdavo nedidelis, jei nebuvo gydoma arba buvo gydoma homeopatiniais preparatais.iii
Didesnis mirtingumas nuo infekcinių ligų buvo tik didžiuosiuose Europos miestuose, kai fekalijomis buvo užterštas vanduo, oras ir maistas. Tačiau tada daugiausia nukentėjo žemesnieji socialiniai sluoksniai.iv Aukštesnieji ir vidurinieji sluoksniai dažnai likdavo ramūs. Net ir esant prastoms gyvenimo sąlygoms, kai gyventojų skaičius augo be atitinkamos infrastruktūros, kaip XIX a., niekada nemirė daugiau kaip 5 proc. gyventojų. Apokaliptinis žmonių išnaikinimas niekur nebuvo neišvengiamas. O ir kaip yra su ne kartą praneštomis lavonų krūvomis? Net ir tada jie buvo kolektyvinių pervežimų į masines kapavietes rezultatas.
Tai taip pat paaiškina, kodėl nukentėję miestai į epidemijas reagavo prevencinėmis priemonėmis labai neryžtingai ir mažai dėmesio skyrė joms. Be to, esant nesulaikomam žmonių antplūdžiui į didžiuosius miestus, šios “gyventojų skaičiaus mažėjimo” bangos žemesnėse klasėse buvo visai pageidaujamos. Be to, valdžia greitai įvertino savo diktatoriškus sanitarinės policijos įgaliojimus. Piliečiai buvo izoliuoti, nušalinti nuo pareigų ir netekę teisių, o kai kuriais atvejais net nusavinti. “Corona” priemonės yra nenutrūkstamos tradicijos dalis.
Tuo metu valstybės taikytos priemonės – laikinas eismo kelių uždarymas, draudimas prekiauti vaisiais ir daržovėmis, dezinfekavimo stotys su chloruotomis kalkėmis, namų dūmijimas, karantinas kūnų nešiotojams ir lavonų laidojimas masinėse kapavietėse už miestų ribų – liko tokios pat neveiksmingos kaip ir šiandieninės koronos priemonės. Pavojų sveikatai kėlė geriamasis vanduo, kuris buvo imamas iš fekalijomis užterštų upių ir šulinių. Kai Hamburge buvo dalijamas tik virintas geriamasis vanduo, epidemija baigėsi.v Altonoje, kuri priklausė Prūsijai ir jau seniai turėjo Elbės vandens filtravimo sistemą, epidemija pasireiškė kur kas mažiau nei likusioje Hamburgo dalyje.
Epidemijos istoriją jau seniai reikėjo perrašyti iš naujo. Tai ne kokie nors monstriški bakterijų ir virusų patogenai, kurie staiga ir netikėtai užklumpa žmonių bendruomenes. Epidemijos visuomet kyla dėl katastrofiškų gyvenimo sąlygų, kai nėra švaraus oro, švaraus vandens ir sveiko maisto. Nė vienas žmogus ar gyvūnas negali įvežti mikrobų žudikų ir sukelti ligos bangos, jei žmonės gyvena geromis sąlygomis, nėra nusilpę nuo ligų ir jiems netaikomi žalingi gydymo metodai.
Nė viena infekcinė liga nesukėlė tiek mirčių, kiek jų sukėlė jos gydymas. Nesvarbu, ar tai būtų sulčių gydytojų gydymas vidurius laisvinančiais ir valomaisiais vaistais, ar pažangesnių gydytojų opijaus, alkoholio ir kalomelio derinys, visi gydymo būdai be išimties didino mirtingumą. Per paskutinę choleros epidemiją Hamburge 1892 m. mirė 10 kartų daugiau žmonių (skaičiuojant pagal gyventojų skaičių) nei 1831/2 m. Berlyne, nes Hamburgo gydytojai ligonius vis dar taip nualindavo, kad kraujotakos nepakankamumas buvo neišvengiamas.
Jei ligoniams visur būtų duodama gerti pakankamai švaraus vandens, ir jei nebūtų skiriama vidurius laisvinančių vaistų ir nebūtų atliekamas kraujo nuleidimas, vargu ar būtų buvę per didelio mirtingumo. Tai taip pat yra paralelė su “Corona”: daugiau mirčių įvyko tik per tariamą “pirmąją bangą”, kai pagal kinų nurodymus buvo skiriami toksiniai vaistai ir ankstyva ventiliacija.
Per kiekvieną epidemiją – tikrą ar fiktyvią – žmonių laisvės apribojamos arba sustabdomos. Jei tai ir nėra pagrindinis epidemijos tikslas, tai bent jau pageidautinas valstybės organų veiklos rezultatas. Judėjimo laisvės ir apsisprendimo laisvės apribojimai paprastai išlieka ilgiau nei liga. XIX amžius tapo epidemijų amžiumi, nes valdančiajam aristokratų elitui grėsmę kėlė 1789 m. Prancūzijos revoliucija ir buržuazijos emancipacijos plitimas per Napoleono žygius. Pirmosios choleros epidemijos 1817 m. ir 1815 m. Vienos kongreso laiko sutapimas nėra atsitiktinis. Europoje prasidėjus restauracijai, pasikartojančios grėsmės gyventojų sveikatai tapo pageidaujama aristokratų grėsmių peizažo dalimi.
Nenuostabu, kad elito trokštama “Zeitenwende” mūsų dienomis vėl buvo palaikoma epidemijos scenarijumi. Baimė skatina norą paklusti. Neapsigaukite dėl kitos “pandemijos”! Negali būti jokios pasaulinės epidemijos.
Nuorodos
i Reuther G.: Letzte Tage – verkannte und vertuschte Todesursachen berühmter Personen (Paskutinės dienos – neatpažintos ir nuslėptos žymių žmonių mirties priežastys). p. 67 ir toliau; Engelsdorfer; Leipcigas 2022 m.
ii Howard-Jones N: Cholera Therapy in the Nineteenth Century (Choleros terapija XIX amžiuje). J Hist Med Allied Sci 1972; 27(4):373-95.
iii Rückert TJ: Die homöopathische Behandlung der asiatischen Choler (Homeopatinis Azijos choleros gydymas). Gebrüder Katz; Dessau 1854.
iv Briese O: Angst in den Zeiten der Cholera (Nerimas choleros laikais). 4 tomai. Berlynas: Akademie; Berlynas, 2003 m.
v Hüppe F, Hüppe E: Die Cholera-Epidemie in Hamburg 1892 (Choleros epidemija Hamburge 1892 m.) Hirschwald; Berlynas 1893 m.
Šis tekstas pasirodė 2022 m. gruodžio 13 d. pavadinimu „Und täglich droht die Pandemie“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
