37 tyrimų metaanalizė: kaukių dėvėjimas kenkia sveikatai

Big Reset Koronavirusas Sveikata

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. sausio 23 d. tkp.at.

Stefan Brandl. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Gydytojų ir mokslininkų darbo grupė, vadovaujama Dr. med. Kai Stefan Kisielinski ir Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, paskelbė metaanalizę, kuri aiškiai įrodo, kad kaukės dėvėjimas turi žalingą poveikį sveikatai. Moksliniai įrodymai apie kaukes jau seniai aiškūs ir gerai nustatyti, tačiau vis dar teigiama, kad kaukės tariamai apsaugo. Meta tyrimas patvirtina žinomus rezultatus: Kaukės kenkia sveikatai.

Mokslo istorikas prof. dr. Haraldas Walachas (Haraldas Valachas) apžvelgė tyrimą ir rašo: „Jūs, gerbiami teisėjai, gerbiami vyriausybių nariai, priežiūros institucijos, mokyklų administratoriai, geležinkelių pareigūnai, turėtumėte į tai atsižvelgti, jei ir toliau reikalausite privalomai dėvėti kaukes. Nes už kūno sužalojimą galite būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Metaanalizė rodo: pagal visus nagrinėtus parametrus, kurie yra fiziologiniai poveikio sveikatai rodikliai, veido kaukių dėvėjimas sukelia gana didelį, reikšmingą ir žalingą poveikį“.

Įspūdinga tai, kad 20 tyrimų atlikta iki 2020 m., o visi medikai, mokslininkai, politikai, žurnalistai ir kiti pagrindiniai ekspertai jau žinojo, kokį didelį šalutinį poveikį kaukės daro gyventojams. Tai ypač svarbu atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji teisė šiuo atveju yra gairės: Nežinojimas nėra pasiteisinimas!

Teisininkai į tai atsako: Į klausimą, ar nežinojimas arba žinių trūkumas užkerta kelią bausmei, baudžiamojoje teisėje negalima atsakyti vienareikšmiškai. Galima bausmė priklauso nuo įvairių veiksnių. Pirmiausia esminis skirtumas yra tas, ar baudžiamojo persekiojimo institucijos jus kaltina tyčia, ar neatsargumu. pvz., kūno sužalojimas pagal StGB 223 straipsnį gali būti padarytas tyčia arba dėl neatsargumo.

Ypač verta atkreipti dėmesį į tyrimo autorių įžanginį žodį, kad nors veido kaukių nauda bakterinių infekcijų profilaktikai nekelia abejonių, įrodymų dėl virusinių infekcijų (kvėpavimo takų ligų, tokių kaip gripo virusai, gripo virusai, koronavirusai ir t. t.) nėra daug. Taip yra todėl, kad mažiausiu atveju vieno mikrometro akučių plotis, labiau tikėtina, kad 5 ar daugiau mikrometrų, netinka 300-500 nanometrų dydžio virusų dalelėms arba 1 mikrometro skersmens aerozoliams sulaikyti.

Prof. Dr. Werneris Bergholzas (fizikas ir Federalinės vyriausybės ekspertų komisijos narys) jau 2022 m. rugsėjį vykusiame 2-ajame gydytojų simpoziume teigė: „… juk nestatytumėte vielos tinklo tvoros priešais atvirą langą, kad vasarą apsaugotumėte nuo uodų. Vien tam, kad suprastume aerozolių mastą!“ – sakė prof. dr. Werneris Bergholzas.

Vaizdo įrašą rasite čia (pavyzdžio pradžia maždaug 6:00 min.)

Politikų, teisėjų ir t. t. maskuojančios prievartos padaryta žala yra milžiniška, o jos pasekmių mastas paaiškės tik po kelerių metų. Kyla klausimas, kas atsakingas už žalą? Federalinė vyriausybė? Teisėjai (ypač BfG)? Atskiri politikai, pavyzdžiui, ponas Spahnas, ponas Söderis, …? Pagrindinė žiniasklaida? Prof. Dr. Lotharui H. Wieleriui vadovaujant RKI? Prof. Dr. Christianas Drostenas? … (sąrašas būtų beveik begalinis).

Atlikus šią metaanalizę, atsirado labai geras duomenų pagrindas žalai nustatyti. Todėl čia galioja pagrindinis medicinos (ir kitų sričių) etikos principas: Primum nil nocere – pirmiausia nepakenk“, – sako prof. dr. Haraldas Walachas.

Kaukės sukeliami simptomai:

– Galvos skausmas 62 proc.
– Spuogai 38%
– Odos sudirginimai 36%
– Šilumos pojūčiai 26
– Niežulys 26%
– Balso problemos 23
– Galvos svaigimas 5%

Be to, yra daugybė psichologinio kaukių poveikio, apie kurį Daniela Prousa (diplomuota psichologė) 2020 m. jau paskelbė labai svarbų tyrimą. Pavyzdžiui, Kaselio psichologė Antje Ottmers, remdamasi savo neseniai įgyta praktine patirtimi, teigia (HNA, 2020 07 06): „Traumą patyrusiems pacientams taip pat buvo sukelta nauja prievarta. Bejėgiškumo jausmas kartais privesdavo prie masinio savęs žalojimo.“ Jei šis jos teiginys vis dar susijęs su bendra „Corona situacija“, ji taip pat aiškiai priduria: „Bet kadangi tam tikrose vietovėse visi turi dėvėti kaukes, psichologinis poveikis labai padidėjo.“ Ir ji tampa dar aiškesnė: „Žmonės nebelaikomi žmonėmis, o suvokiami kaip pavojus, su kuriuo dažnai reikia kovoti. Su kaukėmis sukuriamas socialinis dinamitas.“ Tai turi „didžiulių“ pasekmių.

Atsižvelgiant į visus šiuos mokslinius įrodymus apie beprasmiško kaukės reikalavimo keliamą pavojų, lieka neaišku, kaip ateityje pasisuks teismų sprendimai dėl kaukės pažymėjimų (išduodamų pagrįstų gydytojų). Todėl mums smalsu, ką artimiausiu metu sugalvos teisėjai ir prokurorai, kaip absurdiškus argumentus, kad išlaikytų pasakojimą apie kaukių veiksmingumą pagrindinėje žiniasklaidoje – nors jie akivaizdžiai daro „tyčinį kūno sužalojimą“ – naujausias tyrimas tai aiškiai įrodo.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. sausio 23 d. pavadinimu „Meta-Analyse über 37 Studien: Maskentragen ist gesundheitsschädlich“ svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.


Vaizdas Gerd Altmann Pixabay

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.