Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. vasario 13 d.
Christine Stabell Benn. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Praėjusią savaitę Kopenhagos universitete svečiavosi Andersas Tegnellas, kuris skaitė paskaitą apie ypatingą Švedijos kelią “pandemijos” metu. Žinoma, kyla klausimas: kodėl mūsų universitetai nepakviečia šio garsaus eksperto į Lietuvą? Gal todėl, kad galėtume ko nors pasimokyti?
Prof. Christine Stabell Benn apibendrina svarbiausius dalykus:
“Iš Švedijos galime pasimokyti, kad jiems sekėsi lygiai taip pat gerai, kaip ir kitoms šalims, nors jie:
- išlaikė atviras pradines mokyklas
- išlaikė sporto veiklą patalpose ir lauke
- neįvedė privalomų kaukių
- neįvedė COVID-19 pasų
- neskiepijo sveikų vaikų iki 12 metų ir
- vykdė tik 1/12 danų atliktų testų
1 pamoka: dauguma pasaulio šalių ėmėsi per griežtų priemonių, kurios buvo nereikalingos ir kainavo labai brangiai.
Taip atsitiko ne todėl, kad nebuvo balsų, vadinančių minėtas intervencijas perdėta reakcija, – bet todėl, kad pasaulio valdžios institucijos, įskaitant Danijos, nenorėjo tų balsų girdėti.
2 pamoka: Esant mažai informacijos ir didelei baimei, elkitės taip, kaip darė Čerčilis: išklausykite kelias interpretacijas.
Andersas Tegnelis pasakė tai, kas man labai patiko: Įrodinėjimo pareiga tenka priemonės šalininkui. Jei vyriausybė įveda priemonę, kuri turės didžiulį poveikį gyventojams, ji turi įrodyti, kad ji yra naudinga.
3 pamoka: būsimos pandemijos atveju turėtume patikrinti priemonių poveikį, kai jos bus įvestos.
Siūlau Danijoje sukurti priemones, kurios leistų greitai išbandyti naujas priemones. Mūsų sveikatos registrai suteikia puikią galimybę tai padaryti. Tais atvejais, kai kyla abejonių, ar priemonės rizikos ir naudos santykis yra palankus, galėtume ją taikyti vienose regionuose, savivaldybėse, mokyklose ir darbovietėse, o kitose – ne, ir palyginti šias dvi grupes, kad gautume įvertinimą, koks bus jos poveikis. Jei tai būtume padarę su pirmiau minėtomis priemonėmis, tikriausiai būtume nustatę, kad jos nėra būtinos. Pabandykite įsivaizduoti, koks būtų buvęs gyvenimas, jei būtume turėję įrodymais pagrįstą COVID-19 politiką – ir koks skirtumas galėtų būti būsimų pandemijų atveju.”
Mirtingumo perviršis pandemijos laikotarpiu, apskaičiuotas prestižiškiausio pasaulyje statistikos instituto ONS (Jungtinė Karalystė):
29 Europos šalys.
Buvo tik viena šalis, kuri nepasidavė lockdowns, mokyklų uždarymams ir kaukėms. Būtent šioje šalyje 2022 m. viduryje mirtingumo perteklius buvo minus 4 %:
Švedija.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. vasario 13 d. pavadinimu „Sinkende Lebenserwartung in Deutschland: Ärzteverband fordert sofortigen Impfstopp“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Nuotrauka pixabay
