Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. kovo 8 d. tkp.at.
Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
“mRNA vakcinos nėra nei saugios, nei veiksmingos, o atvirai pavojingos”, – teigiama žurnale “Journal of Clinical & Experimental Immunology” paskelbtame tyrime. Kritika to, ką PSO, ES ir apskritai politikai mums nurodė per pastaruosius trejus metus, tampa vis tiesmukesnė ir atviresnė.
Tyrimas “COVID-19 vakcinos – Australijos apžvalga” (COVID-19 vaccines – An Australian Review) buvo paskelbtas žurnale “Journal of Clinical & Experimental Immunology” 2022 m. rugsėjo 21 d.
Du pagrindiniai sakiniai iš tyrimo ataskaitos:
– ” Globali Bajeso priežastinė analizė rodo, kad COVID-19 genų terapija (mRNA vakcina) sukelia daugiau COVID-19 atvejų milijonui ir daugiau ne COVID mirčių milijonui, nei yra susiję su COVID-19 [43].
– “Daugybė tyrimų parodė, kad mRNA vakcinos nėra nei saugios, nei veiksmingos, o tiesiog pavojingos”.
Tie, kurie perspėjo, buvo demonizuojami ir cenzūruojami, o gydytojai, kurie atsisakė sekti oficialiu pasakojimu, buvo baudžiami už tai, kad buvo teisūs. Kai kurie neteko gydytojo licencijos, o kai kurie buvo persekiojami iki mirties.
Natūralus imunitetas
Autoriai taip pat nepamiršta atkreipti dėmesio į imunologijos pagrindus, t. y. natūralų imunitetą. Jie rašo:
“Stebina tai, kad sveikatos priežiūros institucijos visame pasaulyje visiškai nepaiso natūralaus imuniteto. Iš SARS-CoV-1 žinome, kad natūralus imunitetas yra ilgalaikis ir trunka mažiausiai 12-17 metų [17]. Imunologai įtaria, kad imunitetas SARS-Cov-2 yra ne kitoks. Žmonių populiacija evoliucijos eigoje susidūrė ir sugyveno su įvairiais koronavirusais. Dauguma mūsų turi kryžminės reakcijos T ląstelių, B ląstelių ir antikūnų, gautų susidūrus su šaltaisiais koronavirusais, kurie gali atpažinti SARS-Cov-2 [18-20]. Apklausus daugiau kaip 100 imunologų, infekcinių ligų tyrėjų ir virusologų, dirbančių su koronavirusais, ir paklausus, ar virusas gali būti išnaikintas, paaiškėjo, kad beveik 90 proc. respondentų mano, jog koronavirusai taps endeminiais [21]. Keturi žmogaus koronavirusai, sukeliantys peršalimo ligas, taip pat yra endeminiai, o vakcinos nė nuo vieno iš jų niekada nebuvo sukurta. Giminingų virusų egzistavimas gali paaiškinti, kodėl apie 40-45 proc. užsikrėtusių COVID žmonių yra besimptomiai, o apie 80 proc. atvejų COVID yra lengvos infekcijos. Kai kuriose kohortose besimptomių infekcijų skaičius padidėja iki 96 %, priklausomai nuo amžiaus ir kryžminio imuniteto nuo kitų virusų, pavyzdžiui, beta koronavirusų HCoV-OC43 ir HCoVHKU1, kurie, kaip teigiama, yra SARS-CoV-2 plitimą lengvinantis veiksnys [22-23].”
Jau ištisus trejus metus pranešame apie geresnį ir ilgalaikį natūralų imunitetą; juk šis atradimas yra vienas iš imunologijos pagrindų. Tačiau vyriausybiniai ir korporatyviniai virusologai ją neigia nuo 2020-ųjų pradžios. Browstone’o institutas sudarė naujausią ir išsamiausią bibliotekos sąrašą, kuriame yra 150 aukščiausios kokybės, išsamiausių ir patikimiausių mokslinių tyrimų ir įrodymų ataskaitų / nuomonių apie natūralų imunitetą, palyginti su COVID-19 vakcinos sukeltu imunitetu. Šiuose tyrimuose sutariama, kad COVID infekcijos sukeltas imunitetas yra tvirtas ir ilgalaikis.
Kitos svarbios išvados ir pastebėjimai
– COVID-19 vakcinos sukelia daugiau šalutinių poveikių nei bet kurios kitos vakcinos
– Nepageidaujamą šalutinį poveikį sukelia ne tik spygliuotieji baltymai, bet ir mRNA bei nanodalelės.
– Dar niekada vakcinų istorijoje nebuvo 1011 atvejų, kai buvo aprašytas vakcinos šalutinis poveikis (https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal).
– Nesuprantama, kodėl per kelis mėnesius turėtų būti neįmanoma išnagrinėti tyrimų duomenų, kai CDC prireikė mažiau nei keturių savaičių, kad patvirtintų skubias injekcijas – nebent norima patikėti mintimi, kad tyrimų duomenys iš tikrųjų niekada nebuvo perskaityti ir peržiūrėti, o tai yra bauginanti perspektyva.
– Oficiali viešoji žinia yra ta, kad mRNA vakcinos yra saugios. Tačiau Terapinių prekių administracija (TGA), Australijos vyriausybės vaistų ir terapijos reguliavimo institucija, savo interneto svetainėje aiškiai nurodo, kad didelės apimties tyrimai dar nebaigti ir institucija nėra gavusi visų duomenų iš nė vienos bendrovės.
– Buvo daroma prielaida, kad mRNA vakcinos liks injekcijos vietoje ir bus absorbuojamos limfinės sistemos. Paaiškėjo, kad ši prielaida yra klaidinga. Po mRNA vakcina paskiepyto asmens, kuris mirė po vakcinacijos, skrodimo metu nustatyta, kad vakcina greitai išplito iš injekcijos vietos ir buvo rasta beveik visose kūno dalyse [1]. … Tyrimai parodė, kad tokios nanodalelės gali pereiti kraujo ir smegenų barjerą bei kraujo ir placentos barjerą.
Nors jiems nepavyko įrodyti priežastinio mirties ryšio su vakcinomis, nes nebuvo atliktos autopsijos, jie vis tiek mano, kad ryšys su skiepais yra įmanomas, ir tolesni tyrimai yra pagrįsti.
– Apibendrinant galima teigti, kad nėra žinoma, kur tiksliai vakcina migruoja po injekcijos ir kokiame kiekyje (ir kiek) ląstelių susidaro spyglių baltymas.
– SARS-CoV-2 smailiojo baltymo S1 subvienetas sukėlė į COVID-19 panašų atsaką po injekcijos transgeninėms pelėms, perdėtai ekspresuojančioms žmogaus ACE-2. Be to, buvo įrodyta, kad smailiojo baltymo S1 subvienetas, pridėtas į raudonuosius kraujo kūnelius in vitro, gali sukelti krešėjimą.
– Autoriai nustatė nuoseklų genų raiškos pokytį po vakcinacijos daugelyje skirtingų imuninių ląstelių tipų.
– Seneff ir kiti (2022) aprašo dar vieną mechanizmą, kuriuo mRNA vakcinos gali paveikti DNR reparaciją.
– Atrodo, kad mRNA vakcinos slopina interferono atsaką. Cardozo ir Veazev [26] literatūros apžvalgoje padaryta išvada, kad COVID-19 vakcinos gali potencialiai sustiprinti COVID-19 ligą.
– Australijoje natūralus imunitetas vis dar nepripažįstamas kaip imuniteto įrodymas.
– Kalifornijos universitete atliktame tyrime buvo stebimos darbuotojų infekcijos po to, kai iki 2021 m. kovo mėn. 76 % darbuotojų buvo visiškai paskiepyti mRNA vakcinomis, o iki 2021 m. liepos mėn. 86,7 %. Iki 2021 m. liepos mėn. 75,2 proc. visiškai paskiepytų darbuotojų sirgo simptomine COVID.
– Tiek Acharya et al. (2021 m.), tiek Riemersma et al. (2021 m.) parodė, kad paskiepytųjų viruso krūvis buvo panašus į neskiepytųjų, todėl jie buvo vienodai užkrečiami.
– Brown et al. (2021) ir Servelitta et al. (2021) nurodė, kad paskiepyti asmenys, kuriems pasireiškia simptominės infekcijos dėl tokių variantų kaip delta, yra tokie pat užkrečiami kaip ir simptominiai neskiepyti atvejai ir prisideda prie COVID plitimo net ir labai skiepytose bendruomenėse.- Šalyse, kuriose skiepijimo lygis yra aukštesnis, taip pat registruojama daugiau atvejų. Nustatyta, kad naujų COVID-19 atvejų skaičiaus mediana 100 000 gyventojų iš esmės atitinka visiškai paskiepytų gyventojų procentinę dalį.
– Keletas naujausių tyrimų rodo, kad skiepyti žmonės dažniau užsikrečia omikronine infekcija nei neskiepyti žmonės. Kirsch (2021 m.) iš Danijos atliktas tyrimas rodo, kad mRNA vakcinomis skiepyti žmonės iki aštuonių kartų dažniau serga Omicron nei neskiepyti žmonės [40]. Šiame ir vėlesniame Kirsch (2022a) tyrime daroma išvada, kad kuo daugiau skiepijama, tuo žmogus tampa jautresnis COVID-19 infekcijai [41].
– Tai reikia vertinti mažos mirties nuo COVID-19 rizikos kontekste… Tikimybė, kad jaunesnis nei 18 metų asmuo mirs nuo COVID, yra 0 %. Mirusieji paprastai serga sunkia pagrindine liga. Apskaičiuota, kad vaikai septynis kartus dažniau miršta nuo gripo nei nuo COVID-19. [Redaktoriaus pastaba: Tad kodėl kolegijos įpareigoja skiepytis COVID vakcina, o ne gripo vakcina].
Išvados ištraukos
Dar niekada vakcinų istorijoje 57 žymiausi mokslininkai ir politikos ekspertai nepaskelbė ataskaitos, kurioje būtų abejojama vakcinos saugumu ir veiksmingumu. Jie ne tik suabejojo dabartinių Covid 19 injekcijų saugumu, bet ir paragino nedelsiant nutraukti visus skiepus. Daugelis gydytojų ir mokslininkų visame pasaulyje išreiškė panašų susirūpinimą ir įspėjo apie ilgalaikio šalutinio poveikio pasekmes. Tačiau tyrimai, prieštaraujantys pasakojimui apie Covid 19 vakcinacijos saugumą ir veiksmingumą, nėra aptariami ar net paminimi.
Šių vakcinų saugumu suabejoję medicinos ekspertai buvo puolami ir demonizuojami, vadinami sąmokslo teorijų kūrėjais ir grasinama panaikinti jų licencijas, jei jie prieštaraus šiam pasakojimui. Alternatyvūs gydymo būdai buvo uždrausti, o žmonės, kurie niekada nepraktikavo medicinos, nurodinėja patyrusiems gydytojams, kaip dirbti savo darbą. AHPRA tą patį daro ir čia, Australijoje, kenkdama ir ignoruodama mokslą.
Paskutinė pastraipa viską apibendrina
Kaip mokslininkai mes keliame hipotezes ir tikriname jas eksperimentuodami. Net jei hipotezė, remiantis dabartinėmis žiniomis, pasirodo esanti teisinga, laikui bėgant ji gali keistis, nes atsiranda naujų įrodymų. Todėl žinių perdavimas ir kaupimas yra svarbiausia mokslo dalis. Kyla klausimas, kada ir kodėl šis mokslo procesas buvo pakeistas. Diskusijos apie naujus įrodymus, kuriais abejojama COVID-19 vakcinų saugumu, yra neleistinos. Kas suteikė biurokratams priemones sugriauti mokslo pagrindus ir uždrausti mokslininkams diskutuoti apie mokslą?
Studija yra gana skaitoma net ir nespecialistams, tikrai verta ją dar kartą peržvelgti. Bibliografija taip pat gausi.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. kovo 8 d. pavadinimu “Studie: mehr Todesfälle durch „sichere und wirksame“ mRNA-Impfstoffe als durch Virus” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
